Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Integratievak Staats- en Bestuursrecht | Cijfer: 8,5 | Alle Hoor-/Werkcolleges

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
50
Geüpload op
08-01-2023
Geschreven in
2020/2021

Gedetailleerde samenvatting van alle hoor- en werkcolleges. Alle colleges bijgewoond en aantekeningen gestructureerd genoteerd. Heb zelf een 8,5 gehaald met deze samenvatting. Inclusief alle uitwerkingen van de werkcolleges.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Integratievak Staats- en Bestuursrecht
Alle aantekeningen – hoor- en werkcolleges

,Integratievak staats- en bestuursrecht – HC 1
- Wie is de overheid?
- De internationale dimensie van het Nederlands bestuursrecht. Wordt het Nederlandse
bestuursrecht alleen bepaald door de nationale wetgever? Aan welke eisen moet het
Nederlandse bestuursrecht voldoen volgens het EU-recht?
Vandaag bespreken wij
1. Hoe het integratievak organisatorisch in elkaar zit
2. Waarom staatsrecht en bestuursrecht belangrijk zijn en waarom ‘integratie’ nodig is
3. In welke mate het Europese recht invloed heeft op ons systeem van het publiekrecht
en de bestuurlijke organisatie
- Jurisprudentiebundel mag meegenomen worden naar het tentamen!
VB: Turkse coup juli 2016
- Tegengestelde reacties media
VB: Trump en extreemrechts
- Kritiek in VS op toespraak Trump is vrijwel één; komt – met uitzondering van
extreemrechts – uit alle politieke hoeken
- Moraal hoogste (staats)functionaris belangrijk
Democratische rechtsstaat: uitgangspunten
- Twee-eenheid, zie boek Burkens/Kummeling (boek Staatsrecht)  rechtsstaat
bestaat niet zonder democratie en vice versa
1. Wil meerderheid is doorslaggevend (draagvlak)
2. Tenzij elementaire belangen van individuen en minderheden in het geding zijn 
grondrechten
3. Het recht is de ware soeverein  legitimatie van gezag
4. Vrije verkiezingen, onafhankelijk parlement, open debat
5. Vrije en onafhankelijke rechtspraak
Turkije en de democratische rechtsstaat
- Belangen van minderheden (Koerden, politieke tegenstanders) zijn in verdrukking
- Niet het recht maar macht (van Erdogan) dreigt te heersen
- Onafhankelijk parlement, open debat en onafhankelijke rechtspraak steeds meer
bedreigd
Trump en de democratische rechtsstaat
- President is hoogste ambt dat door weinig externe machten wordt begrensd.
Begrenzing macht is wezenlijk in rechtsstaat: stelt eisen aan persoon en aan ethische
opvattingen van President
- Door aanhoudend afgeven op gevestigde nieuwsmedia (“fake news!”) is open debat
in gevaar
- Belangrijkste centrale instituties zijn evenwel nog niet in gevaar: parlement, media,
rechtspraak en uitvoerend apparaat functioneren adequaat
De rol van het recht
- Uitgangspunten waarop elke rechtsopvatting in een democratische rechtsstaat dient
te steunen:

, 1. Regels die de opzet en de legitimatie van de overheidsorganisatie betreffen zijn
van groot belang  legitimerende functie van het recht
 Legaliteit, grondrechten, machtsverdeling
2. Regels die de positie van burgers beschermen moeten in acht genomen worden
 waarborgende functie van het recht
 Grondrechten, burgerrechten, behoorlijk bestuur, onafhankelijke rechtspraak,
rechtsbescherming
- Aan 1 en 2 wordt getornd als recht louter als instrument wordt gebruikt (instrumentele
functie van het recht – overheid maatregelen nemen om algemene uitgangspunten in
de werkelijkheid van alledag te doen realiseren, hoger gelegen doel verwezenlijken in
de concrete situatie), enkel als voertuig van voluntaristisch beleid  balans tussen
legitimerende, waarborgende en instrumentele functie is noodzakelijk
Belang integratie staats- en bestuursrecht
Schlössels/Zijlstra, p. 11-12:
- Bestuursrecht recht voor het bestuur  grondslag voor bestuursoptreden
(constitutionele beginselen, Grondwet, wetten)
- Bestuursrecht recht van het bestuur  instrument voor de uitoefening van
bevoegdheden (besluiten/handelingen)
- Bestuursrecht recht tegen het bestuur  waarborgen voor burgers tegen
bestuursoptreden (rechtsbescherming, a.b.b.b. etc., maar ook grondrechten)
- Bestuursrecht dus niet alleen bijzonder bestuurswettenrecht en Awb-recht.
Ook noties uit staatsrecht direct van belang: beginselen van democratische
rechtsstaat. Elke bestuurshandeling dient te getuigen van de waarden en normen van
de democratische rechtsstaat
Essentie in staats- en bestuursrecht
- Combinatie van legitimerende functie, waarborgfunctie en instrumentele functie leidt
tot volgende kernvraag, waar het in het bestuursrecht (in ruime zin) om gaat:
 Wie [1] mag [2] onder welke voorwaarden [3] publiekrechtelijk relevante [4]
zeggenschap [5] uitoefenen?
1. Wie? = instantie die geldt als overheid, wetgevend orgaan of
bestuursorgaan
2. Mag? = grondslag en aard taak en/of bevoegdheid van betreffende
overheidsorgaan
3. Voorwaarden? = grenzen taak en/of bevoegdheid
4. Publiekrechtelijk relevant? = regels publiekrecht bepalend
5. Zeggenschap? = openbaar gezag of publieke taak
1. Wie?
- Vraag van overheidsorganisatie
 Steunend op wettelijk voorschrift, a.v.v.  iedereen mag/moet weten wie
overheid is
 Lichamen  bv. Staat, provincie, gemeente, waterschap, openbare lichamen
voor bedrijf en beroep, andere
 Organen  als onderdeel van lichamen, bv. wetgever, regering, minister,
College van B&W, raad, College van GS etc.
 Zelfstandige bestuursorganen  zie definitie art. 1 Wet ZBO
o Soms eigen rechtspersoonlijkheid gekregen

, 2 en 3. Mag onder welke voorwaarden?
- Grondslag/aard bevoegdheid
 Steunend op (grond)wettelijke regels (a.v.v.) inzake attributie (nieuwe
bevoegdheid) en delegatie (reeds bestaande bevoegdheid)  iedereen moet
weten wat overheid mag
 Onderscheid bestuur en regelgeving
- Regulering bevoegdheid
 Steunend op wettelijke (a.v.v.) bevoegdheidsomschrijving
 Begrensd door (internationaal) constitutioneel recht
 Begrensd door ongeschreven a.b.b.b. en a.b.b.w.
4. Publiekrechtelijk relevant?
- Publiekrechtelijke rechtshandelingen  besluiten i.d.z.v. art. 1:3 Awb
- Privaatrechtelijke overeenkomsten ter bereiking publiek doel  geen volledige
partijautonomie overheid
- Overeenkomsten omtrent uitoefening publieke bevoegdheid  publiekrecht of
privaatrecht?
- Feitelijke handelingen overheid ten dienste van algemeen belang
Bevoegdhedenovereenkomst: belastinginspecteur heeft bevoegdheid om te innen
(publiekrechtelijk) omtrent de van de wet gekregen bevoegdheid  maakt afspraak met
burger dat hij op een bepaalde wijze van de bevoegdheid gebruik zal maken
*NB: fiscaal compromis met Guus Hiddink
5. Zeggenschap?
- Openbaar gezag  vaststelling wetten, nemen van ‘besluiten’ = bevoegdheid
- Publieke taak  handelen buiten openbaar gezag maar in algemeen belang
Taakomschrijving biedt minder voorspellende waarde over wat de overheid ons kan aandoen
dan bevoegdheidsomschrijving, is ruimer.
Indeling van de cursus
- Overheidsorganisatie, HC 1-2 en WC 1
- Publiekrechtelijk optreden overheid, HC 3-4, WC 2-3
 Bevoegdheid, regulering bevoegdheid
 Bestuur en regelgeving
 Besluiten
- Privaatrechtelijk optreden overheid, HC 5, WC 4
 Beleids- en bevoegdhedenovereenkomsten
 Deelname particulieren aan openbaar bestuur
- Burgers en de overheid, HC 6, WC 5
 Kenbaarheid van regels en beleid
 Relatie burger tot bestuur
 Democratische vertegenwoordiging
- Responsiecollege
Doorwerking Europees recht
EVRM-recht
- Recht van het EVRM op deelterreinen van het bestuursrecht, bv.
 Art. 3,5 en 8 (recht op ‘family life’) EVRM in het Vreemdelingenrecht

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
8 januari 2023
Aantal pagina's
50
Geschreven in
2020/2021
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$13.82
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
JepvdBrink Tilburg University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
125
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
81
Documenten
30
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3.5

10 beoordelingen

5
3
4
4
3
0
2
1
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen