La política exterior argentina durante el gobierno de Fernando de la rúa: ¿más de lo mismo? de colombo y Piñero
Después de una década de gobierno menemista y de reforma estructural se logró frenar la inflación mediante el Plan
de Convertibilidad. También se reconocía la existencia de un corolario nefasto. La contracara del éxito conseguido,
era una sociedad profundamente fragmentada con niveles desconocidos de inequidad y exclusión un desempleo
estructural inédito, una deuda externa que pasó de 63.400 millones de dólares en 1989 a 140.000 millones.
La pretensión hegemónica manifestada en la persistencia del Presidente Menem por imponer la segunda reelección
tuvieron mucha incidencia para que el justicialismo perdiera la elección presidencial frente a la Alianza el 24 de
octubre de 1999. Los principales enunciados de la Plataforma Aliancista durante la Campaña Electoral, no
demostraban un cambio de dirección en el rumbo fundamental de la política llevada a cabo por el gobierno del Dr.
Menem.
Tampoco se diseñaron cambios de rumbo en política exterior, distinguiéndose dos prioridades básicas: el estado debía
fomentar con urgencia una contundente política de expansión de los mercados receptores de las exportaciones
argentinas, y se establecía el compromiso de consolidar y ampliar el Mercosur, resaltando la necesidad de perfeccionar
la institucionalización y la coordinación de políticas macroeconómicas. Es evidente que la Alianza no pudo
transformar el compromiso electoral a la crisis económica heredada de la gestión anterior, se le superpuso una crisis
política generada al interior de la coalición.
el incremento de las necesidades financieras, determinó que se volvieran obligatorias las demandas y exigencias de
aquellos actores de los cuales depende la salud de las cuentas públicas y la economía en su conjunto. La urgencia de
maximizar los ingresos fiscales y asegurar futuras inversiones, obligó al gobierno a otorgar una atención prioritaria a
los requerimientos macroeconómicos de corto plazo en relación con los de largo. Fue una gestión económica signada
por el cortoplacismo y caracterizada por una sucesión de ajustes. La aspiración de crecer no se concretó y, por el
contrario, el resultado fue más estancamiento.
En pol exterior, Las transformaciones centrales que imprimió el menemismo son casi imposibles de revertir, aunque la
aparatocidad que las rodeó estuvo ausente en la nueva administración. Se propuso una política exterior alejada
del .pragmatismo estridente. Sin caer en principismos, se sustente en .los sólidos principios que históricamente han
enaltecido a la Argentina.: autonomía, paz y justicia, defensa de la soberanía, solidaridad para con los países
latinoamericanos, principio de no intervención, apoyo a la democracia y a los derechos humanos, acatamiento del
derecho internacional. La política exterior tiene un componente económico muy intenso y se la reconoce como la
contraparte necesaria del proceso de reestructuración económica iniciado a comienzo de los noventa.
La gestión anterior procuró para Argentina un cambio de grupo de referencia mediante la alianza con los principales
países desarrollados, porque como afirmaba el ex-vice Canciller A. Esto implicó por un lado, que Argentina se
identificara con los .valores de Occidente y se alejara de la idea de identidad latinoamericana que el interés de
profundizar lazos con América Latina se concentrara casi exclusivamente en la consolidación del Mercosur + Chile.
Entre los principios de la política exterior de la Alianza se destaca .el especial aprecio y solidaridad para con los países
latinoamericanos porque sus pueblos son nuestra comunidad de origen y de destino. La relación con los países de
América Latina en el campo político-diplomático tanto con la participación en las organizaciones multilaterales como
con el seguimiento de los procesos políticos de Ecuador, Paraguay y Perú. Se reconoció que la cohesión de los países
latinoamericanos y una mayor integración de la región su inserción en la economía mundial. Se estrecharon relaciones
para las exportaciones argentinas: Venezuela y México.
las elites gubernamentales de Argentina a diferencia del Brasil-, el Mercosur continua siendo un instrumento
esencialmente económico que permite mejorar la capacidad de negociación con el resto del mundo. La decisión de
consolidar la alianza estratégica subregional cuando la administración aliancista debió enfrentar una fuerte presión
política de los principales gobernadores de la oposición. La situación se tornó más conflictiva durante el 2001
provocaron tensiones a nivel de los Ejecutivos y dificultaron la coordinación entre los socios.
1
Pol. Ext. Arg. Lat- clase 6
Después de una década de gobierno menemista y de reforma estructural se logró frenar la inflación mediante el Plan
de Convertibilidad. También se reconocía la existencia de un corolario nefasto. La contracara del éxito conseguido,
era una sociedad profundamente fragmentada con niveles desconocidos de inequidad y exclusión un desempleo
estructural inédito, una deuda externa que pasó de 63.400 millones de dólares en 1989 a 140.000 millones.
La pretensión hegemónica manifestada en la persistencia del Presidente Menem por imponer la segunda reelección
tuvieron mucha incidencia para que el justicialismo perdiera la elección presidencial frente a la Alianza el 24 de
octubre de 1999. Los principales enunciados de la Plataforma Aliancista durante la Campaña Electoral, no
demostraban un cambio de dirección en el rumbo fundamental de la política llevada a cabo por el gobierno del Dr.
Menem.
Tampoco se diseñaron cambios de rumbo en política exterior, distinguiéndose dos prioridades básicas: el estado debía
fomentar con urgencia una contundente política de expansión de los mercados receptores de las exportaciones
argentinas, y se establecía el compromiso de consolidar y ampliar el Mercosur, resaltando la necesidad de perfeccionar
la institucionalización y la coordinación de políticas macroeconómicas. Es evidente que la Alianza no pudo
transformar el compromiso electoral a la crisis económica heredada de la gestión anterior, se le superpuso una crisis
política generada al interior de la coalición.
el incremento de las necesidades financieras, determinó que se volvieran obligatorias las demandas y exigencias de
aquellos actores de los cuales depende la salud de las cuentas públicas y la economía en su conjunto. La urgencia de
maximizar los ingresos fiscales y asegurar futuras inversiones, obligó al gobierno a otorgar una atención prioritaria a
los requerimientos macroeconómicos de corto plazo en relación con los de largo. Fue una gestión económica signada
por el cortoplacismo y caracterizada por una sucesión de ajustes. La aspiración de crecer no se concretó y, por el
contrario, el resultado fue más estancamiento.
En pol exterior, Las transformaciones centrales que imprimió el menemismo son casi imposibles de revertir, aunque la
aparatocidad que las rodeó estuvo ausente en la nueva administración. Se propuso una política exterior alejada
del .pragmatismo estridente. Sin caer en principismos, se sustente en .los sólidos principios que históricamente han
enaltecido a la Argentina.: autonomía, paz y justicia, defensa de la soberanía, solidaridad para con los países
latinoamericanos, principio de no intervención, apoyo a la democracia y a los derechos humanos, acatamiento del
derecho internacional. La política exterior tiene un componente económico muy intenso y se la reconoce como la
contraparte necesaria del proceso de reestructuración económica iniciado a comienzo de los noventa.
La gestión anterior procuró para Argentina un cambio de grupo de referencia mediante la alianza con los principales
países desarrollados, porque como afirmaba el ex-vice Canciller A. Esto implicó por un lado, que Argentina se
identificara con los .valores de Occidente y se alejara de la idea de identidad latinoamericana que el interés de
profundizar lazos con América Latina se concentrara casi exclusivamente en la consolidación del Mercosur + Chile.
Entre los principios de la política exterior de la Alianza se destaca .el especial aprecio y solidaridad para con los países
latinoamericanos porque sus pueblos son nuestra comunidad de origen y de destino. La relación con los países de
América Latina en el campo político-diplomático tanto con la participación en las organizaciones multilaterales como
con el seguimiento de los procesos políticos de Ecuador, Paraguay y Perú. Se reconoció que la cohesión de los países
latinoamericanos y una mayor integración de la región su inserción en la economía mundial. Se estrecharon relaciones
para las exportaciones argentinas: Venezuela y México.
las elites gubernamentales de Argentina a diferencia del Brasil-, el Mercosur continua siendo un instrumento
esencialmente económico que permite mejorar la capacidad de negociación con el resto del mundo. La decisión de
consolidar la alianza estratégica subregional cuando la administración aliancista debió enfrentar una fuerte presión
política de los principales gobernadores de la oposición. La situación se tornó más conflictiva durante el 2001
provocaron tensiones a nivel de los Ejecutivos y dificultaron la coordinación entre los socios.
1
Pol. Ext. Arg. Lat- clase 6
