Lectures
Lecture 1 - perceptions of technology
ICT is verworven in het dagelijkse leven en interacteert met de omgeving:
Sociale omgeving
Politieke omgeving → politici moeten online zijn & nieuws → protesten kunnen
overheden overvallen
Werk omgeving → we zijn gewend aan ICT en de verworvenheid dat het als
vanzelfsprekend is
ICT omgeving → does not stand alone, interacteert met hoe we ons gedragen
ICT ontwikkeling verloopt nu het snelst + het meeste geld wordt uitgegeven → zorgt voor
nieuwe oplossingen en problemen
Impact op veel dingen: HIS & FLIWAS als voorbeeld = algoritme dat overstromingen
voorspelde
Kijkt naar waar, wanneer en hoeveel schade
Weer en dijksterkte
Zorgde voor veel evacuaties en andere informatie over rivieren
Uiteindelijk correleert als
Algoritme is vaag → niemand die beslissingen maakt over het algoritme weet hoe
dit werkt, de locale overheid gelooft het niet
Implicatie onduidelijk → wat doen we met legitieme informatie maar waarvan het
publiceren negatieve effecten heeft voor veel mensen → etisch dilemma
Wie heeft toegang om de data te bekijken
moeilijk om verzekeringen te krijgen
moeilijk om een lening te krijgen
moeilijk huis te verkopen
Technologie debat
Lectures 1
, 300 jaar oud, focust zich op de vraag hoe mensen kijken naar en omgaan met
technologie
Geen goed of fout antwoord
4 stromingen:
1. Instrumentalisme → technologie heeft ansich geen waarde
De mens kiest hoe het te gebruiken
De intentie van de gebruiker is het enige wat er toe doet → wapens vermoorden geen
mensen, mensen doen dat = geen agentschap aan de technologie
2. Determinisme
Technologie heeft waarde, agentschap en macht en een eigen wil
Technologie heeft de macht over ons, de mens is het doel
Technologie heeft een eigen waarden
De mens kan technologische ontwikkeling niet stoppen → seperated with human agency
Voorbeeld: wasmachine en de vrouwelijke betrokkenheid in het politieke debat
3. Sociaal constructivisme
Technologie is niet de baas over de mens, maar het stuurt de mens wel → groeps proces
Technologie frame → perspectief op technologie
Closure → agreement on the frame → becomes dominant, na overeenkomst over het
frame kunnen er geen veranderingen toegepast worden
As long as closure is not there yet, we should put laws in place = eg. private gun
owning
Debate/problem:
Everybody wants a lot of determinist that sneak into out lives
4. Information econolgy
Combineert het determinsime en sociaal constructivisme
Gaat uit van meerdere ecosystemen, maatschappijen binnen de maatschappij
Lectures 2
, Technologie is een van de ecosystemen → closure (sociaal constructivisme), maar
beweegt naar andere ecosystemen (determinisme)
Voorbeeld: het internet als middel om de wereld te democratiseren werkt in het westen
(sc), maar niet in de rest van de wereld (d)
Agency/autonomy Neutrality Society
In de handen van
Instrumentalisme Neutraal Geen
de mens
Society wordt
Determinisme Technologie Waarden
gestuurd
Eerst bij de mens, Society wordt
Waarden nadat de mens deze
Constructivisme dan de gestuurd na
toebedeeld
technologie allocatie
Ecology Beide Waardes voor en na toebedeling Coevolutiom
Lecture 2 - economy of the information society
Theorie volgens Bell
Post industrial society = information society
Gebaseerd op zijn eigen ideeën en aannames, geen empirische onderbouwingen
Idee achter de theorie
Meer kennis beschikbaar dan eerder → gaat over langere tijdsperiodes
Meer verschillende kennis → kennis over onderwerpen die vroeger niet bekend
waren
Omschrijft dit als een ideaal type → PIS is iets dat gebeurt
Veranderingen komen door veranderingen in structuur, niet door politieke of
culturele veranderingen
Zonder structurele veranderingen geen veranderingen in society
Voorbeeld → bestaan van stoommachines, opkomst van democratie
Anti-holistic → ziet de wereld niet als een groot geheel systeem waarin een veld (of
de verandering daarin) een ander beïnvloedt
De wereld bestaat uit verschillende systemen die los van elkaar bestaan,
veranderingen in een systeem betekent niet per definitie dat een ander systeem
Lectures 3
Lecture 1 - perceptions of technology
ICT is verworven in het dagelijkse leven en interacteert met de omgeving:
Sociale omgeving
Politieke omgeving → politici moeten online zijn & nieuws → protesten kunnen
overheden overvallen
Werk omgeving → we zijn gewend aan ICT en de verworvenheid dat het als
vanzelfsprekend is
ICT omgeving → does not stand alone, interacteert met hoe we ons gedragen
ICT ontwikkeling verloopt nu het snelst + het meeste geld wordt uitgegeven → zorgt voor
nieuwe oplossingen en problemen
Impact op veel dingen: HIS & FLIWAS als voorbeeld = algoritme dat overstromingen
voorspelde
Kijkt naar waar, wanneer en hoeveel schade
Weer en dijksterkte
Zorgde voor veel evacuaties en andere informatie over rivieren
Uiteindelijk correleert als
Algoritme is vaag → niemand die beslissingen maakt over het algoritme weet hoe
dit werkt, de locale overheid gelooft het niet
Implicatie onduidelijk → wat doen we met legitieme informatie maar waarvan het
publiceren negatieve effecten heeft voor veel mensen → etisch dilemma
Wie heeft toegang om de data te bekijken
moeilijk om verzekeringen te krijgen
moeilijk om een lening te krijgen
moeilijk huis te verkopen
Technologie debat
Lectures 1
, 300 jaar oud, focust zich op de vraag hoe mensen kijken naar en omgaan met
technologie
Geen goed of fout antwoord
4 stromingen:
1. Instrumentalisme → technologie heeft ansich geen waarde
De mens kiest hoe het te gebruiken
De intentie van de gebruiker is het enige wat er toe doet → wapens vermoorden geen
mensen, mensen doen dat = geen agentschap aan de technologie
2. Determinisme
Technologie heeft waarde, agentschap en macht en een eigen wil
Technologie heeft de macht over ons, de mens is het doel
Technologie heeft een eigen waarden
De mens kan technologische ontwikkeling niet stoppen → seperated with human agency
Voorbeeld: wasmachine en de vrouwelijke betrokkenheid in het politieke debat
3. Sociaal constructivisme
Technologie is niet de baas over de mens, maar het stuurt de mens wel → groeps proces
Technologie frame → perspectief op technologie
Closure → agreement on the frame → becomes dominant, na overeenkomst over het
frame kunnen er geen veranderingen toegepast worden
As long as closure is not there yet, we should put laws in place = eg. private gun
owning
Debate/problem:
Everybody wants a lot of determinist that sneak into out lives
4. Information econolgy
Combineert het determinsime en sociaal constructivisme
Gaat uit van meerdere ecosystemen, maatschappijen binnen de maatschappij
Lectures 2
, Technologie is een van de ecosystemen → closure (sociaal constructivisme), maar
beweegt naar andere ecosystemen (determinisme)
Voorbeeld: het internet als middel om de wereld te democratiseren werkt in het westen
(sc), maar niet in de rest van de wereld (d)
Agency/autonomy Neutrality Society
In de handen van
Instrumentalisme Neutraal Geen
de mens
Society wordt
Determinisme Technologie Waarden
gestuurd
Eerst bij de mens, Society wordt
Waarden nadat de mens deze
Constructivisme dan de gestuurd na
toebedeeld
technologie allocatie
Ecology Beide Waardes voor en na toebedeling Coevolutiom
Lecture 2 - economy of the information society
Theorie volgens Bell
Post industrial society = information society
Gebaseerd op zijn eigen ideeën en aannames, geen empirische onderbouwingen
Idee achter de theorie
Meer kennis beschikbaar dan eerder → gaat over langere tijdsperiodes
Meer verschillende kennis → kennis over onderwerpen die vroeger niet bekend
waren
Omschrijft dit als een ideaal type → PIS is iets dat gebeurt
Veranderingen komen door veranderingen in structuur, niet door politieke of
culturele veranderingen
Zonder structurele veranderingen geen veranderingen in society
Voorbeeld → bestaan van stoommachines, opkomst van democratie
Anti-holistic → ziet de wereld niet als een groot geheel systeem waarin een veld (of
de verandering daarin) een ander beïnvloedt
De wereld bestaat uit verschillende systemen die los van elkaar bestaan,
veranderingen in een systeem betekent niet per definitie dat een ander systeem
Lectures 3
