PLANTEN OP MARS
Profielwerkstuk 5hv
Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
5hv1 en 5hv3
Maart 2022
,Ongeveer 4,5 biljoen jaar geleden cirkelde een grote stofwolk om de zon heen. In deze
stofwolk ontstonden ballen van stof die steeds meer naar zich toe trokken. Deze ballen
werden steeds groter en langzamerhand ontstonden er planeten. Een van deze
hemellichamen is Mars, de vierde planeet van de zon. Deze rode bol staat vandaag de
dag bekend om zijn woestijnachtige uitstraling en de vele interesse die alle ruimte
organisaties voor deze planeet hebben als er gekeken wordt naar toekomstige
kolonisatie. Maar waarom Mars? Waarom is dit de meest interessante planeet in het
zonnestelsel om in de toekomst op te wonen
Ons zonnestelsel bestaat uit acht planeten, waarvan de eerste vier
hemellichamen terrestrische planeten zijn. Dit betekent dat de oppervlakte bestaat uit
vaste stoffen. De andere vier planeten zijn gasreuzen en ijsreuzen, deze planeten
bestaan vooral uit gassen en een hebben vaste kern. Deze planeten zijn dus niet
geschikt om op te wonen en vallen dus al af als optie voordat er überhaupt naar de
grotere gravitatiekracht gekeken wordt.
Van de vier terrestrische planeten staat Venus het dichtst bij de aarde, ongeveer 34,3
miljoen kilometer dichterbij dan Mars. Venus wordt ook de tweeling van de aarde
genoemd, vanwege de gelijke grootte en dichtheid. Ook was Venus de eerste planeet
die geobserveerd werd door een ruimtevaartuig. Venus heeft ook een broeikaseffect en
dit vormt ook meteen een probleem. Om een broeikaseffect te creëren moet er een
atmosfeer zijn, deze is er op Venus. Op Venus is deze atmosfeer gevuld met
koolstofdioxide en zwavelzuur. Dit is giftig om in te ademen, dus is er op Venus een
ruimte pak nodig om er rond te kunnen lopen. Het probleem is dat de dikke, gele,
zwavelzuren wolk die op Venus hangt een op hol geslagen broeikaseffect creëert. Venus
is niet de planeet die het dichtste bij de zon staat, maar wel de warmste planeet in ons
zonnestelsel. Ook is de druk op Venus intens hoog door de dikke atmosfeer. Dit is te
vergelijken met meer dan anderhalve kilometer onderwater op aarde. De beste landing
op Venus is tot op de dag van vandaag een landing gemaakt door een Sovjet
ruimtevaartuig. Dit ruimtevaartuig heeft het niet lang overleeft door de enorme hitte en
is door deze enorme hitte gesmolten. Door al deze factoren is het op dit moment niet
mogelijk om op Venus te overleven.
Naast de aarde blijven er dan nog twee terrestrische planeten over: Mercurius en Mars.
Als het gaat om Mercurius zijn er nog maar een handvol met missies naar deze planeet
toe gestuurd, dit komt vooral omdat het moeilijk is voor een satelliet om een stabiele
baan rond de planeet te krijgen. Mercurius draait met een hoge snelheid om de zon
heen waardoor een ruimtevaartuig ontzettend snel zou moeten gaan om de planeet te
bereiken. Dit gecombineerd met de relatief kleine afstand tot de zon en dus deze
gravitatiekracht, kost het heel veel brandstof om een veilige landing op Mercurius te
krijgen.
Mars is de enige overige terrestrische planeet in ons zonnestelsel, dus als mensen
permanent een andere planeet willen bezoeken is Mars voor nu de beste optie. Helaas
zal deze vestiging ook veel problemen met zich meebrengen. Mars heeft geen atmosfeer
en dus geen zuurstof. Terwijl dit niet veel verschilt van de eerder besproken opties is dit
toch wel een groot nadeel. Een Mars base zal compleet omringt moeten zijn om een
leefbare ruimte te creëren. Ook verschilt de bodem op Mars veel van de bodem op
aarde. Hoewel dit in eerste instantie geen probleem oplevert voor de astronauten wordt
het wel een grotere kwestie als het om eten gaat. Als de kolonie constant van aarde
voedsel moet krijgen wordt dat als snel onhaalbaar en onbetaalbaar. Het is simpelweg
veel makkelijker als de base zelfvoorzienend is. Dit betekend dat de kolonie zelf voedsel
zal moeten verbouwen. Het meenemen van vruchtbare aardegrond is veel te duur, elke
kilo naar de ruimte kost ongeveer 16.000 euro. Er zullen dus planten moeten worden
2
Profielwerkstuk van Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
, verbouwd in de bodem van Mars, maar kan dit wel? Kunnen planten worden verbouwd in
de bodem van Mars en kunnen mensen hiervan ook overleven?
Inhoudsopgave
Welke voedingsstoffen die in de bodem zitten op Mars zijn nuttig voor
plantengroei?..........4
Welke factoren zouden er op Mars nagebootst moeten worden voor de ideale
leefomstandigheden van
planten?......................................................................................7
Kunnen er uit de planten die geschikt zijn op Mars te verbouwen genoeg voedingsstoffen
worden gehaald om als mens van te
overleven?..................................................................8
Welke planten zijn het meest geschikt om op Mars te
verbouwen?....................................13
Hoe ziet de ideale opstelling op Mars eruit om planten te laten
groeien?...........................14
Hypothese en experiment……………………...........
…………………………………………………..16
Onderzoeksresultaten………………………………………………………………………….
………….18
Conclusie…………………………………………………………………………………………………..…21
Nawoord..........................................................................................................................22
3
Profielwerkstuk van Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
Profielwerkstuk 5hv
Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
5hv1 en 5hv3
Maart 2022
,Ongeveer 4,5 biljoen jaar geleden cirkelde een grote stofwolk om de zon heen. In deze
stofwolk ontstonden ballen van stof die steeds meer naar zich toe trokken. Deze ballen
werden steeds groter en langzamerhand ontstonden er planeten. Een van deze
hemellichamen is Mars, de vierde planeet van de zon. Deze rode bol staat vandaag de
dag bekend om zijn woestijnachtige uitstraling en de vele interesse die alle ruimte
organisaties voor deze planeet hebben als er gekeken wordt naar toekomstige
kolonisatie. Maar waarom Mars? Waarom is dit de meest interessante planeet in het
zonnestelsel om in de toekomst op te wonen
Ons zonnestelsel bestaat uit acht planeten, waarvan de eerste vier
hemellichamen terrestrische planeten zijn. Dit betekent dat de oppervlakte bestaat uit
vaste stoffen. De andere vier planeten zijn gasreuzen en ijsreuzen, deze planeten
bestaan vooral uit gassen en een hebben vaste kern. Deze planeten zijn dus niet
geschikt om op te wonen en vallen dus al af als optie voordat er überhaupt naar de
grotere gravitatiekracht gekeken wordt.
Van de vier terrestrische planeten staat Venus het dichtst bij de aarde, ongeveer 34,3
miljoen kilometer dichterbij dan Mars. Venus wordt ook de tweeling van de aarde
genoemd, vanwege de gelijke grootte en dichtheid. Ook was Venus de eerste planeet
die geobserveerd werd door een ruimtevaartuig. Venus heeft ook een broeikaseffect en
dit vormt ook meteen een probleem. Om een broeikaseffect te creëren moet er een
atmosfeer zijn, deze is er op Venus. Op Venus is deze atmosfeer gevuld met
koolstofdioxide en zwavelzuur. Dit is giftig om in te ademen, dus is er op Venus een
ruimte pak nodig om er rond te kunnen lopen. Het probleem is dat de dikke, gele,
zwavelzuren wolk die op Venus hangt een op hol geslagen broeikaseffect creëert. Venus
is niet de planeet die het dichtste bij de zon staat, maar wel de warmste planeet in ons
zonnestelsel. Ook is de druk op Venus intens hoog door de dikke atmosfeer. Dit is te
vergelijken met meer dan anderhalve kilometer onderwater op aarde. De beste landing
op Venus is tot op de dag van vandaag een landing gemaakt door een Sovjet
ruimtevaartuig. Dit ruimtevaartuig heeft het niet lang overleeft door de enorme hitte en
is door deze enorme hitte gesmolten. Door al deze factoren is het op dit moment niet
mogelijk om op Venus te overleven.
Naast de aarde blijven er dan nog twee terrestrische planeten over: Mercurius en Mars.
Als het gaat om Mercurius zijn er nog maar een handvol met missies naar deze planeet
toe gestuurd, dit komt vooral omdat het moeilijk is voor een satelliet om een stabiele
baan rond de planeet te krijgen. Mercurius draait met een hoge snelheid om de zon
heen waardoor een ruimtevaartuig ontzettend snel zou moeten gaan om de planeet te
bereiken. Dit gecombineerd met de relatief kleine afstand tot de zon en dus deze
gravitatiekracht, kost het heel veel brandstof om een veilige landing op Mercurius te
krijgen.
Mars is de enige overige terrestrische planeet in ons zonnestelsel, dus als mensen
permanent een andere planeet willen bezoeken is Mars voor nu de beste optie. Helaas
zal deze vestiging ook veel problemen met zich meebrengen. Mars heeft geen atmosfeer
en dus geen zuurstof. Terwijl dit niet veel verschilt van de eerder besproken opties is dit
toch wel een groot nadeel. Een Mars base zal compleet omringt moeten zijn om een
leefbare ruimte te creëren. Ook verschilt de bodem op Mars veel van de bodem op
aarde. Hoewel dit in eerste instantie geen probleem oplevert voor de astronauten wordt
het wel een grotere kwestie als het om eten gaat. Als de kolonie constant van aarde
voedsel moet krijgen wordt dat als snel onhaalbaar en onbetaalbaar. Het is simpelweg
veel makkelijker als de base zelfvoorzienend is. Dit betekend dat de kolonie zelf voedsel
zal moeten verbouwen. Het meenemen van vruchtbare aardegrond is veel te duur, elke
kilo naar de ruimte kost ongeveer 16.000 euro. Er zullen dus planten moeten worden
2
Profielwerkstuk van Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
, verbouwd in de bodem van Mars, maar kan dit wel? Kunnen planten worden verbouwd in
de bodem van Mars en kunnen mensen hiervan ook overleven?
Inhoudsopgave
Welke voedingsstoffen die in de bodem zitten op Mars zijn nuttig voor
plantengroei?..........4
Welke factoren zouden er op Mars nagebootst moeten worden voor de ideale
leefomstandigheden van
planten?......................................................................................7
Kunnen er uit de planten die geschikt zijn op Mars te verbouwen genoeg voedingsstoffen
worden gehaald om als mens van te
overleven?..................................................................8
Welke planten zijn het meest geschikt om op Mars te
verbouwen?....................................13
Hoe ziet de ideale opstelling op Mars eruit om planten te laten
groeien?...........................14
Hypothese en experiment……………………...........
…………………………………………………..16
Onderzoeksresultaten………………………………………………………………………….
………….18
Conclusie…………………………………………………………………………………………………..…21
Nawoord..........................................................................................................................22
3
Profielwerkstuk van Roos Horsman, Lenci Meijer en Romy Bakker
