Stappenplannen - Antwoord Voorbeelden:
Algemeen: Arrestanalyse Zie Studentwiki
Relevante feiten
Rechtsvraag
Rechtsgang (rechtbank, hof (verweren/reactie), middelen van cassatie, conclusie AG,
overweging HR de HR bepaalt in r.o. … “…”. De HR zegt dus…)
Evaluatie (theorie, toepassing, conclusie de stelling is dus …)
Is er sprake van een geldige OVK?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Komen in casu wil en verklaring overeen? + uitleg
In casu komen wil en verklaring bij het aanbod niet met elkaar overeen: Leen Bakker heeft
de stapelbedden niet voor dit bedrag willen verkopen. Er is daarom geen sprake van een
aanbod.
Stap 3: Kan de wederpartij een beroep doen op gerechtvaardigd vertrouwen?
Indien echter Marleen er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de wil van Leen Bakker
wel overeenstemde met diens verklaring, dan wordt Marleen beschermd tegen het
wilsontbreken van Leen Bakker (art. 3:35 BW) en is er wel een overeenkomst tot stand
gekomen. Voor het aannemen van gerechtvaardigd vertrouwen bij Marleen pleit echter dat
een korting van 92% ongebruikelijk is. Daarnaast wist Marleen dat verschillende groepen op
Facebook de aanbieding als ‘te mooi om waar te zijn’ zagen. Zij wist aldus dat ze er rekening
mee diende te houden dat hier mogelijk een fout was gemaakt.
Stap 4: Argumenten afwegen + conclusie
Aangezien de laatste twee argumenten zwaarder wegen dan het eerste argument had
Marleen een onderzoeksplicht naar de werkelijke bedoelingen van Leen Bakker (art. 3:11
BW). Aangezien zij geen onderzoek heeft gedaan, kan zij geen succesvol beroep doen op
art. 3:35 BW en is er daarom geen overeenkomst tot stand gekomen.
Is er sprake van een geldige OVK?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Toon aan dat er sprake is van blijvende/tijdelijke gestoorde geestvermogens (art.
3:34 BW)
Stap 3: Wordt de wil geacht te hebben ontbroken?
- Is de verklaring onder invloed van de geeststoornis gedaan?
- Heeft de stoornis een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken
belangen belet?
Stap 4: Kan de wederpartij zich beroepen op gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW)
Stap 5: Conclusie
, Is er sprake van een geldige OVK wanneer deze is gedaan door een minderjarige?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Komen in casu wil en verklaring overeen? + uitleg
In dit geval willen Jesse en Nina beiden dat de koopovereenkomst, bestaande uit levering
van de laptop met webcam en boxjes tegen betaling door Nina van een bedrag van €600, tot
tand komt.
Stap 3: Is een minderjarigen bekwaam tot het verrichten van een rechtshandeling?
De vraag in dit geval is echter of Jesse bekwaam is tot het verrichten van een
rechtshandeling, voor zover de wet niet anders bepaalt. Art. 3:32 lid 1 BW bepaalt dat een
natuurlijk persoon bekwaam is tot het verrichten van een rechtshandeling, voor zover de wet
niet anders bepaalt. Art. 1:234 lid 1 BW bepaalt dat minderjarigen, kinderen onder de 18 jaar,
alleen bekwaam zijn om rechtshandelingen te verrichten mits zij met toestemming van hun
wettelijke vertegenwoordiger(s) handelen. Dat Jesse hier toestemming heeft van zijn ouders
is niet waarschijnlijk. Toestemming wordt ook niet te zijn verleend, aangezien het voor een
twaalfjarige niet gaat om een rechtshandeling die in het verkeer voor die leeftijd gebruikelijk
is (art. 1:234 lid 3 BW).
Stap 4: Argumenten afwegen + conclusie
De ouders kunnen de koopovereenkomst vernietigen (art. 3:32 lid 2 BW). Vernietiging heeft
terugwerkende kracht (art. 3:53 BW) en dus is er nooit sprake geweest van een
koopovereenkomst tussen Jesse en Nina
Kan de overeenkomst (zonder wilsgebreken) ongedaan gemaakt worden?
Stap 1: Uitleg ontbinding (art. 6:265 BW)
Ingevolge art. 6:265 BW geeft iedere tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst aan
de wederpartij (hier Nina) het recht om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden,
tenzij de tekortkoming de ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt
Stap 2: Is er sprake van een wederkerige overeenkomst
Er was in de casus sprake van een wederkerige overeenkomst (art. 6:261), gezien beide
partijen verbinden t.a.v. elkaar. Nina zal betalen en Jesse zal leveren. Beide zijn schuldeiser
en schuldenaar
Stap 3: Is er sprake van een tekortkoming, met niet te geringe schade?
Het niet-leveren van de boxen en webcam is een tekortkoming in de nakoming van de
verbintenis, en is gezien de waarde van de boxjes, niet van dusdanig geringe betekenis dat
die ontbinding niet rechtvaardigt.
Stap 4: Was verzuim vereist?
Nakoming is niet blijvend of tijdelijk onmogelijk (art. 6:265 lid 2 BW), Jesse kan immers nog
de boxjes en de webcam leveren. Nina kan daarom pas ontbinden wanneer Jesse in verzuim
is. Nina dient Jesse nog de gelegenheid te bieden om na te komen, door een
ingebrekestelling te sturen (art. 6:82 BW). Geen van de uitzonderingen van art. 6:83 BW is
namelijk van toepassing in deze casus.
Algemeen: Arrestanalyse Zie Studentwiki
Relevante feiten
Rechtsvraag
Rechtsgang (rechtbank, hof (verweren/reactie), middelen van cassatie, conclusie AG,
overweging HR de HR bepaalt in r.o. … “…”. De HR zegt dus…)
Evaluatie (theorie, toepassing, conclusie de stelling is dus …)
Is er sprake van een geldige OVK?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Komen in casu wil en verklaring overeen? + uitleg
In casu komen wil en verklaring bij het aanbod niet met elkaar overeen: Leen Bakker heeft
de stapelbedden niet voor dit bedrag willen verkopen. Er is daarom geen sprake van een
aanbod.
Stap 3: Kan de wederpartij een beroep doen op gerechtvaardigd vertrouwen?
Indien echter Marleen er gerechtvaardigd op mocht vertrouwen dat de wil van Leen Bakker
wel overeenstemde met diens verklaring, dan wordt Marleen beschermd tegen het
wilsontbreken van Leen Bakker (art. 3:35 BW) en is er wel een overeenkomst tot stand
gekomen. Voor het aannemen van gerechtvaardigd vertrouwen bij Marleen pleit echter dat
een korting van 92% ongebruikelijk is. Daarnaast wist Marleen dat verschillende groepen op
Facebook de aanbieding als ‘te mooi om waar te zijn’ zagen. Zij wist aldus dat ze er rekening
mee diende te houden dat hier mogelijk een fout was gemaakt.
Stap 4: Argumenten afwegen + conclusie
Aangezien de laatste twee argumenten zwaarder wegen dan het eerste argument had
Marleen een onderzoeksplicht naar de werkelijke bedoelingen van Leen Bakker (art. 3:11
BW). Aangezien zij geen onderzoek heeft gedaan, kan zij geen succesvol beroep doen op
art. 3:35 BW en is er daarom geen overeenkomst tot stand gekomen.
Is er sprake van een geldige OVK?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Toon aan dat er sprake is van blijvende/tijdelijke gestoorde geestvermogens (art.
3:34 BW)
Stap 3: Wordt de wil geacht te hebben ontbroken?
- Is de verklaring onder invloed van de geeststoornis gedaan?
- Heeft de stoornis een redelijke waardering van de bij de handeling betrokken
belangen belet?
Stap 4: Kan de wederpartij zich beroepen op gerechtvaardigd vertrouwen (art. 3:35 BW)
Stap 5: Conclusie
, Is er sprake van een geldige OVK wanneer deze is gedaan door een minderjarige?
Stap 1: Definitie OVK + artikel
Een overeenkomst komt tot stand door middel van aanbod en aanvaarding (art. 6:2117 BW).
Aanbod en aanvaarding zijn beide rechtshandelingen en dienen daarom te bestaan uit een
op een rechtsgevolg gerichte wil die zich door een verklaring openbaart (art. 3:33 BW).
Stap 2: Komen in casu wil en verklaring overeen? + uitleg
In dit geval willen Jesse en Nina beiden dat de koopovereenkomst, bestaande uit levering
van de laptop met webcam en boxjes tegen betaling door Nina van een bedrag van €600, tot
tand komt.
Stap 3: Is een minderjarigen bekwaam tot het verrichten van een rechtshandeling?
De vraag in dit geval is echter of Jesse bekwaam is tot het verrichten van een
rechtshandeling, voor zover de wet niet anders bepaalt. Art. 3:32 lid 1 BW bepaalt dat een
natuurlijk persoon bekwaam is tot het verrichten van een rechtshandeling, voor zover de wet
niet anders bepaalt. Art. 1:234 lid 1 BW bepaalt dat minderjarigen, kinderen onder de 18 jaar,
alleen bekwaam zijn om rechtshandelingen te verrichten mits zij met toestemming van hun
wettelijke vertegenwoordiger(s) handelen. Dat Jesse hier toestemming heeft van zijn ouders
is niet waarschijnlijk. Toestemming wordt ook niet te zijn verleend, aangezien het voor een
twaalfjarige niet gaat om een rechtshandeling die in het verkeer voor die leeftijd gebruikelijk
is (art. 1:234 lid 3 BW).
Stap 4: Argumenten afwegen + conclusie
De ouders kunnen de koopovereenkomst vernietigen (art. 3:32 lid 2 BW). Vernietiging heeft
terugwerkende kracht (art. 3:53 BW) en dus is er nooit sprake geweest van een
koopovereenkomst tussen Jesse en Nina
Kan de overeenkomst (zonder wilsgebreken) ongedaan gemaakt worden?
Stap 1: Uitleg ontbinding (art. 6:265 BW)
Ingevolge art. 6:265 BW geeft iedere tekortkoming in de nakoming van de overeenkomst aan
de wederpartij (hier Nina) het recht om de overeenkomst geheel of gedeeltelijk te ontbinden,
tenzij de tekortkoming de ontbinding met haar gevolgen niet rechtvaardigt
Stap 2: Is er sprake van een wederkerige overeenkomst
Er was in de casus sprake van een wederkerige overeenkomst (art. 6:261), gezien beide
partijen verbinden t.a.v. elkaar. Nina zal betalen en Jesse zal leveren. Beide zijn schuldeiser
en schuldenaar
Stap 3: Is er sprake van een tekortkoming, met niet te geringe schade?
Het niet-leveren van de boxen en webcam is een tekortkoming in de nakoming van de
verbintenis, en is gezien de waarde van de boxjes, niet van dusdanig geringe betekenis dat
die ontbinding niet rechtvaardigt.
Stap 4: Was verzuim vereist?
Nakoming is niet blijvend of tijdelijk onmogelijk (art. 6:265 lid 2 BW), Jesse kan immers nog
de boxjes en de webcam leveren. Nina kan daarom pas ontbinden wanneer Jesse in verzuim
is. Nina dient Jesse nog de gelegenheid te bieden om na te komen, door een
ingebrekestelling te sturen (art. 6:82 BW). Geen van de uitzonderingen van art. 6:83 BW is
namelijk van toepassing in deze casus.
