Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Boek en Colleges Kwantitatieve Methoden en Technieken van Onderzoek in de Criminologie 2022/2023

Beoordeling
5.0
(2)
Verkocht
4
Pagina's
33
Geüpload op
30-01-2023
Geschreven in
2022/2023

Samenvatting van het boek en de stof die in de colleges behandelt is van het vak kwantitatieve methoden en technieken van onderzoek in de criminaliteit. In de samenvatting staat zowel de in de colleges besproken stof als de voorgeschreven stof uit het boek.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Kwantitatieve Methoden en Technieken
Samenvatting Boek en Colleges

Introductie en Onderzoekscyclus.......................................................................................................2
Meten en Ethiek................................................................................................................................. 5
Onderzoeksdesign............................................................................................................................. 9
Steekproeftrekking en bestaande bronnen.......................................................................................15
Dataverzameling.............................................................................................................................. 21
Analyse criminologische gegevens..................................................................................................24
Evaluatieonderzoek.......................................................................................................................... 31

,Introductie en Onderzoekscyclus
 Empirisch onderzoek: gebaseerd op ervaringen, waarnemingen en bevindingen.
 Objectief onderzoek: voor het antwoord op de vraag maakt het niet uit wie de onderzoeker is
want alle onderzoekers komen op dezelfde resultaten uit.
 Onderzoeksvraag:
o Wat gaan we meten?
o Hoe gaan we meten?
o Bij wie/wat gaan we meten?
o Hoe ga je de gegevens analyseren?
o Welke conclusies mag je trekken?
 Onderzoek in de criminologie
o Onderzoek naar:
 Omvang
 Aard
 Verklaring
 Reacties op criminaliteit (en de effecten ervan)
 Daders
 Slachtoffers
o Objectwetenschap: maakt gebruik van kennis uit verschillende vakgebieden.
o Specifiek voor criminologie:
 Populatie wil niet worden gekend en niet worden onderzocht.
 gegevens die je hebt zijn nooit van de hele groep.
Gaat uit van opgehelderde delicten en opgepakte daders en dat is niet
representatief voor de hele populatie.
 Officiele gegevensbestanden met veel informatie
 Wel selectief en opgezet voor andere doeleinden
 Niet altijd toegankelijk
 Bijv. politie, OM, reclassering, etc.
 Gegevens vaak niet normaal verdeeld
 Minder makkelijk rekenen
 Minder krachtige toetsen
 Gelaagde structuur van gegevens.
 Geen rekening mee houden zorgt dat daders vaker in een bestand
voorkomen  vertekend beeld.
 Normatief kader
 Veel onderzoek is om ethische redenen niet mogelijk.
 Gevoeligheid
 Onderwerpen in criminologie zijn gevoeliger.
 Wetenschappelijke stromingen
o Fenomenologie
 Bestudering van de mens in relatie tot zijn omgeving.
 Wat betekenen dezelfde situaties voor verschillende mensen?
 Dezelfde situatie kan voor iedereen een andere betekenis hebben.
o Symbolisch interactionisme
 Interactie tussen mensen en de symbolen die hierbij worden gebruikt.
 Hoe mensen reageren, normen en waarden, etc.
 Participerende observatie
 Onderzoeker gaat zelf meedoen in de groep die hij onderzoekt.
 Vooral overeenkomsten tussen mensen uit zelfde cultuur

,  Meer verschillen tussen mensen uit verschillende culturen.
o Neopositivisme
 Huis van bouwstenen.
 Als de bouwstenen waar zijn is de daaruit opgebouwde theorie ook waar.
 Resultaten onderzoek = bouwsteen.
 Meerdere onderzoeken bouwen samen een huis = theorie.
 Der Wiener Kreis.
o Kritisch rationalisme
 Absolute kennis bestaat niet.
 Falsificatie met empirisch onderzoek:
 Alles wat we vinden is enkel waar tot het tegendeel bewezen is.
 Je kan nooit zeggen dat iets voor altijd waar is = falsificatie.
 Een theorie is voorlopig waar tot deze wordt gefalsificeerd.
 Popper: je kunt nooit zeker weten of iets waar is; je kunt alleen zeker weten
dat iets niet waar is.
 Empirisch onderzoek: je moet well kunnen observeren wil je het kunnen
falsificeren.
 Empirische onderzoekscyclus
o Theorie
 Vorming van idee
 Maakt niet uit waar vandaan.
o Inductie
 Vage idee of theorie wordt omgezet tot
concrete onderzoeksvraag
o Deductie
 Concretisering en operationalisering
 Hoe worden verschillende
variabelen gemeten
 Wat ga je precies meten
o Toetsing
 Verzamelen gegevens
 Toetsen theorie = beantwoorden onderzoeksvraag
o Evaluatie
 Resultaten van onderzoek tegen licht houden van bestaande kennis.
 Is het onderzoek van voldoende kwaliteit en kunnen we wat met de
resultaten.
 Absolute criteria: moet een onderzoek aan voldoen.
Zo niet  onderzoek verwerpen.
o Logische consistentie:
 In een onderzoek mogen geen tegenstrijdigheden
zitten.
o Toetsbaarheid:
 Je moet empirie (waarnemingen) hebben om te kunnen
toetsen.
 Relatieve criteria: helpen om een keuze te maken tussen
verschillende tegenstrijdige theorieën.
o Parsimonie:
 Als we twee theorieën hebben met gelijke
verklaringskracht, kiezen we voor de meest eenvoudige
theorie.

, o Compatibiliteit:
 Er wordt gekozen voor de theorie die het meest
aansluit bij de kennis die er al is.
 Typen criminologisch onderzoek
o Kwantitatief  kwalitatief
 Kwantitatief: omvang (hoeveel, hoe vaak, etc.)
 Kwalitatief: (aard, modus operandi, type daders, etc.)
o Beschrijvend  verklarend
 Beschrijvend: fenomeen beschrijven, vaak makkelijker dan verklaren.
 Verklarend: fenomeen verklaren. Ook wel causaliteitsonderzoek.
o Micro (of meso)  macro
 Micro: individu
 Meso: tussenin, buurt, stad, wijk, subcultuur
 Macro: grote groepen, land, etc.
 Belangrijk want onderzoekers passen wel eens onderzoek op macroniveau
toe op microniveau.
 Ecologische fout: bevindingen van het ene niveau toepassen op het andere
niveau.
o Cross-sectioneel  longitudinaal
 Longitudinaal: zelfde mensen over langere tijd volgen.
o Gegevens over langere tijd van dezelfde persoon.
o Kan lang duren
 Retrospectief: op 1 moment in de tijd terugkijken naar de
proefpersonen.
o Nadeel: geheugenproblemen.
 Prospectief: groep mensen voor langere tijd volgen.
o Voordeel: betrouwbaarder, kleine tijdsperiodes.
 Cross-sectioneel: op één moment in de tijd kijken over verschillende
generaties.
 Niet dezelfde mensen maar verschillende mensen in verschillende
levensfasen.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Heel boek samengevat?
Nee
Wat is er van het boek samengevat?
Hoofdstuk 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Geüpload op
30 januari 2023
Aantal pagina's
33
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$7.19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
4 maanden geleden

1 jaar geleden

5.0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Maaikuhh Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
9
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
2
Documenten
3
Laatst verkocht
4 maanden geleden

5.0

3 beoordelingen

5
3
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen