Probleem 7
1. Wanneer is er sprake van verjaring? (7b)
2. Wanneer kan je worden beschermd tegen de beschikkingsonbevoegdheid van de
vervreemder? (7a)
Derdenbescherming
Een overdracht overeenkomst 3:90/91/93 van een roerende zaak, niet-registergoed of een recht aan
toonder/order is ondanks de onbevoegdheid van de vervreemder geldig als de overdracht anders
dan om niet geschiedt en de verkrijger te goeder trouw is (art. 3:86 lid 1). De bescherming bij
roerende zaken is ruimer dan bij onroerende zaken, omdat er geen registers zijn.
Art. 3:86 vormt slechts een uitzondering op de beschikkingsbevoegdheid; de levering en geldige titel
blijven vereist. Er zijn twee vereisten:
a) Verkrijging anders dan om niet: moet een tegenprestatie hebben, anders lijdt de derde geen
schade, maar ontgaat hem slechts een voordeel.
b) Goede trouw: Goede trouw ontbreekt niet alleen indien hij de feiten of het recht kende,
maar ook als indien hij ze in de gegeven omstandigheden behoorde te kennen (art. 3:11).
Onmogelijkheid van onderzoek belet niet dat degene die goede reden tot twijfel had,
aangemerkt wordt als iemand die de feiten of het recht behoorde te kennen. Kennis van het
recht gaat over kennis van het objectieve recht. In het kader van het onderzoek is van
belang:
- De mate waarin aanleiding voor twijfel bestond;
- Het gewicht van de verrichte handeling;
- De eventuele druk waaronder de handeling werd verricht.
Het Compendium heeft meer vereisten:
1. Overdracht van een roerende zaak, toondervordering of ordervordering
2. Levering geschiedt door bezitsverschaffing (art. 3:86 werkt dus niet voor levering met een
akte
3. Aan overdrachtsvereisten (geldige titel, goederenrechtelijke overeenkomst, formaliteiten)
wordt voldaan, behalve aan beschikkingsbevoegdheid
4. Overdracht geschiedt anders dan om niet (tegen een contraprestatie) – het mag niet om een
schenking gaan
5. Verkrijger is te goeder trouw (nr. 155)
Een geslaagd beroep leidt tot eigendomsverkrijging door C (verkrijger wordt
rechthebbende/eigenaar) en eigendomsverlies door A (goed verlaat vermogen van rechthebbende),
ondanks de onbevoegdheid van de vervreemder. A moet zijn schade verhalen op B.
Art. 3:87 lid 1 stelt hier een eis aan (wegwijsplicht): een verkrijger (C) dient 3 jaar na verkrijging
onverwijld de gegevens (naam/adres) te verschaffen die nodig zijn om B terug te vinden (op verzoek).
Anders kan de bescherming van art. 3:86 niet worden toegepast en wordt het goed niet verkregen ex
art. 3:84 lid 1 (beschikkingsonbevoegd). Deze bepaling ziet niet op geld (art. 3:87 lid 2).
Overzicht van derdenbescherming bij verkrijging van goederen:
A. Bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder
a. 3:86, voor goederen die door bezitsverschaffing zijn geleverd (roerende zaken,
toondervorderingen, ordervorderingen)
b. 3:88, voor gevallen wanneer 3:86 niet van toepassing is.
B. Bescherming tegen onvolledigheid en onjuistheid van de in de openbare registers
gepubliceerde gegevens
1
1. Wanneer is er sprake van verjaring? (7b)
2. Wanneer kan je worden beschermd tegen de beschikkingsonbevoegdheid van de
vervreemder? (7a)
Derdenbescherming
Een overdracht overeenkomst 3:90/91/93 van een roerende zaak, niet-registergoed of een recht aan
toonder/order is ondanks de onbevoegdheid van de vervreemder geldig als de overdracht anders
dan om niet geschiedt en de verkrijger te goeder trouw is (art. 3:86 lid 1). De bescherming bij
roerende zaken is ruimer dan bij onroerende zaken, omdat er geen registers zijn.
Art. 3:86 vormt slechts een uitzondering op de beschikkingsbevoegdheid; de levering en geldige titel
blijven vereist. Er zijn twee vereisten:
a) Verkrijging anders dan om niet: moet een tegenprestatie hebben, anders lijdt de derde geen
schade, maar ontgaat hem slechts een voordeel.
b) Goede trouw: Goede trouw ontbreekt niet alleen indien hij de feiten of het recht kende,
maar ook als indien hij ze in de gegeven omstandigheden behoorde te kennen (art. 3:11).
Onmogelijkheid van onderzoek belet niet dat degene die goede reden tot twijfel had,
aangemerkt wordt als iemand die de feiten of het recht behoorde te kennen. Kennis van het
recht gaat over kennis van het objectieve recht. In het kader van het onderzoek is van
belang:
- De mate waarin aanleiding voor twijfel bestond;
- Het gewicht van de verrichte handeling;
- De eventuele druk waaronder de handeling werd verricht.
Het Compendium heeft meer vereisten:
1. Overdracht van een roerende zaak, toondervordering of ordervordering
2. Levering geschiedt door bezitsverschaffing (art. 3:86 werkt dus niet voor levering met een
akte
3. Aan overdrachtsvereisten (geldige titel, goederenrechtelijke overeenkomst, formaliteiten)
wordt voldaan, behalve aan beschikkingsbevoegdheid
4. Overdracht geschiedt anders dan om niet (tegen een contraprestatie) – het mag niet om een
schenking gaan
5. Verkrijger is te goeder trouw (nr. 155)
Een geslaagd beroep leidt tot eigendomsverkrijging door C (verkrijger wordt
rechthebbende/eigenaar) en eigendomsverlies door A (goed verlaat vermogen van rechthebbende),
ondanks de onbevoegdheid van de vervreemder. A moet zijn schade verhalen op B.
Art. 3:87 lid 1 stelt hier een eis aan (wegwijsplicht): een verkrijger (C) dient 3 jaar na verkrijging
onverwijld de gegevens (naam/adres) te verschaffen die nodig zijn om B terug te vinden (op verzoek).
Anders kan de bescherming van art. 3:86 niet worden toegepast en wordt het goed niet verkregen ex
art. 3:84 lid 1 (beschikkingsonbevoegd). Deze bepaling ziet niet op geld (art. 3:87 lid 2).
Overzicht van derdenbescherming bij verkrijging van goederen:
A. Bescherming tegen beschikkingsonbevoegdheid van de vervreemder
a. 3:86, voor goederen die door bezitsverschaffing zijn geleverd (roerende zaken,
toondervorderingen, ordervorderingen)
b. 3:88, voor gevallen wanneer 3:86 niet van toepassing is.
B. Bescherming tegen onvolledigheid en onjuistheid van de in de openbare registers
gepubliceerde gegevens
1
