Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Samenvatting Methodologie en toegepaste biostatistiek I (MTB1)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
35
Geüpload op
09-02-2023
Geschreven in
2022/2023

Het is een samenvatting van de kennisclip van het vak Methodologie en toegepaste biostatistiek I (MTB1) wat wordt gegeven in de premaster van health science. destijds een 7,5 gehaald voor het tentamen m.b.v. deze samenvatting en de bulletin samenvatting

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Kennisclip samenvatting

Odds ratio en relatieve risico

Risico is de kans dat iets optreedt in een gegeven tijd (de looptijd).
 Toepasbaar: bij cohortstudies en experimenten met prospectief verloop

Risico kijkt naar de verhouding tussen twee groepen:

Verkouden Niet verkouden totaal
Vitamine C 23 77 100
Geen vitamine C 27 73 100

1. RR = R1/R0
2. RR = (23/100)/(27/100) = 0,85

RR < (kleiner) is dan 1: duidt op bescherming
RR > (groter) is dan 1: duidt op verhoogd risico
RR = (gelijk aan) 1: duidt op geen verband

Het risico op verkoudheid onder vitamine C. gebruikers is 0,85 keer zo groot als dat van
mensen die geen vitamine C gebruiken

We interpreteren de uitkomst vanuit de interventie die boven aan de deelstreep staat. En
wanneer we te maken hebben met een grotere tabel waar meerdere interventies worden
toegepast kan er geen eenduidig risico uitkomen, maar met delen van de tabel is het risico
wel te berekenen.

Odds is de ‘relatieve kans’ ofwel de kans op x t.o.v. de kans op niet x
 Toepasbaar: transversale en retrospectieve studies, want tijd speelt geen rol
Odds hebben altijd een grotere getalswaarde dan het risico.
Bij niet zeldzame aandoening zoals verkoudheid, zijn de odds en het risico sterk verschillend
maar bij zeldzame aandoening zoals ALS zijn de odds en het risico bijna gelijk of gelijk aan
elkaar.

Bij transversale of retrospectieve studies is risico niet mogelijk om te bepalen want bij bijv
patiënt-control studie hebben de patiënten al de aandoening dus zij zijn niet ‘at risk’ en de
controles blijven ‘at risk’, dus wel de odds te berekenen

HIV+ HIV- Totaal
Onveilige seks 84 22 106
Veilige seks 16 78 94
totaal 100 100

Wat zijn de odds op HIV+ voor mensen die onveilige seks bedrijven t.o.v. mensen die veilige
seks bedrijven?

, 1. Odds = p/1-p
2. ((84/106)/(22/106))/((16/94)/(78/94))
3. (84/22)/(16/78) = 18,6, Onveilige seks geeft 18,6 keer zoveel kans op HIV dus
onveilige seks verhoogd dan kans op het hebben van hiv

OR < (kleiner) dan 1: duidt op bescherming
OR > (groter) dan 1: duidt op verhoogde kans
OR = (gelijk) aan 1: duidt op geen verband

Verkouden Niet verkouden totaal
Vitamine C 23 77 100
Geen vitamine C 27 73 100

1. Odds = p/1-p
2. Odds = (23/77)/(27/73) = 0,81

De odds wijkt altijd meer van de neutrale waarde (1) af dan het relatieve risico
Bij zeldzame aandoening kan de ratio odds worden geïnterpreteerd als het relatieve risico


Incidentiedichtheid

Incidentiedichtheid (ID) is voor een groep deelnemers het aantal events relateren aan de
totale tijd at risk en de time at risk is voor ieder proefpersoon te bepalen
 Toepasbaar op dynamische populaties




1. Incidentiedichtheid: aantal events/ tijd at risk
2. 2 mensen ziek geworden en alle jaren van at risk bij elkaar opgeteld is in totaal 25,8
jaar
3. 2/25,8 = 0,078 events per jaar en dat is een frequentiemaat voor het optreden van de
ziekte

,Voordelen ID:
1. Minder gevoelig voor de looptijd van een studie
2. Minder gevoelig voor uitval daardoor is het toepasbaar op dynamische populaties

Nadelen ID:
1. Denker in persoonstijden is minder intuïtief, dus lastiger te interpreteren
2. In de praktijk is het best lastig om per persoon de persoonstijd bij te houden
3. Het risico is constant als verhuld uitgangspunt

Bij een studie naar HIV voor 18 tot 24-jarige in zuid Afrika is de ID te berekenen:
Lost to follow up, kan komen doordat de deelnemer ouder is geworden dan 24 of door sterfte
of andere uitval redenen.




1. Events: er zijn 3 mensen ziek geworden
2. De totale tijd at risk zijn alle blauwe lijnen met Jaren bij elkaar opgeteld, in totaal 33
jaar
3. 3/33 = 0,091 events per persoonsjaar

De incidentiedichtheden ratio (IDR) staat voor een effect maat i.p.v. een frequentie maat.
Het is de deling van de incidentiedichtheden van 2 groepen die verschillen in status van de
determinant. Je interpreteert het in een antwoord als; op elk moment.

, Bij de controle groep zijn er drie mensen ziek geworden (RIK,ELKE en TRYNKE) de
persoonsdagen zijn alle dagen van alle personen bij elkaar opgeteld en dat zijn er in totaal
1065;
1. 3/1065 = ID controle in persoonsdagen
2. (3/1065) x 365 = 1,028 verkoudheden per persoonsjaar, gecorrigeerd zodat de ID
controle in persoonsjaren is

Bij de vitamine C-groep zijn er 3mensen ziek geworden en het totaal aantal persoonsdagen is
1275
1. 3/1275 = ID vitamine c groep in persoonsdagen
2. (3/1275) x 365 = 0,859 verkoudheden per persoonsjaar

De IDR = ID1/ID0
Dus 0,859/1,028 en dat geeft 0,835

Wie vitamine C gebruikt heeft op elk moment 0,835 keer zoveel kans om verkouden te
worden.


Alternatieve effectmaten

1. Risicoverschil (RV)
2. Number needed to treat (NNT)
3. Attributieve proportie onder blootgestelde (geëxponeerde) (APe)
4. Attributieve proportie voor de gehele populatie (Apt)

Toepasbaar: alleen bij dichotome uitkomsten; zoals concentraties, BMI en alleen bruikbaar
bij relatief risico groter of gelijk aan >/= 1

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
9 februari 2023
Aantal pagina's
35
Geschreven in
2022/2023
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$8.36
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
July2 Vrije Universiteit Amsterdam
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
18
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
7
Documenten
11
Laatst verkocht
5 maanden geleden

5.0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen