AGC Aantekeningen
Hoorcollege 1-6
Aantekeningen van hoorcollege 1-6
Diede Beckers
, AGC Aantekeningen Hoorcollege 1-6
Diede Beckers
Algemene Geschiedenis van de
Contemporaine Tijd
Inhoudsopgave
College 1 3-feb-2015 3
College 2 10-feb-2016 9
College 3 17-feb-2016 15
College 4 24-feb-2016 22
College 5 2-mrt-2016 29
College 6 9-mrt-2016 35
2
, AGC Aantekeningen Hoorcollege 1-6
Diede Beckers
College 1 3-feb-2015
Fundamenteel onderscheid tussen premoderne (AGN) en Moderne tijd (AGC) à ligt aan
politieke revolutie, andere kijk op hoe de staat geregeerd wordt, macht van koning
(vroegmodern) naar volk (modern) + organisatie samenleving en industrieel
productieproces
Aan elkaar verbonden (bijv. zonder industriële revolutie geen arbeiders die macht
kunnen krijgen, ook andersom)
Industriële Revolutie
• Industriële Revolutie in context
• Achtergronden
• Gevolgen
o Sociaal
o Politiek
Industriële Revolutie in context
Veel fabrieken, hard werk, veranderingen in landschap
Op wereldschaal had de IR pas relatief laat echt effect op het globale inkomen
Op lange termijn groot effect, maar op korte termijn niet meteen directe verandering à
dus eigenlijk meer evolutie dan revolutie te noemen
IR begint in Engeland rond 1770: Manchester + Glasgow: meer dan 60% bevolking
betrokken bij IR à heel geconcentreerd en gaat over maar een heel beperkt aantal
industrieën (katoen, mijnbouw, scheepsbouw, weven en spinnen, wol zijn alle
industrieën waar men mee bezig zijn in het begin)
Economische groei was niet heel erg groot, rond 19e eeuw maar 3%
Eind 18e begin 19e eeuw: familiebedrijfjes die gemechaniseerd produceren
In 1840 werkt 20% als bediende
Cottage industry: thuis spinnen etc. à nog grote mate de standaard zoals dat ook was in
de 18e eeuw
Dus grootte, inkomen, groei productieproces etc. Valt eigenlijk wel mee in het begin à
relativering revolutie à pas impact op wereldschaal aan het einde van de 19e eeuw
Toch wel een revolutie omdat er wel een fundamenteel verschil ontstaat met de 18e
eeuw
Te zien in Crystal palace: ijzerproductie, fonteinen, glas à laat zien dat deze industrieën
wel fundamenteel anders zijn dan wat mogelijk zou zijn geweest eind 18e eeuw
Engeland domineert wereld economisch gezien op gebied van industrie en financiële
diensten (kleding, ijzer, schepen) à eerste die fundamentele groei
doormaakt/verdrievoudigd tot 1830
Export groeit enorm! Engeland in 1850 meest goedkope en efficiënte producent,
politieke macht
Waarom in Engeland?
Rond 1750 was China grotere economische macht dan Engeland à debat: waarom IR
niet in China en wel in Engeland? + waarom juist in Europa en specifiek Engeland op dat
moment? à geen academische consensus
3
Hoorcollege 1-6
Aantekeningen van hoorcollege 1-6
Diede Beckers
, AGC Aantekeningen Hoorcollege 1-6
Diede Beckers
Algemene Geschiedenis van de
Contemporaine Tijd
Inhoudsopgave
College 1 3-feb-2015 3
College 2 10-feb-2016 9
College 3 17-feb-2016 15
College 4 24-feb-2016 22
College 5 2-mrt-2016 29
College 6 9-mrt-2016 35
2
, AGC Aantekeningen Hoorcollege 1-6
Diede Beckers
College 1 3-feb-2015
Fundamenteel onderscheid tussen premoderne (AGN) en Moderne tijd (AGC) à ligt aan
politieke revolutie, andere kijk op hoe de staat geregeerd wordt, macht van koning
(vroegmodern) naar volk (modern) + organisatie samenleving en industrieel
productieproces
Aan elkaar verbonden (bijv. zonder industriële revolutie geen arbeiders die macht
kunnen krijgen, ook andersom)
Industriële Revolutie
• Industriële Revolutie in context
• Achtergronden
• Gevolgen
o Sociaal
o Politiek
Industriële Revolutie in context
Veel fabrieken, hard werk, veranderingen in landschap
Op wereldschaal had de IR pas relatief laat echt effect op het globale inkomen
Op lange termijn groot effect, maar op korte termijn niet meteen directe verandering à
dus eigenlijk meer evolutie dan revolutie te noemen
IR begint in Engeland rond 1770: Manchester + Glasgow: meer dan 60% bevolking
betrokken bij IR à heel geconcentreerd en gaat over maar een heel beperkt aantal
industrieën (katoen, mijnbouw, scheepsbouw, weven en spinnen, wol zijn alle
industrieën waar men mee bezig zijn in het begin)
Economische groei was niet heel erg groot, rond 19e eeuw maar 3%
Eind 18e begin 19e eeuw: familiebedrijfjes die gemechaniseerd produceren
In 1840 werkt 20% als bediende
Cottage industry: thuis spinnen etc. à nog grote mate de standaard zoals dat ook was in
de 18e eeuw
Dus grootte, inkomen, groei productieproces etc. Valt eigenlijk wel mee in het begin à
relativering revolutie à pas impact op wereldschaal aan het einde van de 19e eeuw
Toch wel een revolutie omdat er wel een fundamenteel verschil ontstaat met de 18e
eeuw
Te zien in Crystal palace: ijzerproductie, fonteinen, glas à laat zien dat deze industrieën
wel fundamenteel anders zijn dan wat mogelijk zou zijn geweest eind 18e eeuw
Engeland domineert wereld economisch gezien op gebied van industrie en financiële
diensten (kleding, ijzer, schepen) à eerste die fundamentele groei
doormaakt/verdrievoudigd tot 1830
Export groeit enorm! Engeland in 1850 meest goedkope en efficiënte producent,
politieke macht
Waarom in Engeland?
Rond 1750 was China grotere economische macht dan Engeland à debat: waarom IR
niet in China en wel in Engeland? + waarom juist in Europa en specifiek Engeland op dat
moment? à geen academische consensus
3
