22 april 2016
Hoorcollege 3 – Wet en effect
Volgende week gastcollege.
Eerste college; perspectief vak.
Tweede college; toegespitst op wat het betekend als een wet effect heeft of niet.
Vandaag; daarop voortborduren, tweede uur evaluatie
Eerste uur: Wet en effect
Tweede uur: Evaluatie
Vandaag
- Wet en effect
- Instrumentalisme
- Veranderlijke context
- Naar een leergierige wetgever: IAK
- Evidence based
- Het wetgevingsproces
- Toekomstbestendig wetgeven
Wet
Incentives
- Rechten en plichten
- Ge- en verboden
- Bevoegdheden
- Procedures
- Sancties
Wat is de wet? Een wet bevat allerlei bepalingen, zijn interventies, dingen die geacht worden effect te
sorteren. Deels zijn het bepalingen die uit het oogpunt van de systematiek van de wet erin staan. Als je
kijkt naar de wet als zodanig heeft het een oogmerk, doel wat doorgaans met ge en verboden en
sancties word geprobeerd te bereiken. Anderzijds probeert de wet recht te doen aan rechten en
plichten, de rechtsstaat e.d. die dingen liggen niet automatisch in elkaars verlengde.
Van wet naar effect: instrumentalisme
- Uiteenlopende doelen: gedragscorrectie, risicovermindering, uitgavenbeheersing, regulering
fysieke of digitale processen, normstelling, conflictoplossing, preventie
- Andere functies: bestendigheid, normativiteit, waarborg, algemeenheid, rechtsbescherming
» Kunnen wetten wel zoveel uiteenlopende doelen dienen?
» Zijn deze functies in evenwicht?
Als je nadenkt over wat een wet eigenlijk moet bewerkstelligen kun je je wel een beetje afvragen hoe
dat dan werkt en wat de wet eigenlijk is. Waarom iets dat in het staatsblad wordt gedrukt zo’n effect
zou hebben. Je kunt er vraagtekens bij stellen of wetten wel zoveel uiteenlopende doelen kunt dienen
en of die functies wel in evenwicht zijn. is echt een juridische vraag die je aan de wetgeving kan
stellen. Is de functie van het doel bereiken in overeenstemming met juridische doel??
Wet en beleid
Wet = woorden
Ook zijn nodig:
- Budget
- Middelen/ voorzieningen
- Bekendmaking; communicatie; voorlichting