Tentamen Integratievak Gezondheidsrecht 24 maart 2016
RAI 15.15 – 17.45 uur
Lees het onderstaande zorgvuldig.
Zet eerst uw mobiele telefoon uit en verwijder hem van tafel.
- Dit tentamen bestaat uit 7 casus. Het maximum aantal te behalen punten is 100.
- U mag bij dit tentamen slechts gebruik maken van wetboeken, de geprinte tekst
van de Wkkgz en de bijgevoegde jurisprudentielijst
- Let er wel op dat u op alle documenten die u inlevert, uw naam en
collegekaartnummer noteert. Graag na beantwoording van Casus 3 verder gaan op een
nieuw antwoordvel.
- Elk antwoord dient behoorlijk te worden gemotiveerd, met verwijzing naar
relevante wetsartikelen en artikelleden, en rechtspraak.
- Verwijzingen naar de wet, rechtspraak of literatuur zonder nadere toelichting
leveren geen punten op.
- Leg uw collegekaart voor u op tafel, zodat de surveillant(e) deze kan zien.
- U hebt 2,5 uur de tijd om de vragen te beantwoorden.
, Casus 1 (14 punten)
Karin is door de rechter tot mentor benoemd over haar grootouders die allebei lijden aan
de ziekte van Alzheimer. Haar oma is voor onderzoek tijdelijk opgenomen in een
ziekenhuis. Vanwege haar dementie begrijpt oma nagenoeg niets van het waarom en hoe
van het onderzoek. Wel verklaart ze tegenover de artsen in het ziekenhuis dat ze niet wil
worden geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek.
Vraag 1 (7 punten): Betekent dit ook dat Karin geen informatie ontvangt als zij het
ziekenhuis verzoekt haar te informeren over de resultaten van het onderzoek?
Vraag 1: Nee, oma maakt gebruik van haar recht om niet te weten (art. 7: 449 BW)
maar omdat ze wilsonbekwaam is ter zake van het onderzoek in het ziekenhuis, treedt
de mentor, Karin, op als vertegenwoordiger. Karin heeft ogv art. 7:457 lid 3 BW recht
op informatie. Toestemming van oma is niet vereist. Karin wordt geïnformeerd over de
resultaten van het onderzoek tenzij de behandelaars zich beroepen op de zorg van een
goed hulpverlener.
Haar opa is recent opgenomen in een ziekenhuis voor behandeling van een dubbele
longontsteking. De behandelende artsen in het ziekenhuis willen een behandeling met
bepaalde antibiotica inzetten, maar Karin die een opleiding voor apothekersassistente
heeft gevolgd, is het met deze voorgenomen behandeling niet eens. Zij wil dat andere
medicatie wordt gebruikt voor haar wilsonbekwame opa.
Vraag 2 (7 punten): Kunnen de behandelende artsen met een beroep op de wet besluiten
om de door hen voorgestelde behandeling in te zetten ondanks ontbreken van
toestemming van Karin ?
Vraag 2: ja, de behandelaars zijn daartoe bevoegd ogv art. 7:465 lid 4 BW. Met een
beroep op de in acht te nemen zorg van een goed hulpverlener (7:453 BW) kunnen zij
de voorgestelde behandeling inzetten.
Casus 2 (14 punten)
Manon, 22 jaar, is licht verstandelijk beperkt en lijdt aan een vorm van autisme. Zij wordt
begeleid door medewerkers van een Orthopedagogisch centrum voor jongeren en
RAI 15.15 – 17.45 uur
Lees het onderstaande zorgvuldig.
Zet eerst uw mobiele telefoon uit en verwijder hem van tafel.
- Dit tentamen bestaat uit 7 casus. Het maximum aantal te behalen punten is 100.
- U mag bij dit tentamen slechts gebruik maken van wetboeken, de geprinte tekst
van de Wkkgz en de bijgevoegde jurisprudentielijst
- Let er wel op dat u op alle documenten die u inlevert, uw naam en
collegekaartnummer noteert. Graag na beantwoording van Casus 3 verder gaan op een
nieuw antwoordvel.
- Elk antwoord dient behoorlijk te worden gemotiveerd, met verwijzing naar
relevante wetsartikelen en artikelleden, en rechtspraak.
- Verwijzingen naar de wet, rechtspraak of literatuur zonder nadere toelichting
leveren geen punten op.
- Leg uw collegekaart voor u op tafel, zodat de surveillant(e) deze kan zien.
- U hebt 2,5 uur de tijd om de vragen te beantwoorden.
, Casus 1 (14 punten)
Karin is door de rechter tot mentor benoemd over haar grootouders die allebei lijden aan
de ziekte van Alzheimer. Haar oma is voor onderzoek tijdelijk opgenomen in een
ziekenhuis. Vanwege haar dementie begrijpt oma nagenoeg niets van het waarom en hoe
van het onderzoek. Wel verklaart ze tegenover de artsen in het ziekenhuis dat ze niet wil
worden geïnformeerd over de uitkomsten van het onderzoek.
Vraag 1 (7 punten): Betekent dit ook dat Karin geen informatie ontvangt als zij het
ziekenhuis verzoekt haar te informeren over de resultaten van het onderzoek?
Vraag 1: Nee, oma maakt gebruik van haar recht om niet te weten (art. 7: 449 BW)
maar omdat ze wilsonbekwaam is ter zake van het onderzoek in het ziekenhuis, treedt
de mentor, Karin, op als vertegenwoordiger. Karin heeft ogv art. 7:457 lid 3 BW recht
op informatie. Toestemming van oma is niet vereist. Karin wordt geïnformeerd over de
resultaten van het onderzoek tenzij de behandelaars zich beroepen op de zorg van een
goed hulpverlener.
Haar opa is recent opgenomen in een ziekenhuis voor behandeling van een dubbele
longontsteking. De behandelende artsen in het ziekenhuis willen een behandeling met
bepaalde antibiotica inzetten, maar Karin die een opleiding voor apothekersassistente
heeft gevolgd, is het met deze voorgenomen behandeling niet eens. Zij wil dat andere
medicatie wordt gebruikt voor haar wilsonbekwame opa.
Vraag 2 (7 punten): Kunnen de behandelende artsen met een beroep op de wet besluiten
om de door hen voorgestelde behandeling in te zetten ondanks ontbreken van
toestemming van Karin ?
Vraag 2: ja, de behandelaars zijn daartoe bevoegd ogv art. 7:465 lid 4 BW. Met een
beroep op de in acht te nemen zorg van een goed hulpverlener (7:453 BW) kunnen zij
de voorgestelde behandeling inzetten.
Casus 2 (14 punten)
Manon, 22 jaar, is licht verstandelijk beperkt en lijdt aan een vorm van autisme. Zij wordt
begeleid door medewerkers van een Orthopedagogisch centrum voor jongeren en
