Blok 1.1 Sociale psychologie
Probleem 1 Arousal
3 theorieën:
James-Lange Theory:
Lichamelijke reactie hoort bij een emotie.
Fysieke verandering -> koppel je een emotie aan
Ik ren (fysieke verandering) -> dus ik ben bang (emotie)
Je denkt niet na over waarom je rent -> Geen cognitieve evaluatie, dus klopt niet. (cognitieve
stroming kwam pas later)
Kritiek (door Canon Bard):
- Zelfde lichamelijke reacties kunnen bij verschillende emoties horen.
- Reactie van het lichaam is langzamer dan het ervaren van emotie.
(emotie slaat zo om, duurt langer voordat je hart rustig is)
- Teveel emoties om te kunnen verklaren.
- Fysieke reactie is niet genoeg om een emotie te indiceren.
Canon- Bard theory
Stimulus -> nadenken -> emotie/arousal
Beer -> ik ben bang -> bang en trillen
Omdat je nu nadenkt, weet je of je boos of bang bent.
Kritiek: emotie en arousal komt niet tegelijk, arousal komt meteen na de stimulus.
Two factor theory van Schachter en Singer
Stimulus -> fysieke reactie -> cognitieve evaluatie -> emotie
Beer -> trillen -> ik ben bang -> bang
Onderzoek:
3 groepen mensen; 1 drug-informed, 1 drug-uninformed en 1 placebo. Ze werden alleen
gelaten met een man die ook drugs zou hebben gehad en die bij de ene helft heel blij deed en
bij de andere helft heel boos. Drugs informed wist waar die opwinding vandaan kwam, drug-
uninformed niet. Drug-uninformed wisten dat niet.
Drug-informed reageerden zoals hen verteld werd. Drug-uninformed reageerden zoals de
man in de kamer deed, de ene helft dus blij, ander boos.
Probleem 1 Arousal
3 theorieën:
James-Lange Theory:
Lichamelijke reactie hoort bij een emotie.
Fysieke verandering -> koppel je een emotie aan
Ik ren (fysieke verandering) -> dus ik ben bang (emotie)
Je denkt niet na over waarom je rent -> Geen cognitieve evaluatie, dus klopt niet. (cognitieve
stroming kwam pas later)
Kritiek (door Canon Bard):
- Zelfde lichamelijke reacties kunnen bij verschillende emoties horen.
- Reactie van het lichaam is langzamer dan het ervaren van emotie.
(emotie slaat zo om, duurt langer voordat je hart rustig is)
- Teveel emoties om te kunnen verklaren.
- Fysieke reactie is niet genoeg om een emotie te indiceren.
Canon- Bard theory
Stimulus -> nadenken -> emotie/arousal
Beer -> ik ben bang -> bang en trillen
Omdat je nu nadenkt, weet je of je boos of bang bent.
Kritiek: emotie en arousal komt niet tegelijk, arousal komt meteen na de stimulus.
Two factor theory van Schachter en Singer
Stimulus -> fysieke reactie -> cognitieve evaluatie -> emotie
Beer -> trillen -> ik ben bang -> bang
Onderzoek:
3 groepen mensen; 1 drug-informed, 1 drug-uninformed en 1 placebo. Ze werden alleen
gelaten met een man die ook drugs zou hebben gehad en die bij de ene helft heel blij deed en
bij de andere helft heel boos. Drugs informed wist waar die opwinding vandaan kwam, drug-
uninformed niet. Drug-uninformed wisten dat niet.
Drug-informed reageerden zoals hen verteld werd. Drug-uninformed reageerden zoals de
man in de kamer deed, de ene helft dus blij, ander boos.
