Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

oefentoets burgerlijk procesrecht

Beoordeling
3.0
(2)
Verkocht
6
Pagina's
8
Geüpload op
27-06-2016
Geschreven in
2015/2016

Oefentoets Burgerlijk procesrecht!!!! Vak bepaald met een 8!

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Oefentoets Burgerlijke procesrecht 9-6-2016

Vraag 1. Hieronder is een vijftal situaties beschreven.
A. Mevrouw Abbink koopt bij de garage Huiskes Kokkeler een nieuwe Volkswagen Up. Partijen
spreken af dat de auto een maand na aankoop zal worden geleverd en dat mevrouw Abbink de auto
bij de levering moet betalen.
B. Mevrouw Abbink botst vervolgens bij het ophalen van haar auto tegen een op het terrein van de
garage geparkeerde auto van de heer Ates. Zowel haar eigen auto als de geparkeerde auto raken
beschadigd.
C. Mevrouw Abbink ontvangt een dagvaarding waarin een schadevergoeding van € 5.000 van haar
wordt geëist door de heer Ates, de eigenaar van de beschadigde auto.
D. Mevrouw Abbink wordt door de advocaat van de heer Ates tijdens een getuigenverhoor
ondervraagd over de toedracht van de schade.
E. Mevrouw Abbink die schadeplichtig is ten opzichte van de heer Ates.
Welke van deze situaties worden beheerst door regels van formeel burgerlijk recht en welke worden
beheerst door materieel burgerlijk recht? (1 punt)

Vraag 2. Hoe dient te worden bepaald welke soort procedure, dagvaardingsprocedure of
verzoekschriftprocedure, gevoerd moet worden? Geef gemotiveerd antwoord.

Vraag 3. Nadat docent Brauwer voor de vierde keer een slechte evaluatie heeft ontvangen kiest hij
ervoor een student, de heer Waterspuit, te achtervolgen en te bedreigen. Waterspuit doet hiervan
aangifte bij de politie. Door de spanning als gevolg van deze ‘incidenten’ heeft Waterspuit zich bij zijn
werkgever ziek moeten melden. Waterspuit stelt zowel materiële als immateriële schade te hebben
geleden als gevolg van het onrechtmatig handelen van Brauwer (vgl. art. 6:106 lid 1 sub b BW). Hij
wenst dat Brauwer uit zijn buurt blijft, aangezien 2 hij des doods is dat hij hem iets zal aandoen. In
juli 2013 maakt Waterspuit een kort geding tegen Brauwer aanhangig. Hierin vordert hij enerzijds
een veroordeling van Brauwer tot betaling van een schadevergoeding van € 10.000,--. Anderzijds
vordert Waterspuit dat aan Brauwer een contactverbod c.q. straatverbod (op straffe van een
dwangsom) zal worden opgelegd. Mag Brauwer zonder advocaat als gedaagde verweer voeren in het
kort geding? Geef gemotiveerd antwoord.


Vraag 4. Stel (anders dan hiervoor): Brauwer verschijnt wel met een advocaat in het kort geding.
Brauwer betwist dat hij zich aan de door Waterspuit gestelde feiten heeft schuldig gemaakt, en stelt
dat Waterspuit behoort te bewijzen dat hij door Brauwer is achtervolgd en bedreigd.


Vraag 5. Social Media en arbeidsrecht: een vraagstuk op zich!?
Social Media is niet meer weg te denken in onze maatschappij. Maar hoe ga je hiermee om in je
werk? Ook de rechterlijke macht mag zich steeds meer buigen over de reikwijdte van het gebruik van
Social Media in het kader van arbeidsrecht. Eén van de meest spraakmakende uitspraken is die van
Blokker B.V. versus een van haar werknemers. De desbetreffende werknemer kwam met het verzoek
om een voorschot te ontvangen bij zijn werkgever c.q. Blokker B.V. De werkgever heeft dit verzoek
moeten afwijzen wegens beleidsredenen. De werknemer was verontwaardigd en heeft zich negatief

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
27 juni 2016
Aantal pagina's
8
Geschreven in
2015/2016
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$4.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

6 jaar geleden

3.0

2 beoordelingen

5
0
4
0
3
2
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
studentlaura Radboud Universiteit Nijmegen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
242
Lid sinds
10 jaar
Aantal volgers
163
Documenten
43
Laatst verkocht
2 weken geleden

Hoi, Leuk dat je op mijn profiel kijkt. Ik heb HBO-rechten gestudeerd, vervolgens een pre-master rechtsgeleerdheid en ben momenteel bezig met de master Nederlands recht met specialisatie burgerlijk recht. Ps. vergeet niet om een beoordeling achter te laten ;)

3.9

49 beoordelingen

5
13
4
21
3
13
2
2
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen