…
Naam:
Studentnummer:
Datum: 5 augustus 2016
Eindopdracht fase 2
Opleidingsinstituut: NCOI
Dit document bevat vertrouwelijke informatie. Opleiding: HBO Bachelor Bedrijfskunde
Onderzoeksfase 1 t/m 5 van praktijkgericht onderzoek. Resultaat: 6,8 Feedback: Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader. 8 (15%) Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader. Ik moet u complementeren met de zorgvuldigheid waarmee u deze eindopdracht heeft aangepakt. Een zeer zorgvuldig opgebouwde onderzoeksvraag met de deelvragen en het opstellen van 3 hypothesen geeft aan dat u zich grondig heeft verdiept in de materie. Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. 6 (15%) Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. Ook de gebruikte onderzoeksmethode passen goed in de totale opzet. Het onderscheid tussen kwalitatief en kwantitatief onderzoek is helder. De enquête bevat naar mijn mening niet de belangrijkste vragen, maar de zorgvuldigheid waarmee een en ander is opgezet verdient lof. Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren. 8 (15%) Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren. De resultaten uit het onderzoek worden goed teruggekoppeld in het stuk en de resultaten worden duidelijk en helder in de juiste context geplaatst. Het geheel is leesbaar opgeschreven en heeft een logische opbouw. Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek. 8 (15%) Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek. de conclusies en aanbevelingen, naast de terugkoppeling op de hypothesen, vloeien logischerwijs voort uit het onderzoek. Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van een onderzoek ten behoeve van de praktijk en ten aanzien van vervolgonderzoek. 8 (15%) Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van het onderzoek ten behoeve van de praktijk en vervolgonderzoek. zie boven, hoewel er geen sprake is van een vervolgonderzoek. Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker.6,5 (5%) Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker. Er wordt wel kritisch gekeken naar het verloop van het onderzoek, maar de eigen rol wordt daarin niet verder beschouwd. Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren.8 (5%) Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren. Taal, spelling en stijl maken dit een zeer leesbaar verhaal. Concluderend moet ik zeggen dat het binnen het kader van de door u gekozen uitgangspunten een uitstekend verhaal is. Het probleem is echter dat bij de analyse van het probleem een aantal factoren/elementen over het hoofd worden gezien, waardoor de de conclusies en aanbevelingen (waarschijnlijk) een aantal cruciale elementen missen. Ik wens u veel succes met het vervolg van uw studie.
Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.
Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.
Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.
Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.
“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”