Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

Werkcollege aantekeningen MAW-NL: constructie en analyse van vragenlijst (424522-B-6)

Rating
-
Sold
1
Pages
49
Uploaded on
05-04-2023
Written in
2022/2023

samenvatting van alle werkcolleges van MTO-D

Institution
Course

Content preview

WC MTO-D Constructie en analyse van vragenlijsten




WC MAW-NL: Constructie en analyse
van vragenlijsten
1: Meten/meetniveaus, correlatie.................................................................................................1
2: Betrouwbaarheid van een vragenlijst.......................................................................................8
3: Betrouwbaarheid en validiteit.................................................................................................17
4: Principale componentenanalyse (PCA)..................................................................................27
5: Exploratieve factoranalyse (principale component analyse (PCA) en principale factoranalyse
(PAF))........................................................................................................................................ 35
6: Confirmatieve factoranalyse...................................................................................................42




0

, WC MTO-D Constructie en analyse van vragenlijsten




1: Meten/meetniveaus, correlatie
Voor extra informatie, formules en/of meer uitleg, zie:
Bijlage 1.1: Verschillende meetniveaus uitgelegd aan de hand van een voorbeeld
Bijlage 1.2: Samenhang en correlatie
Bijlage 1.3: Standaardisatie
Bijlage 1.4: Correlatie en verklaarde variantie
Bijlage 1.5: Uitbijters
Bijlage 1.6: Invloed verdelingen variabelen op correlatie
Formuleblad
(Te vinden op blackboard, in de map met de werkcollege opgaven)


Opgave 1: Meten en meetschalen
Meer uitleg over meten/meetschalen? Zie bijlage 1.1
Een onderzoeker is geïnteresseerd in de samenhang tussen de prestatie van studenten en hun
slaapkwaliteit: Slapen studenten, die hogere cijfers halen, meer en beter? Om het eerste deel
van zijn onderzoeksvraag te beantwoorden, meet hij twee variabelen:
1) Het cijfer van 10 studenten op het MTO-D tentamen in het collegejaar 2016/2017
2) Het aantal uren slaap van diezelfde 10 studenten in de nacht vóór het tentamen

Hieronder zie je de gegevens voor dit (fictieve) onderzoek:


2 2 3 3 4 4 5 5 6 6

Aantal uren
slaap

0 4 1 5 2 6 3 7 4 8

Tentamencijfer
Tabel 1: Voor 10 studenten: Tentamencijfer voor MTO-D/MTO-02 in collegejaar 2016/2017 en het aantal
uren slaap in de nacht ervoor.

Maak aan de hand van het onderzoeksopzet en bovenstaande tabel de volgende opgaven:

a) Teken een scatterplot voor de gegevens in Tabel 1, met op de X-as het aantal uren
slaap en op de Y-as het tentamencijfer. Kan je aan de hand van dit scatterplot al iets




1

, WC MTO-D Constructie en analyse van vragenlijsten


zeggen over het verband tussen de twee variabelen? Halen studenten die langer
hebben geslapen een hoger cijfer?




Meer uur slaap zorgt voor een hoger cijfer. Linear verband (rechte lijn, geen vorm)
• Relatie is van lineaire aard
• De relatie is positief (stijging van X betekent stijging van Y)
• Ja, stijging van aantal uren slaap ➔ stijging van het cijfer



b) (Lees voor het maken van deze opgave eerst de opmerking hieronder!)
Bereken van de twee variabelen aantal uren slaap en tentamencijfer de gemiddelden,
varianties en standaarddeviaties (of gebruik de waarden hieronder). Bereken dan de
covariantie en correlatie tussen de twee variabelen en beantwoord volgende vragen:
Gemiddelde x: alle aantal uren slaap optellen en delen door aantal studenten (=4)
Gemiddelde y: alle tentamencijfers optellen en delen door aantal studenten (=4)
Variantie: 1 cijfer dat beschrijft hoeveel mensen van elkaar verschillen in groep. Hoe ver
ligt het van gemiddelde af??
(elke proefpersoon min gemiddelde. Dit kwadrateer je en doe je gedeeld door n-1)
hoe hoger variantie, hoe meer verschil tussen mensen
→ Variantie Aantal uren slaap: 2.22; Variantie Tentamencijfer: 6.67
Standaarddeviatie: wortel van standaarddeviatie
→ SD Aantal uren slaap: 1.49; SD Tentamencijfer: 2.58
Covariantie: 2.22
Correlatie: 0.577


1. Wat kan je concluderen aan de hand van de covariantie? Is er een
samenhang tussen het aantal uren slaap en het tentamencijfer? En zo ja, hoe


2

, WC MTO-D Constructie en analyse van vragenlijsten


sterk is deze samenhang?



STUDENT 1. X2 Y0: (2 - 4) (0 - 4) / 10 - 1 → dit voor elke student
1) Vul tabel in
2) som van alle produceten
3) deel deze som door (n-1): (10-1)=9

cov(x,y) = 2.22. We kunnen alleen concluderen dat er een positieve relatie is. De
covariantie is een ongestandaardiseerde maat, de waarde die de
covariantie aanneemt is dus afhankelijk van de meeteenheden van X
en Y. We kunnen dus geen uitspraak doen over hoe sterk de relatie is.



2. Wat kan je concluderen aan de hand van de correlatie? Is er een samenhang
tussen het aantal uren slaap en het tentamencijfer? En zo ja, hoe sterk is
deze samenhang?



Correlatie = een gestandaardiseerde maat van samenhang (niet
gevoelig voor meeteenheid)
De correlatie berekenen we door de covariantie tussen x en y te
delen door het product v/d standaarddeviaties van x en y
→ ofwel de correlatie is een soort gestandaardiseerde covariantie

Gebaseerd op de correlatie kunnen we concluderen dat er een lineaire positieve
relatie is EN we kunnen iets zeggen over de sterkte van deze relatie, omdat
de correlatie een gestandaardiseerde maat is
● Een correlatie van -1: perfecte lineaire negatieve relatie is tussen de
variabelen
● Een correlatie van 0: geen lineaire relatie tussen de variabelen\
● Een correlatie van 1:perfecte lineaire relatie tussen de variabelen
● → Met een correlatie van 0.577 kunnen we concluderen dat
er een redelijk sterke relatie is.



3. Waren je antwoorden op 1) en 2) verschillend? Met andere woorden: Kan je
op basis van de covariantie en correlatie dezelfde conclusies trekken? Zo ja
(niet), waarom (niet)?
We kunnen o.b.v. de correlatie en de covariantie niet dezelfde
conclusies trekken. Omdat de covariantie ongestandaardiseerd is



3

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
April 5, 2023
Number of pages
49
Written in
2022/2023
Type
Class notes
Professor(s)
Wilco emons, inge schwabe, ghislaine van bommel
Contains
All classes

Subjects

$6.57
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF


Also available in package deal

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
emmahamm Tilburg University
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
280
Member since
4 year
Number of followers
108
Documents
60
Last sold
1 week ago

4.1

30 reviews

5
15
4
7
3
6
2
0
1
2

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions