Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

UVT Oefentoets Sociale Psychologie + Antwoorden

Beoordeling
3.3
(4)
Verkocht
15
Pagina's
6
Geüpload op
13-12-2011
Geschreven in
2011/2012

Oefententamen van het vak Sociale Psychologie aan de Universiteit van Tilburg

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Sociale Psychologie
Oefentoets 1
Universiteit van Tilburg
1. Het evolutionaire perspectief houdt zich bezig met ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐ tussen culturen terwijl het
sociocultureel perspectief zich bezighoudt ‐‐‐‐‐‐‐ tussen culturen

A normen, verschillen
B verschillen, gelijkenissen
C sociaalgedrag, groepsgedrag
D gelijkenissen, verschillen

2. Waarom vertellen sociaal‐psychologen het werkelijke doel van hun onderzoek liever niet tegen
de proefpersoon?

A Om ‘demand characteristics’ te vermijden
B interne validiteit vergroten
C externe validiteit vergroten
D alles is juist

3. Muraven en Baumeister vergelijken wilskracht met spieren omdat

A wilskracht in sterkte afneemt als het gebruikt wordt
B mensen hun wilskracht moeten opbouwen om het sterker te maken
C mannen een sterkere wilskracht hebben dan vrouwen
D alleen fysiek sterke mannen wilskracht hebben

4. Een injunctieve norm

A geeft informatie over wat we wel of niet zouden moeten doen
B geeft informatie over wat andere zouden moeten doen
C wordt altijd uitgesproken zodat hij expliciet gemaakt wordt
D voert weinig controle uit over het gedrag van mensen

5. Mensen die gemotiveerd zijn om accuraat te zijn hebben de neiging om hun aandacht te richtten
op;

A informatie die inconsistent is met hun eerste indruk
B informatie die consistent is met hun eerste indruk
C positieve informatie
D negatieve informatie

, 6. Mensen gebruiken de strategie van ‘staging performances’ om

A aardig over te komen
B competent over te komen
C machtig over te komen
D status te tonen

7. Welk v/d volgende individuen zal aardiger gevonden worden als hij/zij taak georiënteerd,
dominant gedrag uitdrukt?

A ’n vrouw die tegen ’n vrouw praat
B ’n vrouw die tegen ’n man praat
C ’n man die tegen ’n vrouw praat
D alle antwoorden zijn juist



8. Wat is het belangrijkste verschil tussen de Thurstone‐ en Likert‐schaal?

a. bij de Likert‐schaal kan de respondent niet aangeven in welke mate hij/zij het eens is met een
bepaalde uitspraak.
b. bij de Thurstone‐schaal kan de respondent niet aangeven in welke mate hij/zij het eens is met een
bepaalde uitspraak.
c. de Thurstone‐schaal is gebaseerd op lineairiteit
d. de Likert‐schaal is gebaseerd op rangordes

9. Stel dat iemand enorm van een theatervoorstelling heeft genoten. Vervolgens wordt hij
gevraagd om tegen een aantal twijfelende bezoekers te vertellen dat ze beter niet kunnen gaan,
omdat het niet leuk is. Wanneer zal deze persoon het meest last hebben van cognitieve
dissonantie?

a. wanneer hij voor elke overgehaalde bezoeker 5 euro ontvangt.
b. wanneer hij voor elke overgehaalde bezoeker 50 euro ontvangt.
c. wanneer hij weigert te liegen.
d. wanneer hij weigert te liegen, en voor elke overgehaalde bezoeker 50 euro ontvangt.

10. In een studie van Cooper, Bennett & Sukel (1996) bleek dat een jurylid meest overtuigd werd
door een getuige die ____ expert was en in _____ taal sprak.

a. matig; complexe, haast onbegrijpelijke
b. matig; normale, goed begrijpelijke
c. groot; complexe, haast onbegrijpelijke
d. groot; normale, goed begrijpelijke

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
13 december 2011
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2011/2012
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$4.18
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 15 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 4 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

6 jaar geleden

8 jaar geleden

9 jaar geleden

3.3

4 beoordelingen

5
0
4
3
3
0
2
0
1
1
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Halfbloempje Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
1046
Lid sinds
14 jaar
Aantal volgers
424
Documenten
0
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3.5

19 beoordelingen

5
4
4
9
3
1
2
2
1
3

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen