Casus XI
International Flowers BV, een in Almere (Nederland) gevestigde vennootschap, levert
aan Belvedere GmbH, een in Wenen (Oostenrijk) gevestigde vennootschap, een grote
partij tulpen die bestemd is voor de versiering van het park van het Schloss Belvedere in
Wenen. Nadat de tulpen in Wenen zijn afgeleverd, laat Belvedere de facturen voor de
tulpen onbetaald. International Flowers wendt zich tot de Nederlandse rechter en vordert
veroordeling van Belvedere tot betaling van de achterstallige factuur. Inmiddels is
Belvedere door het Handelsgericht te Wenen in staat van faillissement verklaard. De door
deze rechter benoemde faillissementscurator verschijnt in de Nederlandse procedure en
beroept zich op de onbevoegdheid van de Nederlandse rechter. International Flowers stelt
dat dit verweer dient te worden verworpen, nu in de overeenkomst tussen International
Flowers en Belvedere is bepaald dat de Nederlandse rechter exclusief bevoegd van alle
uit deze overeenkomst gerezen geschillen kennis te nemen. Subsidiair stelt de
faillissementscurator dat de vordering van International Flowers wegens
betalingsonmacht door het faillissement van Belvedere moet worden afgewezen.
Vragen:
1. Is de Nederlandse rechter bevoegd om kennis te nemen van de vordering van
International Flowers tegen Belvedere tot betaling van de facturen?
Geldige forumkeuze artikel 25 lid 1 Brussel I herschikking.Het gaat hier om
alle geschillen die uit de overeenkomst voortvloeit. Deze zijn identificeerbaar.
Er is een wilsovereenkomst tussen partijen. Het gaat over de specifieke
koopovereenkomst tussen partijen. De forumkeuze is geldig, dus is de
Nederlandse rechter is van toepassing.
2. Aan de hand van welk recht dient de vraag te worden beantwoord of de
faillissementscurator van Belvedere in Nederland als curator mag optreden?
Het gaat hier om de erkenning van de bevoegdheden van de curator. Welke
bevoegdheden hij heeft, wordt bepaald door het recht dat van toepassing is
op het faillissement. Artikel 18 en 16 Insolventieverordening. Als het in
Denemarken was, dan was het ongeschreven recht. Hoe moet je omgaan met
faillissementen buiten de EU en Denemarken (de vleesmeesters). Deze vallen
niet onder de verordening. Het gaat hier om een Oostenrijks faillissement.
Faillissement in een lidstaat wordt erkend artikel 16 Insolventieverordening,
Welke rechter is bevoegd op grond van artikel 3 lid 1 van deze verordening.
Het gaat om een oostenrijkse vennootschap deze is daar gevestigd. Dus het
Oostenrijkse recht is van toepassing. Welk recht wordt toegepast, artikel 4
van de verordening. Deze past haar eigen recht toe, dus is het Oostenrijkse
recht van toepassing. Hij mag in Nederland optreden omdat het faillissement
wordt erkend.
Bepalingen die je moet noemen, artikel 18, 16 en 3 en 4 lid 2 sub c
International Flowers BV, een in Almere (Nederland) gevestigde vennootschap, levert
aan Belvedere GmbH, een in Wenen (Oostenrijk) gevestigde vennootschap, een grote
partij tulpen die bestemd is voor de versiering van het park van het Schloss Belvedere in
Wenen. Nadat de tulpen in Wenen zijn afgeleverd, laat Belvedere de facturen voor de
tulpen onbetaald. International Flowers wendt zich tot de Nederlandse rechter en vordert
veroordeling van Belvedere tot betaling van de achterstallige factuur. Inmiddels is
Belvedere door het Handelsgericht te Wenen in staat van faillissement verklaard. De door
deze rechter benoemde faillissementscurator verschijnt in de Nederlandse procedure en
beroept zich op de onbevoegdheid van de Nederlandse rechter. International Flowers stelt
dat dit verweer dient te worden verworpen, nu in de overeenkomst tussen International
Flowers en Belvedere is bepaald dat de Nederlandse rechter exclusief bevoegd van alle
uit deze overeenkomst gerezen geschillen kennis te nemen. Subsidiair stelt de
faillissementscurator dat de vordering van International Flowers wegens
betalingsonmacht door het faillissement van Belvedere moet worden afgewezen.
Vragen:
1. Is de Nederlandse rechter bevoegd om kennis te nemen van de vordering van
International Flowers tegen Belvedere tot betaling van de facturen?
Geldige forumkeuze artikel 25 lid 1 Brussel I herschikking.Het gaat hier om
alle geschillen die uit de overeenkomst voortvloeit. Deze zijn identificeerbaar.
Er is een wilsovereenkomst tussen partijen. Het gaat over de specifieke
koopovereenkomst tussen partijen. De forumkeuze is geldig, dus is de
Nederlandse rechter is van toepassing.
2. Aan de hand van welk recht dient de vraag te worden beantwoord of de
faillissementscurator van Belvedere in Nederland als curator mag optreden?
Het gaat hier om de erkenning van de bevoegdheden van de curator. Welke
bevoegdheden hij heeft, wordt bepaald door het recht dat van toepassing is
op het faillissement. Artikel 18 en 16 Insolventieverordening. Als het in
Denemarken was, dan was het ongeschreven recht. Hoe moet je omgaan met
faillissementen buiten de EU en Denemarken (de vleesmeesters). Deze vallen
niet onder de verordening. Het gaat hier om een Oostenrijks faillissement.
Faillissement in een lidstaat wordt erkend artikel 16 Insolventieverordening,
Welke rechter is bevoegd op grond van artikel 3 lid 1 van deze verordening.
Het gaat om een oostenrijkse vennootschap deze is daar gevestigd. Dus het
Oostenrijkse recht is van toepassing. Welk recht wordt toegepast, artikel 4
van de verordening. Deze past haar eigen recht toe, dus is het Oostenrijkse
recht van toepassing. Hij mag in Nederland optreden omdat het faillissement
wordt erkend.
Bepalingen die je moet noemen, artikel 18, 16 en 3 en 4 lid 2 sub c
