Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Communicatie Cognitie en Begrijpelijkheid - Samenvatting Tentamen 1

Beoordeling
3.3
(3)
Verkocht
7
Pagina's
11
Geüpload op
31-10-2016
Geschreven in
2016/2017

Samenvatting van de literatuur voor het eerste tentamen van het vak Communicatie, Cognitie en Begrijpelijkheid. Bevat: 1. Using Kintsch’s Computional Model to Improve Instructional Tekst: Effects of Repairing Inference Calls on Recall and Cognitive Structures – Britton & Gülgöz 2. Constructing Multidimensional Situation Models During Reading – Zwaan et. al 3. Discourse Comprehension – Zwaan & Rapp 4. Testing a Readabe Writing Approach to Text Revision – Duffy & Kabance 5. Vocabulary and Readability: How Knowing Word Meanings Affects Comprehension - Stahl 6. Eye movements, word familiarity, and vocabulary acquisition – William & Morris

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Communicatie, Cognitie en Begrijpelijkheid – Samenvatting Tentamen 1

Using Kintsch’s Computional Model to Improve Instructional Tekst: Effects of Repairing
Inference Calls on Recall and Cognitive Structures – Britton & Gülgöz

Het programma van Kintsch simuleert de manier waarop de menselijke lezer een mentale
representatie van de tekst construeert. In de simulatie worden ten eerste de proposities van de
eerste zin ingevoerd, vervolgens de proposities van de tweede zin waarna er wordt gekeken naar een
coherentie tussen die proposities. Coherentie wordt gevonden wanneer de tweede zin een idee
bevat dat in de eerste zin is genoemd. Dit proces gaat door tot het einde van de tekst.
Wanneer er geen coherentie vastgesteld kan worden kan de menselijke lezer proberen om een
inferentie te maken. De tekst “vraagt om” een inferentie. Wanneer de lezer hier in slaagt wordt
coherentie gehandhaafd, maar wanneer de lezer faalt wordt de coherentie verstoord. De lezers
mentale representatie van tekst is niet langer coherent. Wanneer het programma van Kintsch een
vraag naar inferentie tegenkomt stelt het vast dat het niet in staat is om door te gaan.
Principes van het Kintsch programma die gebruikt worden om een tekst te herstellen en meer
coherent te maken:
 Principe 1: Maak het voor de lezer makkelijker door de zin te herschrijven zodat het
verbonden woord van de vorige zin wordt herhaald. Wanneer hetzelfde concept voorkomt in
de tekst zou dezelfde term gebruikt moeten worden. In iedere volgende zin moet minstens
één eerdere term gebruikt worden. Zorg voor overlap.
o Argument overlap: Het model van Kintsch vindt coherentie wanneer een idee wordt
herhaald van de ene naar de andere zin (herhaal het woord dat verwijst naar het
idee). Bij argument overlap bevat elke propositie één of meerdere argumenten
(ideeën), en overlap vindt plaats wanneer het zelfde argument voorkomt in een
latere propositie.
 Principe 2: Maak het voor de lezer makkelijker door de zin zo te rangschikken dat de lezer
eerst het oude deel tegenkomt (wat specificeert waar de zin verbonden moet worden met
de mentale representatie) en vervolgens het nieuwe deel (wat aangeeft welke nieuwe
informatie moet worden toegevoegd aan locatie in de mentale representatie). Dit voorkomt
extra lading op het werkende geheugen. Eerst doorgaan op het oude, daarna pas iets nieuws
introduceren.
o Leading-edge strategie: Implementeert het oude-nieuwe contract in het Kintsch
model. Algoritme dat wordt gebruikt om te kiezen welke eerdere proposities
gehouden moeten worden in het werkgeheugen van de ene input cyclus naar de
andere. Deze overgehouden proposities worden als eerste bestudeerd wanneer er
wordt gezocht naar coherentie links tussen de nieuwe zin en eerdere proposities.
Ten eerste worden de ideeën in elke nieuwe zin bestudeerd en wordt er gezocht
naar het eerste idee in de zin dat een eerder idee herhaalt. Dit correspondeert met
het eerder gegeven idee, het algoritme stopt vervolgens het idee bovenaan een
structuur dat het creëert voor de zin. Het koppelt de laatste ideeën in een zin met de
boomstructuur. Deze ideeën bevatten waarschijnlijk nieuwe ideeën. Het algoritme
kiest ervoor om de ideeën aan de top van de boomstructuur over te houden, die
waarschijnlijk de gegeven ideeën en de laatste, nieuwe, ideeën bevatten. Het heeft
dus een ingebouwde bias om proposities te kiezen die waarschijnlijk gegeven ideeën
en nieuwe ideeën includeren.
 Principe 3: Maak het voor de lezer makkelijker door de belangrijke impliciete referenties
expliciet te maken. Wanneer er impliciet naar een concept dat later nodig is wordt
gerefereerd, refereer dan expliciet zodat de lezer het niet mist. Zorg dat datgene waar naar
gerefereerd wordt al expliciet is vermeld. De lezer moet kunnen weten dat iets al eerder is
benoemd.

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
31 oktober 2016
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2016/2017
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

$6.58
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 7 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

5 jaar geleden

Hi, wat vervelend dat je niet tevreden bent met de samenvatting. Zou je kunnen toelichten waar je precies niet tevreden over bent? Dan kan ik het eventueel aanpassen en/of hier in de toekomst rekening mee houden. Alvast bedankt! Groetjes Anne

5 jaar geleden

Hoii! Ik zocht een wat uitgebreidere samenvatting, dus bij het beantwoorden van de studievragen moest ik alsnog het artikel doorlezen. Dus vooral qua details/lengte niet helemaal wat ik zocht, verder goed!

5 jaar geleden

Ah oké, excuses! Hopelijk heb je er alsnog wat aan tijdens het leren voor het tentamen!

6 jaar geleden

8 jaar geleden

8 jaar geleden

Thanks! Succes met leren en het tentamen :)

3.3

3 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
1
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
aannnnee Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
663
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
364
Documenten
20
Laatst verkocht
3 maanden geleden

Hoi! Mocht je nog samenvattingen, studievragen o.i.d. missen, of wil je een los hoofdstuk of een opdracht geüpload zien? Let me know!

4.0

112 beoordelingen

5
28
4
56
3
25
2
3
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen