Halt: The alternative?
Dit is de korte Engelse samenvatting, gemaakt door het WODC (anoniem), van een Nederlandstalig
onderzoek gedaan door Bureau Beke, gepubliceerd door Henk Ferwerda e.a. (2006) in Onderzoek
en beleid nr. 244 (hele samenvatting; het rapport is ruim 100 pagina's)
Sinds 25 jaar wordt er in Nederland een alternatieve straf opgelegd aan jongeren tussen de 12 en 18
jaar die een licht vergrijp hebben gepleegd: Bureau Halt. (Halt staat voor Het ALTernatief.)
Jongeren die zijn opgepakt door de politie omdat zij een misdrijf hebben gepleegd wordt de
gelegenheid geboden om een strafblad te voorkomen door hen te verwijzen naar Bureau Halt.
Bureau Halt maakt jongeren bewust van hun gedrag en biedt ze de mogenlijkheid aan om de schade
die ze hebben aangebracht te herstellen. Dit wordt bereikt door gesprekken, taakstraffen en
leeropdrachten – en indien nodig – door excuses aan te bieden aan de slachtoffer(s) en de schade te
herstellen.
De onderliggende gedachte is de jongeren te confronteren met de gevolgen van hun gedrag en hen
een alternatief gedrag aan te bieden, zodat ze niet in herhaling vervallen.
25 Jaar na de eerste Bureau Halt werd opgericht heeft Beke Consultancy een nationale studie
uitgevoerd naar de effectiviteit van Halt.
De studie heeft bijna duizend jongeren een aantal maal gedurende een periode van één jaar gevolgd,
jongeren die werden aangehouden na een strafbaar feit te hebben gepleegd werden vervolgens
verwezen door de politie naar Halt.
Halt heeft deze jongeren (samen met hun ouders) op hun kantoor uitgenodigd, waar zij gevraagd
werden om mee te doen aan het onderzoek. Degene die toestemden deel te nemen werden ingedeeld
in een van de twee groepen. De helft van deze jongeren heeft meegedaan in het Halt programma
(bespreken van hun gedrag, uitvoeren van dienstverlening en/of leeropdrachten en
verontschuldigen voor en/of het betalen van de toegebrachte schade), de andere helft van deze
jongeren werden vrijgesteld.
Dus, de studie maakte gebruik van een experimentele groep (de jongeren die meededen aan het Halt
programma) en de controle groep (jongeren die niet meededen aan het Halt programma). De studie
onderzocht de effecten van de Halt programma op recidive, alternatief gedrag en de houding van
deze jongeren. Dit werd gedaan door de experimentele groep met de controle groep te vergelijken.
De resultaten van de studie tonen aan dat jongeren die hebben deelgenomen aan het Halt
programma na een jaar hetzelfde patroon van recidive vertonen als jongeren die niet hebben
meegedaan aan het programma: De ernst en de frequentie van strafbare feiten waren gelijk in beide
groepen.
Dit is de korte Engelse samenvatting, gemaakt door het WODC (anoniem), van een Nederlandstalig
onderzoek gedaan door Bureau Beke, gepubliceerd door Henk Ferwerda e.a. (2006) in Onderzoek
en beleid nr. 244 (hele samenvatting; het rapport is ruim 100 pagina's)
Sinds 25 jaar wordt er in Nederland een alternatieve straf opgelegd aan jongeren tussen de 12 en 18
jaar die een licht vergrijp hebben gepleegd: Bureau Halt. (Halt staat voor Het ALTernatief.)
Jongeren die zijn opgepakt door de politie omdat zij een misdrijf hebben gepleegd wordt de
gelegenheid geboden om een strafblad te voorkomen door hen te verwijzen naar Bureau Halt.
Bureau Halt maakt jongeren bewust van hun gedrag en biedt ze de mogenlijkheid aan om de schade
die ze hebben aangebracht te herstellen. Dit wordt bereikt door gesprekken, taakstraffen en
leeropdrachten – en indien nodig – door excuses aan te bieden aan de slachtoffer(s) en de schade te
herstellen.
De onderliggende gedachte is de jongeren te confronteren met de gevolgen van hun gedrag en hen
een alternatief gedrag aan te bieden, zodat ze niet in herhaling vervallen.
25 Jaar na de eerste Bureau Halt werd opgericht heeft Beke Consultancy een nationale studie
uitgevoerd naar de effectiviteit van Halt.
De studie heeft bijna duizend jongeren een aantal maal gedurende een periode van één jaar gevolgd,
jongeren die werden aangehouden na een strafbaar feit te hebben gepleegd werden vervolgens
verwezen door de politie naar Halt.
Halt heeft deze jongeren (samen met hun ouders) op hun kantoor uitgenodigd, waar zij gevraagd
werden om mee te doen aan het onderzoek. Degene die toestemden deel te nemen werden ingedeeld
in een van de twee groepen. De helft van deze jongeren heeft meegedaan in het Halt programma
(bespreken van hun gedrag, uitvoeren van dienstverlening en/of leeropdrachten en
verontschuldigen voor en/of het betalen van de toegebrachte schade), de andere helft van deze
jongeren werden vrijgesteld.
Dus, de studie maakte gebruik van een experimentele groep (de jongeren die meededen aan het Halt
programma) en de controle groep (jongeren die niet meededen aan het Halt programma). De studie
onderzocht de effecten van de Halt programma op recidive, alternatief gedrag en de houding van
deze jongeren. Dit werd gedaan door de experimentele groep met de controle groep te vergelijken.
De resultaten van de studie tonen aan dat jongeren die hebben deelgenomen aan het Halt
programma na een jaar hetzelfde patroon van recidive vertonen als jongeren die niet hebben
meegedaan aan het programma: De ernst en de frequentie van strafbare feiten waren gelijk in beide
groepen.
