Softdrugs in Nederland: Legaliseren of niet ?
Op dit moment geld er een gedoogbeleid qua hasj cq wiet. Coffeeshops mogen dit verkopen onder
strenge voorwaarden maar het is illegaal voor hun om dit in te kopen. Met andere woorden wordt
het illegaal aan de achterdeur gekocht maar via de voordeur legaal verkocht. Ik ben van mening dat
dit anders moet. Niet alleen voor de coffeeshops maar ook voor particulieren. Daarom ben ik voor
het legaliseren van wiet cq hasj. Mijn man heeft chronische pijn en komt niet in aanmerking voor
medicinale wiet wat ervoor zorg dat het op een andere manier gekocht moet worden waardoor we
niet weten wat erin zit en of het ´schone´ wiet is.
Door het legaliseren van wiet is er een verplichting om op de verpakking te melding wat de inhoud is
qua ingrediënten. Nu op dit moment is dit er niet en is het voor de eigenaren van coffeeshops niet
mogelijk om te weten wat erin zit. Hier komen ze zelf achter door middel van voelen ruiken en zelf
roken.
Door het legaliseren ervan kan de overheid hier accijns op vragen net als bij sigaretten en benzine.
Een ambtelijke werkgroep van het ministerie van Financiën heeft hier in 2010 onderzoek naar gedaan
en een berekening gemaakt en die kwamen op een bedrag van 443 miljoen euro.
Tegenstanders van het legaliseren zeggen dat door de accijnzen de prijs te hoog wordt en dat niet
elke handelaar accijns wilt betalen en dit alsnog zwart of illegaal blijft doen. Hier is inderdaad wat
voor te zeggen maar doordat het gelegaliseerd is kan de prijs geregeld worden en kan de overheid
ervoor zorgen dat er een prijs gevraagd wordt ondanks de accijns waardoor het illegaal verkopen
geen winst meer heeft.
Door het legaliseren van wiet en het maken van regels kan de politie zich richten op andere zaken en
het geld wat hier mee bespaart wordt kan uitgegeven worden aan andere dingen. Volgens de
drugsmonitor ruimt de politie ongeveer 6000 kwekerijen per jaar op . De rekenkamer heeft berekent
dat dit 5000 euro per ruiming kost. Dit is dus een aardig bedrag wat bespaart kan worden. Bovendien
mag je volgens het gedoog beleid 5 planten hebben als particulier maar komt de politie aan de deur
worden deze planten wel in beslag genomen. Dit zijn ook kosten die bespaard kunnen worden als het
gelegaliseerd wordt en er regels voor komen.
Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dat het legaliseren alleen maar voordelen heeft voor
zowel de samenleving als de overheid.
Op dit moment geld er een gedoogbeleid qua hasj cq wiet. Coffeeshops mogen dit verkopen onder
strenge voorwaarden maar het is illegaal voor hun om dit in te kopen. Met andere woorden wordt
het illegaal aan de achterdeur gekocht maar via de voordeur legaal verkocht. Ik ben van mening dat
dit anders moet. Niet alleen voor de coffeeshops maar ook voor particulieren. Daarom ben ik voor
het legaliseren van wiet cq hasj. Mijn man heeft chronische pijn en komt niet in aanmerking voor
medicinale wiet wat ervoor zorg dat het op een andere manier gekocht moet worden waardoor we
niet weten wat erin zit en of het ´schone´ wiet is.
Door het legaliseren van wiet is er een verplichting om op de verpakking te melding wat de inhoud is
qua ingrediënten. Nu op dit moment is dit er niet en is het voor de eigenaren van coffeeshops niet
mogelijk om te weten wat erin zit. Hier komen ze zelf achter door middel van voelen ruiken en zelf
roken.
Door het legaliseren ervan kan de overheid hier accijns op vragen net als bij sigaretten en benzine.
Een ambtelijke werkgroep van het ministerie van Financiën heeft hier in 2010 onderzoek naar gedaan
en een berekening gemaakt en die kwamen op een bedrag van 443 miljoen euro.
Tegenstanders van het legaliseren zeggen dat door de accijnzen de prijs te hoog wordt en dat niet
elke handelaar accijns wilt betalen en dit alsnog zwart of illegaal blijft doen. Hier is inderdaad wat
voor te zeggen maar doordat het gelegaliseerd is kan de prijs geregeld worden en kan de overheid
ervoor zorgen dat er een prijs gevraagd wordt ondanks de accijns waardoor het illegaal verkopen
geen winst meer heeft.
Door het legaliseren van wiet en het maken van regels kan de politie zich richten op andere zaken en
het geld wat hier mee bespaart wordt kan uitgegeven worden aan andere dingen. Volgens de
drugsmonitor ruimt de politie ongeveer 6000 kwekerijen per jaar op . De rekenkamer heeft berekent
dat dit 5000 euro per ruiming kost. Dit is dus een aardig bedrag wat bespaart kan worden. Bovendien
mag je volgens het gedoog beleid 5 planten hebben als particulier maar komt de politie aan de deur
worden deze planten wel in beslag genomen. Dit zijn ook kosten die bespaard kunnen worden als het
gelegaliseerd wordt en er regels voor komen.
Ik kan niet anders dan tot de conclusie komen dat het legaliseren alleen maar voordelen heeft voor
zowel de samenleving als de overheid.
