Het betoog
‘Psychiatrische patiënten mogen euthanasie plegen’
Naam: Charlotte Beelen
Klas: SPH2D
Studentnr: 2072269
Docent: Kees van Dam & Malou Liebregts
Inleverdatum: 18 juni 2015
,Inhoudsopgave
1. Het betoog
1.1. Inleiding blz. 3
1.2. Wat is euthanasie? blz. 4
1.3. Religie en euthanasie blz. 4
1.4. 3 argumenten voor blz. 5
1.5. 2 argumenten tegen blz. 7
1.6. Conclusie blz. 8
2. Literatuurlijst blz. 9
2
, Psychiatrische patiënten mogen euthanasie plegen
1.1. Inleiding
De 51-jarige zedendelinquent Frank van den Bleeken vroeg eind 2010 euthanasie aan vanwege
ondraaglijk psychisch lijden. Van den Bleeken heeft al heel zijn leven lang last van psychische
problemen en zit al 30 jaar in een gewone gevangenis in België. Van den Bleeken zegt over zichzelf
dat hij ‘een gevaar voor de samenleving’ is en nooit meer vrij mag komen.
Na een lange procedurestrijd, waarbij van den Bleeken tevergeefs om een overplaatsing naar een
Nederlandse tbs-kliniek vroeg, kreeg hij toestemming om euthanasie te plegen (Vervaeke, 2015).
Helaas voor van den Bleeken haakte de arts die de euthanasie zou uitvoeren, af. De reden hiervoor
behoort tot het medisch beroepsgeheim en is om deze reden niet bekend gemaakt (Vervaeke, 2015).
Van den Bleeken ging door een hel; hoe vreselijk moet het voor iemand zijn om eerst te horen dat je
wens vervult wordt, en dan blijkt dat het toch niet meer door gaat.
Hoe kan het dat meneer van den Bleeken eerst toestemming kreeg voor het ondergaan van
euthanasie, maar dat deze toestemming vervolgens weer werd ingetrokken?
Dit betoog heeft raakvlakken met de begrippen validiteit en klasse. Validiteit, omdat meneer van den
Bleeken niet langer in staat is om mentaal op een gezond niveau te functioneren en klasse, omdat hij,
door eigen toedoen in een sociaal-economische lagere klasse is beland; hij is immers voorgoed achter
slot en grendel gezet, omdat hij een gevaar voor zichzelf én de samenleving vormt.
Meneer van den Bleeken wordt als uitgangspunt en daarmee als voorbeeld gebruikt binnen dit
betoog; deze opinie geldt voor ieder individu dat kampt met psychische en psychiatrische problemen
en hierdoor de wens koestert om te sterven.
3
‘Psychiatrische patiënten mogen euthanasie plegen’
Naam: Charlotte Beelen
Klas: SPH2D
Studentnr: 2072269
Docent: Kees van Dam & Malou Liebregts
Inleverdatum: 18 juni 2015
,Inhoudsopgave
1. Het betoog
1.1. Inleiding blz. 3
1.2. Wat is euthanasie? blz. 4
1.3. Religie en euthanasie blz. 4
1.4. 3 argumenten voor blz. 5
1.5. 2 argumenten tegen blz. 7
1.6. Conclusie blz. 8
2. Literatuurlijst blz. 9
2
, Psychiatrische patiënten mogen euthanasie plegen
1.1. Inleiding
De 51-jarige zedendelinquent Frank van den Bleeken vroeg eind 2010 euthanasie aan vanwege
ondraaglijk psychisch lijden. Van den Bleeken heeft al heel zijn leven lang last van psychische
problemen en zit al 30 jaar in een gewone gevangenis in België. Van den Bleeken zegt over zichzelf
dat hij ‘een gevaar voor de samenleving’ is en nooit meer vrij mag komen.
Na een lange procedurestrijd, waarbij van den Bleeken tevergeefs om een overplaatsing naar een
Nederlandse tbs-kliniek vroeg, kreeg hij toestemming om euthanasie te plegen (Vervaeke, 2015).
Helaas voor van den Bleeken haakte de arts die de euthanasie zou uitvoeren, af. De reden hiervoor
behoort tot het medisch beroepsgeheim en is om deze reden niet bekend gemaakt (Vervaeke, 2015).
Van den Bleeken ging door een hel; hoe vreselijk moet het voor iemand zijn om eerst te horen dat je
wens vervult wordt, en dan blijkt dat het toch niet meer door gaat.
Hoe kan het dat meneer van den Bleeken eerst toestemming kreeg voor het ondergaan van
euthanasie, maar dat deze toestemming vervolgens weer werd ingetrokken?
Dit betoog heeft raakvlakken met de begrippen validiteit en klasse. Validiteit, omdat meneer van den
Bleeken niet langer in staat is om mentaal op een gezond niveau te functioneren en klasse, omdat hij,
door eigen toedoen in een sociaal-economische lagere klasse is beland; hij is immers voorgoed achter
slot en grendel gezet, omdat hij een gevaar voor zichzelf én de samenleving vormt.
Meneer van den Bleeken wordt als uitgangspunt en daarmee als voorbeeld gebruikt binnen dit
betoog; deze opinie geldt voor ieder individu dat kampt met psychische en psychiatrische problemen
en hierdoor de wens koestert om te sterven.
3
