Samenvatting stappenplannen ALLE tentamenstof formeel strafrecht

Formeel strafrecht: stappenplannen.
I.
Functies van het strafprocesrecht:
a. Bestraffen schuldigen.
b. Voorkomen straffen onschuldigen.

Het nemo tenetur (EHRM Jalloh).
1. Is het beginsel van toepassing?
 Dwang.
 Criminal charge.
2. Valt de uitgeoefende dwang binnen de scope?
 Indien wilsafhankelijk: binnen scope (HR Ontgrendelplicht).
o Deze leer is inmiddels gerelativeerd.
 Tegenwoordig immer Jalloh criteria.
 Indien wilsonafhankelijk: buiten scope.
o Tenzij schending art. 3 EVRM (EHRM Gafgen).
o Tenzij het bescheiden betreft waarvan de autoriteit niet zeker weet of
deze bestaan.
 Geen fishing expedition.
o Wel meer ruimte af te dwingen materiaal af te staan.
3. Is the very essence geschonden (EHRM Jalloh)?
 De aard en de mate van dwang.
 Overige procedurele waarborgen.
 Het gebruik van het materiaal.

Indien de cautie niet is gezegd.
a. Bewijsuitsluiting (zie VII).
b. Het opnieuw geven van de cautie.
 Indien verdachte dezelfde informatie deelt, mag dit worden meegenomen in
de beoordeling (HR Gafgen r.o. 187).
Zowel mededelen consultatiebijstand (art. 28c Sv) als verhoorbijstand (art. 28d Sv) (HR Anno
Salduz r.o. 3.2.1; 3.3).

Functies beginsel (art. Ligthart):
a. Het voorkomen van ongeoorloofde dwang.
b. Het voorkomen van onterechte veroordelingen.
Het belang van materiele waarheidsvinding wordt bedreigd indien verdachten
worden gedwongen mee te werken.
c. De autonomie van verdachten.


II.
Dwangmiddel: Bevoegd: Geval: Grond: Maximale +
duur:
Ophouden voor (hulp)Officier Betreft een Belang van VH: negen
onderzoek (56a jo. van Justitie bij strafbaar het uur, anders
56b Sv). aangehouden feit. onderzoek. zes uur

, verdachte. - Bewijs. - Verlengen
- Verhoren. voor
identiteit.
Inverzekeringstellin (hulp)Officier Voorlopige Belang van Zes dagen. Toets
g (57 jo. 59 Sv). van Justitie bij hechtenis het (59a)
aangehouden feit. onderzoek. bij RC.
verdachte. - Informatie
plicht.
Bewaring (63 jo. 64 RC op VH feit (67 67a. Veertien EB (67
Sv). vordering OvJ lid 1). - Vlucht. dagen. lid 3).
bij verdachte - Orde (lid AG
(met ernstige 2). (67a
bezwaren). lid 3).
Gevangenhouding Raadkamer bij VH feit (67 67a. 90 dagen. EB (67
(65 jo. 66 Sv). verdachte lid 1). - Vlucht. lid 3).
(met ernstige - Orde (lid AG
bezwaren). 2). (67a
lid 3).

De motivering van de geschokte rechtsorde (EHRM Maassen r.o. 58):
 Niet algemeen en abstract.
o Met verwijzingen naar specifieke feiten en persoonlijke omstandigheden.
 Voldoende motiveren verdere voorlopige hechtenis (EHRM Geisterfer r.o. 39; 40 jo.
43).
Bij behoud van bedreiging van de openbare orde:
 Alleen relevant en toereikend indien gebaseerd op feiten die aantonen dat verdachte
bij vrijlating:
o Daadwerkelijk de openbare orde zou verstoren.
 Alleen de ernst van het strafbare feit is onvoldoende (EHRM Maassen r.o. 62).

Liever onterecht vast dan onterecht op vrije voeten (Sam sin en De Jonge):
Maatschappelijke belangen dienen zwaarder te wegen dan het belang van de verdachte.
Indien alsnog in staat strafbare feiten te plegen is de hele orde in haar belang
geschaad, terwijl indien verdachte onterecht vast heeft gezet slechts hij in zijn belang
is geschaad.
Vrij en Blij (Mols):
Indien de rechter meer uitgebreid dient te motiveren, zal een daadwerkelijke
afweging van alle betrokken belangen worden gemaakt. Hierdoor wordt meer secuur
gericht toegekend aan de gemoeide belangen.
Dit zal tot vermindering van voorlopige hechtenis leiden. De voorlopige hechtenis
wordt immers nu veelal aangenomen door het overnemen van
standaardmotiveringen. De rechter maakt hierbij dan geen eigen afweging.
Voorlopige hechtenis: een buikpijndossier (Buruma):
Door standaardoverwegingen wordt niet ingegaan op argumentatie van aanklager of
de verdediging, maar wordt slechts teruggegrepen op de eerste beslissing van de RC.