Hoorcolleges Materieel Strafrecht
Uitstekende scriptie onderwerpen!
Hoorcollege 1)
Inleidende opmerkingen:
Opbouw collegerooster en onderwerpen:
5 sept: inleiding bijzondere delicten
7 sept: samenloop, generalis/specialis
12 sept: vermogensdelicten
14 sept: witwassen
19 sept: ne bis in idem
21 sept: gevaar en schuld op de weg
26 sept: verjaring
28 sept: groepscriminaliteit
3 okt: klacht- en hoorrecht
5 okt: zedendelicten
10 okt: legaliteit (artikel 1 lid 1 Sr)
12 okt: legaliteit vervolg
17 okt: legaliteit, overgangsrecht
19 okt: uitloop
Onderdeel 1) Inleiding bijzondere delicten
Inleiding op de delicten die wij zullen gaan bekijken. Wat aan de orde komt zal ook van belang zijn voor
algemene leerstukken als ‘samenhang’ en ‘ne bis in idem’. We gaan kijken naar het delict op een abstracter
niveau waarbij met name het achterliggende rechtsbelang centraal staat. Wat zijn de functies van het
rechtsbelang? Welke rol speelt het in het strafrecht? We gaan dit koppelen aan een aantal onderscheidende
delicten.
Strafbepalingen worden in het leven geroepen ter bescherming van bepaalde rechtsbelangen/rechtsgoederen.
Dit zijn de achterliggende waarden die de wetgever wil beschermen tegen krenking (daadwerkelijke inbreuk
op het rechtsgoed), maar vaak ook tegen gevaarzetting (in gevaar brengen van een rechtsgoed). Ieder delict
heeft een eigen rechtsgoed/rechtsbelang en sommigen beschermen meerdere belangen. (VB: het menselijk
leven als rechtsbelang, eigendom als rechtsgoed of bijvoorbeeld openbare orde als rechtsbelang.)
Welke functie kan het rechtsgoed hebben voor het strafrecht?
Tweetal functies:
1) Rubricerende functie / ordende functie: aan de hand van het begrip rechtsgoed/rechtsbelang kun je
strafbepalingen categoriseren. Dat heeft de wetgever ook gedaan. In boek 2 en 3 heeft de wetgever
allerlei strafbare feiten bij elkaar gezet en in 1 titel samengebracht. Delicten worden dus geordend door
ze bij elkaar te zetten naar het rechtsgoed/rechtsbelang dat zij willen beschermen in het Wetboek van
Strafrecht. Ook bij sommige algemene leerstukken speelt een rechtsgoed of rechtsbelang een rol. Stel:
veroordeeld voor verkoop van harddrugs. OvJ zegt: strafbaar is ook het voorhanden hebben van
harddrugs. Als het nu gaat om dezelfde hoeveelheid drugs. Mag de OvJ nogmaals vervolgen voor het
voorhanden hebben van drugs? Twee verschillende strafbare feiten! Artikel 68 Sv verbiedt iemand
tweemaal te vervolgen voor hetzelfde feit. Gebeurt dat hier? Juridisch: verschillende feiten! In de
praktijk maar 1 feit gepleegd. Maar verschillende kwalificaties. Mag dat nou? Hebben ze dezelfde
strekking? Strekken zij tot hetzelfde rechtsbelang? Tussen mishandeling en openlijke geweldpleging
hebben een verschillend rechtsbelang. Voorhanden hebben of verkopen van harddrugs hebben hetzelfde
rechtsbelang. De vraag wat precies het rechtsbelang is, is dus erg belangrijk!
2) Interpretatieve functie: functie die het achterliggende rechtsbelang heeft bij het interpreteren van
delictsomschrijvingen. De rechter zal zich leiden door de vraag: wat wil deze strafbepaling nou eigenlijk
beschermen?
1) Voorbeeld: Huisvredebreuk (artikel 138 Sr): Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij
een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringt…., wordt gestraft met…. (zie nu echter artikel
138a Sr.) Problematiek: “In gebruik….” Dus dan denk je: dit huis moet een eigenaar hebben! Er
moeten mensen wonen. Wat nou als er geen mensen wonen? (Kraken) Wij hebben nu een aparte
bepaling voor “kraken”. Nu kijken we echt naar huisvredebreuk (HR).
2) Artikel 246 Sr, feitelijke aanranding van eerbaarheid: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid
of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het plegen of gulden van
ontuchtige handelingen, wordt, als schuldig aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gestraft
met……. Achterliggende rechtsgoed: seksuele integriteit.
Pagina 1 van 51
Uitstekende scriptie onderwerpen!
Hoorcollege 1)
Inleidende opmerkingen:
Opbouw collegerooster en onderwerpen:
5 sept: inleiding bijzondere delicten
7 sept: samenloop, generalis/specialis
12 sept: vermogensdelicten
14 sept: witwassen
19 sept: ne bis in idem
21 sept: gevaar en schuld op de weg
26 sept: verjaring
28 sept: groepscriminaliteit
3 okt: klacht- en hoorrecht
5 okt: zedendelicten
10 okt: legaliteit (artikel 1 lid 1 Sr)
12 okt: legaliteit vervolg
17 okt: legaliteit, overgangsrecht
19 okt: uitloop
Onderdeel 1) Inleiding bijzondere delicten
Inleiding op de delicten die wij zullen gaan bekijken. Wat aan de orde komt zal ook van belang zijn voor
algemene leerstukken als ‘samenhang’ en ‘ne bis in idem’. We gaan kijken naar het delict op een abstracter
niveau waarbij met name het achterliggende rechtsbelang centraal staat. Wat zijn de functies van het
rechtsbelang? Welke rol speelt het in het strafrecht? We gaan dit koppelen aan een aantal onderscheidende
delicten.
Strafbepalingen worden in het leven geroepen ter bescherming van bepaalde rechtsbelangen/rechtsgoederen.
Dit zijn de achterliggende waarden die de wetgever wil beschermen tegen krenking (daadwerkelijke inbreuk
op het rechtsgoed), maar vaak ook tegen gevaarzetting (in gevaar brengen van een rechtsgoed). Ieder delict
heeft een eigen rechtsgoed/rechtsbelang en sommigen beschermen meerdere belangen. (VB: het menselijk
leven als rechtsbelang, eigendom als rechtsgoed of bijvoorbeeld openbare orde als rechtsbelang.)
Welke functie kan het rechtsgoed hebben voor het strafrecht?
Tweetal functies:
1) Rubricerende functie / ordende functie: aan de hand van het begrip rechtsgoed/rechtsbelang kun je
strafbepalingen categoriseren. Dat heeft de wetgever ook gedaan. In boek 2 en 3 heeft de wetgever
allerlei strafbare feiten bij elkaar gezet en in 1 titel samengebracht. Delicten worden dus geordend door
ze bij elkaar te zetten naar het rechtsgoed/rechtsbelang dat zij willen beschermen in het Wetboek van
Strafrecht. Ook bij sommige algemene leerstukken speelt een rechtsgoed of rechtsbelang een rol. Stel:
veroordeeld voor verkoop van harddrugs. OvJ zegt: strafbaar is ook het voorhanden hebben van
harddrugs. Als het nu gaat om dezelfde hoeveelheid drugs. Mag de OvJ nogmaals vervolgen voor het
voorhanden hebben van drugs? Twee verschillende strafbare feiten! Artikel 68 Sv verbiedt iemand
tweemaal te vervolgen voor hetzelfde feit. Gebeurt dat hier? Juridisch: verschillende feiten! In de
praktijk maar 1 feit gepleegd. Maar verschillende kwalificaties. Mag dat nou? Hebben ze dezelfde
strekking? Strekken zij tot hetzelfde rechtsbelang? Tussen mishandeling en openlijke geweldpleging
hebben een verschillend rechtsbelang. Voorhanden hebben of verkopen van harddrugs hebben hetzelfde
rechtsbelang. De vraag wat precies het rechtsbelang is, is dus erg belangrijk!
2) Interpretatieve functie: functie die het achterliggende rechtsbelang heeft bij het interpreteren van
delictsomschrijvingen. De rechter zal zich leiden door de vraag: wat wil deze strafbepaling nou eigenlijk
beschermen?
1) Voorbeeld: Huisvredebreuk (artikel 138 Sr): Hij die in de woning of het besloten lokaal of erf, bij
een ander in gebruik, wederrechtelijk binnendringt…., wordt gestraft met…. (zie nu echter artikel
138a Sr.) Problematiek: “In gebruik….” Dus dan denk je: dit huis moet een eigenaar hebben! Er
moeten mensen wonen. Wat nou als er geen mensen wonen? (Kraken) Wij hebben nu een aparte
bepaling voor “kraken”. Nu kijken we echt naar huisvredebreuk (HR).
2) Artikel 246 Sr, feitelijke aanranding van eerbaarheid: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid
of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het plegen of gulden van
ontuchtige handelingen, wordt, als schuldig aan feitelijke aanranding van de eerbaarheid, gestraft
met……. Achterliggende rechtsgoed: seksuele integriteit.
Pagina 1 van 51
