Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

verpleegkunde portfolio praktijkleren 1. gve-1.pl1-16

Beoordeling
2.0
(1)
Verkocht
2
Pagina's
37
Cijfer
7-8
Geüpload op
15-06-2023
Geschreven in
2022/2023

verpleegkunde portfolio praktijkleren 1. stage verslag, stage beoordelingsformulieren, onderzoekend vermogen, klinisch redeneren en canmeds rollen

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Stageportfolio
Door Sanne Broeke
Studentnummer: 1792575
Groepscode: gve-1.pl1-16
Cursus: praktijkleren 1
Docent: Isata Khachab – Allouti
Aantal woorden : 13362
Inleverdatum: 12-04-2020

,Inhoudsopgave
Inleiding........................................................................................................................................................ 3

Canmeds rollen.............................................................................................................................................. 4

Balans tussenevaluatie:............................................................................................................................... 12

Klinisch redeneren....................................................................................................................................... 13
1. Anamnese.......................................................................................................................................................13
1.1 Eerste indruk............................................................................................................................................13
1.2 Gedrag......................................................................................................................................................13
1.3 Woonomgeving........................................................................................................................................14
1.4 Het ziektebeeld........................................................................................................................................14
1.5 De belevingswereld.................................................................................................................................15
1.6 Inschatting van gezondheid volgens Huber, van Vliet en Broers............................................................15
1.7 Gezondheidssituatie...............................................................................................................................16
1. Diagnoses.......................................................................................................................................................17
2.1 Valrisico....................................................................................................................................................17
2.2 Eenzaamheid............................................................................................................................................17
2.3 Decubitus.................................................................................................................................................17
2.4 Zelfstandigheidstekort.............................................................................................................................18
2.5 Chronische pijn........................................................................................................................................18
2.6 Evaluatie resultaten.................................................................................................................................18
3. Interventies.....................................................................................................................................................19
3.1 interventies..............................................................................................................................................19
3.2 Koppelen naar de werkbegeleidster........................................................................................................21
3.3 Evaluatie verpleegplan............................................................................................................................22
4. Uitvoeren en evaluatie...................................................................................................................................22
5. Bronnenlijst klinisch redeneren......................................................................................................................23

Onderzoekend vermogen............................................................................................................................. 24
1. Probleemanalyse............................................................................................................................................24
2. Zoekplan.........................................................................................................................................................25
Tijdsplanning..................................................................................................................................................26
3. Dataverzameling............................................................................................................................................27
3.1 Artikel 1....................................................................................................................................................27
3,2 Artikel 2....................................................................................................................................................27
4. Data-analyse..................................................................................................................................................28
4.1 Artikel 1....................................................................................................................................................28
4.2 Artikel 2....................................................................................................................................................28
5. Rapportage.....................................................................................................................................................29
6. Bronnenlijst onderzoekend vermogen...........................................................................................................31
Bijlage 1..............................................................................................................................................................32
Bijlage 2..............................................................................................................................................................34
Bijlage 3 en 4, feedbackforumulieren................................................................................................................36


2

, ............................................................................................................................................................................37

Inleiding
Mijn naam is Sanne Broeke, ik ben 19 jaar oud en ik studeer HBO-V op de hogeschool in
Utrecht. Vanaf 1 februari tot en met 9 april loop ik mijn eerste stage bij Careyn Snavelenburg
in Maarssen op afdeling Vechtevoort. Afdeling Vechtevoort is een van de vier gesloten
psychogeriatrische afdelingen van het huis.

Mijn stageperiode duurde 10 weken. Tijdens deze 10 weken heb ik gewerkt aan
verschillende opdrachten die zijn terug te zien in mijn portfolio. De twee opdrachten die
terug zijn te zien zijn: Klinisch redeneren en onderzoekend vermogen. Tijdens mijn stage heb
ik me ook beziggehouden met de CANMEDS-rollen. Mijn beoordeling op deze rollen is ook
terug te vinden in het portfolio.

Ik heb erg veel mogen leren tijdens mijn stage zowel over het vak, als over mezelf, als over
de bewoners. Ik ben hier erg dankbaar voor.




3

, Canmeds rollen



Evaluatieformulier CanMEDS-rollen PL1
Ontwikkeling leeruitkomsten geëvalueerd door student werkbegeleider en stagedocent


Cesuur
Tussenevaluatie:
 Voor de tussenevaluatie vult de student het formulier in en geeft zichzelf per rol een cijfer.
 De werkbegeleider geeft een indicatie van de voortgang van de stage middels feedback in de
daarvoor bestemde vakken. De werkbegeleider geeft geen cijfer op dit formulier.
 Student zorgt ervoor dat dit getekende formulier opgenomen wordt in OnStage.
Eindevaluatie:
 Voor de eindevaluatie vult de student dit evaluatieformulier aan en uploadt het in Onstage als
onderdeel van het portfolio.
 Student stuurt de link van het eindbeoordelingsformulier naar de werkbegeleider (zie Canvas).
de werkbegeleider vult het formulier digitaal in.
 Het cijfer komt tot stand door het gemiddelde van de cijfers van alle CanMEDSrollen te
berekenen. Dat gebeurt automatisch wanneer het formulier in Formdesk wordt ingevuld. Alle
rollen wegen daarin even zwaar. Wanneer één van de beoordelingen onvoldoende is wordt de
stage onvoldoende beoordeeld.

Naam student Sanne Broeke

Studentnummer 1792575

E-mailadres student

x Voltijd
0 Vrijstellingen voltijd
Opleiding
0 Deeltijd
0 Duaal
0 Vrijstellingen duaal
x PL1
Stage 0 PL2
0 PL3
0 PL4
Cursuscode Gve-1.pl1-16

Zorginstelling Careyn Snavelenburg

Afdeling / werkeenheid Vechtevoort


4

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
15 juni 2023
Aantal pagina's
37
Geschreven in
2022/2023
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

$11.37
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

Mbo level

2 jaar geleden

Jammer dat je dit zo hebt ervaren. Ik heb dit portfolio gemaakt aan de hand van het beoordelingsformulier van HBO verpleegkunde op de HU. Ik heb hier een 8,1 voor gekregen.

2.0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
0
2
1
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
sannebroeke79 Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
11
Lid sinds
3 jaar
Aantal volgers
6
Documenten
5
Laatst verkocht
3 maanden geleden

3.8

4 beoordelingen

5
1
4
2
3
0
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen