Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Overig

Beroepsproduct 3.2: Ethisch en juridisch onderbouwde zorgverlening

Beoordeling
4.0
(1)
Verkocht
7
Pagina's
24
Geüpload op
21-06-2023
Geschreven in
2021/2022

Beroepsproduct 3.2 gaat over het analyseren van een ethisch dilemma. Hierbij is er gebruik gemaakt van twee verschillende methoden: de Nijmeegse methode en de zorg-ethische methode. Ook wordt er ethisch gereflecteerd op een casus door middel van een moreel beraad en wordt er relevante wetgeving bij de casus betrokken. In het laatste hoofdstuk reflecteer ik door middel van een betoog op een actueel ethisch vraagstuk in de (Nederlandse) gezondheidszorg.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Module 3
Leeruitkomst 2

Ethisch/juridisch onderbouwde zorgverlening




STUDENT

TRAJECTBEGELEIDER
Henk van den Adel,


EXAMINATOR M3.2
Jessica van Benthem, Msc




INSTELLING



WERKBEGELEIDER



DATUM
8 april 2022

AANTAL WOORDEN
6998

,Voorwoord

Allereerst zal ik me even voorstellen. Ik ben _____en woon in _____. Op dit moment ben ik
werkzaam op de afdeling somatiek van ___________, een afdeling waar ouderen zelfstandig in een
appartement wonen.

Beroepsproduct 3.2 gaat over het analyseren van ethisch verantwoord handelen in een midden-
complexe zorgsituatie. Hierbij is er gebruik gemaakt van twee verschillende methoden: de Nijmeegse
methode en de zorg-ethische methode. Ook moet er ethisch gereflecteerd worden op de casus door
middel van een moreel beraad en moet er relevante wetgeving bij de casus betrokken worden. In het
laatste hoofdstuk reflecteer ik door middel van een betoog op een actueel ethisch vraagstuk in de
(Nederlandse) gezondheidszorg.

In de eerste instantie vond ik het moeilijk om iemand op mijn afdeling te vinden die geschikt was
voor deze opdracht. Na overleg met mijn werkbegeleider heb ik besloten om voor de casus van mw.
A. te kiezen; een zorgvrager waarbij twijfel bestaat of de woonsituatie nog bij haar past. De ethische
vraag hierbij was: kiezen we voor haar welzijn en welbevinden of kiezen we voor haar veiligheid?

Ik vond de opdracht heel leerzaam omdat ik nu meer inzicht heb gekregen in ethische dilemma’s op
de werkvloer en wat onze verantwoordelijkheden zijn t.o.v. onze cliënten en hun rechten. Ook heb
meer inzicht gekregen in het stappenplan dat wij als zorgverleners kunnen hanteren, wanneer er
twijfels zijn of de woonsituatie van een zorgvrager nog bij zijn of haar situatie past. Tevens heb ik een
stukje bewustwording ontwikkeld omtrent de wetgeving; een onderwerp waar ik nog weinig
bekendheid mee had.

Ik zag tegen het morele beraad op omdat het spreken voor een groep niet mijn voorkeur heeft en ik
dit toch iets buiten mijn comfortzone vind. Toch bleek na het morele beraad dat het eigenlijk heel
goed ging. De zorg ethische methode van Dartel, uitgewerkt in een PowerPoint presentatie, gaf mij
voldoende handvaten om een goed gesprek te kunnen voeren.




2

, Inhoudsopgave
Voorwoord.............................................................................................................................................2
1. Nijmeegse methode...........................................................................................................................5
1.1 Het morele probleem......................................................................................................................5
1.2 Feiten................................................................................................................................................5
1.2.1 Medische feiten.............................................................................................................................5
1.2.2 Zorg gerelateerde feiten................................................................................................................5
1.2.3 Levensbeschouwelijke en psychosociale feiten.............................................................................6
1.2.4 Organisatorische feiten.................................................................................................................6
1.2.5 Juridische feiten.............................................................................................................................7
1.3 Morele waarden...............................................................................................................................7
1.3.1 Welzijn van de patiënt...................................................................................................................7
1.3.2 Autonomie van de patiënt.............................................................................................................7
1.3.3 Rechtvaardigheid...........................................................................................................................8
1.3.4 Andere waarden............................................................................................................................8
1.3.5 Verantwoordelijkheid zorgverleners.............................................................................................8
1.4 Besluitvorming..................................................................................................................................8
1.4.1 Het morele probleem....................................................................................................................8
1.4.2 Het besluit.....................................................................................................................................9
2. Wettelijke feiten.................................................................................................................................9
2.1 Wet geneeskundige behandel overeenkomst (WGBO)....................................................................9
2.2 Wet zorg en dwang (WZD)................................................................................................................9
2.3 Wet beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG)...........................................................9
2.4 Wet Langdurige Zorg (WLZ)............................................................................................................10
2.5 Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg (Wkkgz)........................................................................10
3. Gezondheidsrecht toepassen...........................................................................................................10
3.1 Toepassing gezondheidswetgeving................................................................................................10
3.2 Afweging van de cliënt ’s belangen.................................................................................................12
3.3 Handelingsalternatieven en gevolgen............................................................................................12
4. Zorg-ethische methode (moreel beraad)..........................................................................................13
4.1 De zorg-ethische methode.............................................................................................................13
4.1.1. Preliminair..................................................................................................................................13
4.1.2 Verkenning..................................................................................................................................13
4.1.3 Verdieping...................................................................................................................................14
4.1.4 Afronding.....................................................................................................................................16


3

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
21 juni 2023
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2021/2022
Type
OVERIG
Persoon
Onbekend

Onderwerpen

$7.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

4.0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Repelsteeltje92 Christelijke Hogeschool Ede
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
145
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
72
Documenten
12
Laatst verkocht
1 maand geleden

4.6

15 beoordelingen

5
10
4
4
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen