Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Beoordeling
3.5
(2)
Verkocht
5
Pagina's
6
Cijfer
7-8
Geüpload op
26-06-2023
Geschreven in
2022/2023

Rechtseconomie oefenvragen tentamen

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Tentamentraining Athena:
Oefenvragen week 1: Welvaart, markten en overheid.
Een festival loost dixiwater in een rivier. Daardoor komen de kosten van een hoveniersbedrijf dat
lager gelegen ligt hoger te liggen. Stel dat de fabriek wordt verplicht om het afvalwater te zuiveren.
Dat levert de fabriek kosten op ter grootte van 2 miljoen. Verder dalen door deze maatregel de
zuiveringskosten van het drinkwaterbedrijf met 4 miljoen.
A. Levert deze maatregel een Pareto-verbetering op?
- Er is sprake van een toename van de maatschappelijke welvaart als het nut van één
of meer leden van de samenleving groter wordt zonder dat het nut van enig ander lid
van de samenleving kleiner wordt. Er is dan sprake ven een Pareto-verbetering.
- Nee, er is namelijk sprake van een verliezer. Dit is binnen het Pareto-criterium niet
mogelijk.
B. Levert deze maatregel, afgemeten aan het Hicks-Kaldor-criterium, een welvaartsverbetering
op?
- De nutswinst van de één kan tegen het nutsverlies van de ander worden afgewogen
door middel van het Hicks-Kaldor-criterium: er is sprake van een verbetering van de
maatschappelijke welvaart, indien er sprake is van een verandering waarbij alle
betrokken individuen erop vooruit zouden kunnen gaan; de winst van de winnaars is
zo groot dat zij het verlies van de verliezers zouden kunnen compenseren.
- Ja, de winst van de winnaars (hoveniersbedrijf) wordt gecompenseerd met het verlies
van de verliezers (fabriek).
- Stel geen maatregel: kosten van 4 miljoen van hoveniersbedrijf. Geen kosten voor de
fabriek. Met maatregel heeft het hoveniersbedrijf geen kosten meer en de fabriek
kosten van 2 miljoen. De verandering: Hoveniers: winst van 4 miljoen. Fabriek verlies
van 2 miljoen.

Oefenvragen week 2: Onrechtmatige daad
T is een particuliere transportonderneming die streeft naar
winstmaximalisatie. T vervoert met tankwagons gevaarlijke stoffen
over het spoogwegnet. Er bestaat een risico dat er iets mis gaat. De
kans daarop is gelukkig zeer klein, maar als het mis gaat kan de
schade aanzienlijk zijn. De verwachte schade hangt samen met
voorzorgmaatregelen die T neemt. De voorzorgmaatregelen kunnen
worden samengevat in het zorgniveau dat waarden kan aannemen
van 0 tot 100 procent. Figuur 1 geeft de verwachte schade en de
kosten van zorg voor alle mogelijke zorgniveaus.***

A. Stel dat er voor het vervoer van gevaarlijke stoffen een systeem van risicoaansprakelijkheid
geldt. Welk zorgniveau van zal transportonderneming t dan kiezen? Leg uit dat dat het
efficiënte zorgniveau is.
- Het efficiënte zorgniveau is het niveau van zorg dat binnen de samenleving de
gunstigste bijdrage aan het gezamenlijke welvaart levert. Voor efficiënte is niet
vereist dat de schade als gevolg van geluidshinder volledig wordt uitgebannen; de
kosten van zorg zijn daarvoor te hoog.
- Risicoaansprakelijkheid: De dader zal zowel de zorgkosten als de schade betalen,
oftewel de totale kosten.
- Zorgniveau van 60% tegen totale kosten van 90 euro is het efficiënte zorgniveau
- Omdat T bij risicoaansprakelijkheid altijd aansprakelijk is voor de eventuele schade,
draagt T de volledige kosten, S+K. T kiest voor het minimum van de S+K-curve. Dat
wordt bereikt bij een zorgniveau van 60%. Het efficiënte zorgniveau wordt bereikt als
de maatschappelijke kosten van zorg en schade minimaal zijn. Die maatschappelijke

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
26 juni 2023
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2022/2023
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$7.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

1 jaar geleden

3.5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
anoniemestudentaanderug Rijksuniversiteit Groningen
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
323
Lid sinds
8 jaar
Aantal volgers
108
Documenten
68
Laatst verkocht
1 maand geleden

3.9

47 beoordelingen

5
10
4
29
3
4
2
0
1
4

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen