Hoorcollege IPR Week 2- 6 februari 2017
Brussel I-bis Verordening (‘EEX-Verordening II’) (NR. 1215/2012)
Geschiedenis
1968: EEG-Verdrag inzake de rechterlijke bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging
in burgerlijk en handelszaken (traite double)
- ook genoemd: ‘EEX-Verdrag’ of ‘Brussels Convention 1968’
- in 1973 inwerking getreden
Uitleggingsprotocol Hof van Justitie 1971 door middel van prejudiciële vragingsprocedure. Dit
voor het waarborgen van de autonome uitleg.
Verdrag 1968: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Nederland
Toetredingsverdragen
Dit heeft uitgemond tot 15 landen die aangesloten zijn bij dit verdrag in 1996.
In 1997 werd het Verdrag omgezet in een Verordening (Brussel I-Verordening). Waarom werd
dit gedaan? Het voordeel is dat een Verordening rechtstreeks werkt, een Verordening is
makkelijker te wijzigen en als er lidstaten toetreden tot de Europese Unie zijn zij automatisch
gebonden aan de Verordening. Dit trad in werking op 1 maart 2002. Het Hof van Justitie kreeg
op grond van art. 234 EG (art. 267 VWEU) interpretatiebevoegdheid.
In 2002 gingen 14 Lidstaten door met deze EEX-Verordening (Denemarken ontbreekt). Hier
kwamen gedurende de jaren veel lidstaten bij, waaronder Denemarken (zij kregen spijt).
Uiteindelijk in 2013 waren er 28 lidstaten aangesloten. De consequentie van de Brexit zal zijn
dat de Brussel I-bis Verordening niet in het Verenigd Koninkrijk meer geldig is, maar ook niet
tot relatie met de VK. Dit is afwachten.
In 2012 werd de Brussel I Verordening herschikt tot de Brussel I-bis. Die is van toepassing
vanaf 1 januari 2015. Onder andere is de forumkeuze veranderd (van 17 naar 25), ben hier op
bedacht!
EVEX-Verdrag 1988 (‘Lugano) -> EVEX II-Verdrag 2007 (‘Lugano II’). Deze verdragen zijn
van belang in relatie tot IJsland, Noorwegen en Zwitserland.
Doel, opzet en interpretatie
Doel & Beginselen
Considerans en rechtspraak HvJ, met name:
- Vrij verkeer van beslissingen
- Voorzienbaarheid bevoegde rechter; rechtszekerheid
- Goede rechtsbedeling
- Zo veel mogelijk beperken van parallel lopende procedures
- Wederzijds vertrouwen in rechtsbedeling binnen Unie (=hoeksteen van alles)
Interpretatie
Continuïteit: als de bepalingen equivalent (gelijkwaardig) zijn, kunnen oude uitspraken van het
HvJ ook gebruikt worden. Oude rechtspraak blijft dus van belang.
Verordeningsautonome uitleg door HvJ EU: niet teruggrijpen naar nationale rechtskader. Het
dient uitgelegd te worden naar het rechtskader van de Verordening. Er wordt geprobeerd van
alle Europese IPR begrippen, één begrippenkader gemaakt te worden.
1
Brussel I-bis Verordening (‘EEX-Verordening II’) (NR. 1215/2012)
Geschiedenis
1968: EEG-Verdrag inzake de rechterlijke bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging
in burgerlijk en handelszaken (traite double)
- ook genoemd: ‘EEX-Verdrag’ of ‘Brussels Convention 1968’
- in 1973 inwerking getreden
Uitleggingsprotocol Hof van Justitie 1971 door middel van prejudiciële vragingsprocedure. Dit
voor het waarborgen van de autonome uitleg.
Verdrag 1968: België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg, Nederland
Toetredingsverdragen
Dit heeft uitgemond tot 15 landen die aangesloten zijn bij dit verdrag in 1996.
In 1997 werd het Verdrag omgezet in een Verordening (Brussel I-Verordening). Waarom werd
dit gedaan? Het voordeel is dat een Verordening rechtstreeks werkt, een Verordening is
makkelijker te wijzigen en als er lidstaten toetreden tot de Europese Unie zijn zij automatisch
gebonden aan de Verordening. Dit trad in werking op 1 maart 2002. Het Hof van Justitie kreeg
op grond van art. 234 EG (art. 267 VWEU) interpretatiebevoegdheid.
In 2002 gingen 14 Lidstaten door met deze EEX-Verordening (Denemarken ontbreekt). Hier
kwamen gedurende de jaren veel lidstaten bij, waaronder Denemarken (zij kregen spijt).
Uiteindelijk in 2013 waren er 28 lidstaten aangesloten. De consequentie van de Brexit zal zijn
dat de Brussel I-bis Verordening niet in het Verenigd Koninkrijk meer geldig is, maar ook niet
tot relatie met de VK. Dit is afwachten.
In 2012 werd de Brussel I Verordening herschikt tot de Brussel I-bis. Die is van toepassing
vanaf 1 januari 2015. Onder andere is de forumkeuze veranderd (van 17 naar 25), ben hier op
bedacht!
EVEX-Verdrag 1988 (‘Lugano) -> EVEX II-Verdrag 2007 (‘Lugano II’). Deze verdragen zijn
van belang in relatie tot IJsland, Noorwegen en Zwitserland.
Doel, opzet en interpretatie
Doel & Beginselen
Considerans en rechtspraak HvJ, met name:
- Vrij verkeer van beslissingen
- Voorzienbaarheid bevoegde rechter; rechtszekerheid
- Goede rechtsbedeling
- Zo veel mogelijk beperken van parallel lopende procedures
- Wederzijds vertrouwen in rechtsbedeling binnen Unie (=hoeksteen van alles)
Interpretatie
Continuïteit: als de bepalingen equivalent (gelijkwaardig) zijn, kunnen oude uitspraken van het
HvJ ook gebruikt worden. Oude rechtspraak blijft dus van belang.
Verordeningsautonome uitleg door HvJ EU: niet teruggrijpen naar nationale rechtskader. Het
dient uitgelegd te worden naar het rechtskader van de Verordening. Er wordt geprobeerd van
alle Europese IPR begrippen, één begrippenkader gemaakt te worden.
1
