IEB HC11
Code of Conduct Group
- Primarolo report – Welke landen allemaal zogenaamd allemaal schadelijke belastingconcurrentie
zou plegen. Nederland zat hier ook bij, dit met NL concernfinancieringsactiviteiten. Wij probeerden
banken van dergelijke bedrijven binnen de grenzen te krijgen.
Concernfinanciering mag niet meer, daarom zijn wij overgegaan op maatwerk ruling.
Ze eisten daarnaast ook transparantie. Wij waren al hartstikke transparant met onze standaardruling,
nu maatwerkruling niet tranparanter erop geworden. Maatwerkruling publiceren we niet.
Wat wordt geschonden als we zouden publiceren? Privacy! Wij willen niet dat wordt gepubliceerd.
Daarmee licht je namelijk een tipje op van de sluier hoe er wordt gehandeld.
Vroeger was privacy belangrijker dan dat nu is, privacy gaat steeds minder rol spelen.
De rulings zijn nu ook weer steeds meer van belang in verband met de staatssteun. Dit is selectief
bevoordelen van een bepaalde groep.
OECD heeft ook een dergelijk rapport uitgebracht. Alleen hebben zich beperkt tot de mobiele
activiteiten, die hebben dus niet gekeken naar de rulings over deelnemingsvrijstellingen. Geldt wel
voor kennis, dat is harstikke mobiel. Maar waar productieactiviteiten zijn is niet van belang, dat is
namelijk niet mobiel.
OECD heeft ook een forum in transparency and exchange of information opgericht. Die moet
monitoren in hoeverre aan de principes die geformuleerd zijn van transparantie en
informatieuitwisseling voldaan wordt. Het gaat erom of er sprake is van transparantie ten aanzien
van hoe de regelgeving is. Het gaat erom dat er informatie wordt uitgewisseld tussen
belastingadministraties.
OECD doet tegenwoordig aan peerreview, geheimhouding is van belang, datgene wat hen ter ore
komt moet ook geheim blijven. Daar hapert het nog wel aan, daar zie je dan nog wel eens weer wat
landen op de zwarte lijst voor verschijnen.
Kennisgeving vooraf aan de belastingplichtige heeft NL op moeten geven, aangezien het te lang
duurt. Dus voor gegevensuitwisseling niet meer doen dat vooraf de belastingplichtige in kennis wordt
gesteld.
Competente autoriteit kun je vinden in art. 3. Deze autoriteit kan aan andere autoriteit vragen om
informatie. Het is niet zo dat een inspecteur op eigen houtje belasting kan gaan uitwisselen.
We kennen informatie uitwisseling op verzoek. Dan wordt een verzoek gedaan aan de competente
autoriteit.
Daarnaast ken je ook nog de spontane informatie uitwisseling.
Dan heb je ook nog automatische uitwisseling. Dan komt er geen inspecteur meer aan te pas. Dan
hebben we het bijvoorbeeld over bankgegevens, die worden automatisch uitgewisseld. Dat gebeurde
vroeger door de banken, die aan belastringadministratie ander land gegevens moesten uitwisselen.
Dat is vervangen door een richtlijn die ervoor zorgt dat bank aan eigen belastingadministratie moet
afgeven en die wisselt dat uit.
SADC – Dit is Zuid-Oost Afrika, die hebben in hun oprichtingsverdrag staan dat landen niet mogen
doen aan belastingconcurrentie die schadelijk is. Die hebben het in hun oprichtingsverdrag staan.
Kun je daarin wel hebben staan, maar als je niet hebt gemonitord gebeurt er alsnog niets.
Code of Conduct Group
- Primarolo report – Welke landen allemaal zogenaamd allemaal schadelijke belastingconcurrentie
zou plegen. Nederland zat hier ook bij, dit met NL concernfinancieringsactiviteiten. Wij probeerden
banken van dergelijke bedrijven binnen de grenzen te krijgen.
Concernfinanciering mag niet meer, daarom zijn wij overgegaan op maatwerk ruling.
Ze eisten daarnaast ook transparantie. Wij waren al hartstikke transparant met onze standaardruling,
nu maatwerkruling niet tranparanter erop geworden. Maatwerkruling publiceren we niet.
Wat wordt geschonden als we zouden publiceren? Privacy! Wij willen niet dat wordt gepubliceerd.
Daarmee licht je namelijk een tipje op van de sluier hoe er wordt gehandeld.
Vroeger was privacy belangrijker dan dat nu is, privacy gaat steeds minder rol spelen.
De rulings zijn nu ook weer steeds meer van belang in verband met de staatssteun. Dit is selectief
bevoordelen van een bepaalde groep.
OECD heeft ook een dergelijk rapport uitgebracht. Alleen hebben zich beperkt tot de mobiele
activiteiten, die hebben dus niet gekeken naar de rulings over deelnemingsvrijstellingen. Geldt wel
voor kennis, dat is harstikke mobiel. Maar waar productieactiviteiten zijn is niet van belang, dat is
namelijk niet mobiel.
OECD heeft ook een forum in transparency and exchange of information opgericht. Die moet
monitoren in hoeverre aan de principes die geformuleerd zijn van transparantie en
informatieuitwisseling voldaan wordt. Het gaat erom of er sprake is van transparantie ten aanzien
van hoe de regelgeving is. Het gaat erom dat er informatie wordt uitgewisseld tussen
belastingadministraties.
OECD doet tegenwoordig aan peerreview, geheimhouding is van belang, datgene wat hen ter ore
komt moet ook geheim blijven. Daar hapert het nog wel aan, daar zie je dan nog wel eens weer wat
landen op de zwarte lijst voor verschijnen.
Kennisgeving vooraf aan de belastingplichtige heeft NL op moeten geven, aangezien het te lang
duurt. Dus voor gegevensuitwisseling niet meer doen dat vooraf de belastingplichtige in kennis wordt
gesteld.
Competente autoriteit kun je vinden in art. 3. Deze autoriteit kan aan andere autoriteit vragen om
informatie. Het is niet zo dat een inspecteur op eigen houtje belasting kan gaan uitwisselen.
We kennen informatie uitwisseling op verzoek. Dan wordt een verzoek gedaan aan de competente
autoriteit.
Daarnaast ken je ook nog de spontane informatie uitwisseling.
Dan heb je ook nog automatische uitwisseling. Dan komt er geen inspecteur meer aan te pas. Dan
hebben we het bijvoorbeeld over bankgegevens, die worden automatisch uitgewisseld. Dat gebeurde
vroeger door de banken, die aan belastringadministratie ander land gegevens moesten uitwisselen.
Dat is vervangen door een richtlijn die ervoor zorgt dat bank aan eigen belastingadministratie moet
afgeven en die wisselt dat uit.
SADC – Dit is Zuid-Oost Afrika, die hebben in hun oprichtingsverdrag staan dat landen niet mogen
doen aan belastingconcurrentie die schadelijk is. Die hebben het in hun oprichtingsverdrag staan.
Kun je daarin wel hebben staan, maar als je niet hebt gemonitord gebeurt er alsnog niets.
