Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

9 Tentamens Straf en Strafprocesrecht

Beoordeling
4.7
(3)
Verkocht
26
Pagina's
72
Geüpload op
07-06-2017
Geschreven in
2014/2015

9 Tentamens Straf en Strafprocesrecht. van 2009/2010 t/m 2014/2015

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Tentamens Straf en Strafprocesrecht

Eerste Kans 2009/2010
VRAAG 1

Floris is een student die om wat geld bij te verdienen af en toe met zijn lelijk eendje op en
neer rijdt tussen Maastricht en Sittard om drugs af te leveren bij de woning van ene Kareltje.
De drugs – XTC-pillen – verstopt hij steevast onder de motorkap en in het dashbordkastje.
Inmiddels heeft hij al een aantal ritjes gemaakt en Floris is maar wat blij met het geld dat hij
er zo makkelijk mee verdient. Op een onfortuinlijke dag wanneer Floris wederom op weg is
naar zijn vaste afnemer, krijgt hij echter van twee agenten plotseling een stopteken. Floris
had hen niet gezien en hij kan niet anders dan stoppen om geen argwaan te wekken. Eén
agent vraagt Floris naar zijn rij- en kentekenbewijs. Wanneer deze aarzelt om de agent de
papieren te geven, deelt diens collega hem op norse toon mede dat hij hiertoe verplicht is.
Tijdens het bekijken van de papieren ruikt één van de agenten de geur van verschroeid
rubber en wanneer hij het oude eendje eens goed in zich opneemt, vraagt hij Floris om de
motorkap te openen – ook hiertoe is Floris verplicht, zo voegt de andere agent er nog aan toe.
Wanneer een zenuwachtige Floris de motorkap opent en de agent aan enkele kabels begint te
voelen, komt er opeens een zakje pillen tevoorschijn. De agent besluit hierop Floris’ auto te
doorzoeken. Zo vindt hij ook de drugs in het dashbordkastje. De agent vraagt aan Floris hoe
hij aan de pillen komt en voor wie ze bestemd zijn. Van schrik bekent Floris alles en vertelt
hij de agent het hele verhaal. De agenten – van wie er één hulpofficier is – besluiten diezelfde
dag nog over te gaan tot een doorzoeking van de woning van Kareltje, mede omdat er ook
bij de Regionale Criminele Inlichtingen Eenheid (RCIE) via een informant informatie is
binnengekomen over Kareltjes drugspraktijken, zij het dat over de betrouwbaarheid van
deze informatie niets kon worden gezegd.

a. Beantwoord de volgende vragen en beargumenteer uw antwoord aan de hand van wet en
jurisprudentie:

1. Waarop is de bevoegdheid tot het geven van het stopteken en het vorderen van het rij- en
kentekenbewijs ter inzage gebaseerd?
(1 punt)

2. Is deze bevoegdheid in strijd met het nemo tenetur-beginsel? Beargumenteer uw antwoord
aan de hand van wet en jurisprudentie.
(1,5 punten)

Antwoord: ad 1: art. 160 lid 1 WVW (0,5 punt), het gaat hierbij om een controlebevoegdheid
(0,5 punt). Ad 2. Het nemo tenetur-beginsel ex art. 6 lid 1 EVRM geldt pas vanaf het moment
dat er sprake is van een criminal charge/verdenking en hiervan is op het moment dat de
vorderingen worden gedaan, geen sprake (0,5 punt). Nu het hier gaat om (geconcretiseerd)
materiaal onafhankelijk van de wil (waarvan men weet dat het bestaat) (namelijk het rij- en
kentekenbewijs), biedt het nemo tenetur-beginsel ook geen bescherming, zo blijkt uit het
arrest Saunders van het EHRM (0,5 punt + 0,5 punt voor het noemen van Saunders).

b. Mag de agent overgaan tot doorzoeking van Floris’ auto ter inbeslagneming van de drugs?
Beargumenteer uw antwoord aan de hand van wet en jurisprudentie.
(2 punten)



1

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
7 juni 2017
Aantal pagina's
72
Geschreven in
2014/2015
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

$8.98
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 26 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 3 reviews worden weergegeven
6 jaar geleden

6 jaar geleden

8 jaar geleden

4.7

3 beoordelingen

5
2
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lawstudentx Maastricht University
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
224
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
146
Documenten
59
Laatst verkocht
2 maanden geleden

3.8

41 beoordelingen

5
8
4
23
3
6
2
3
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen