Samenvatting verplichte hoofdstukken Neuropsychologische diagnostiek
Hoofdstuk 2. Ethiek
In de beroepscode van het NIP (Nederlands Instituut van Psychologen) staat dat
men bij het toetreden verklaart professioneel te zullen handelen, waarbij men zich aan de
regels van de beroepsethiek zal houden. Het is mogelijk voor cliënten om, als zij in contact
zijn gekomen met (neuro)psychologen. Het tuchtcollege handelt aan de hand van de twee
normen van de Wet BIG (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg). Het gaat hier
allereerst om de vraag of er gehandeld is in strijd met de zorg die een goede behandelaar
zou moeten proberen te leveren ten opzichte van de patiënt en de naaste(n) van de patiënt.
Tevens gaat het om de vraag of de professional op een andere manier in strijd met het
belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg is gehandeld. Hoewel
de Wet BIG vrij algemeen geformuleerd is, biedt zij een richtlijn. De beroepscode van het NIP
is echter specifieker en daardoor wellicht beter te gebruiken als richtlijn.
Het kan voorkomen dat klachten als niet ontvankelijk worden beschouwd, hetgeen
vaak voorkomt als de klager een verwijt heeft dat geen betrekking heeft op het
professioneel handelen van de behandelaar. Tevens is het zo dat de klager een direct belang
moet hebben bij de zaak. Echter, deze eis is niet aan de orde op het moment dat vertrouwen
in de psychologiebeoefening in het geding is. De behandeling van een formele klacht
gebeurt op basis van hoor en wederhoor. De patiënt of diens naaste dient de klacht
schriftelijk en met goed onderbouwde argumenten in te dienen, waarna het zogenoemde
klaagschrift wordt doorgestuurd naar de aangeklaagde psycholoog. Deze krijgt vervolgens
het verzoek om binnen een bepaalde termijn een verdediging te schrijven, het zogenoemde
verweerschrift. Het verweerschrift gaat vervolgens terug naar de klager, met het verzoek
een antwoord te schrijven op dit verweerschrift. Vaak is er sprake van ook een mondelinge
zitting, waar het College van Toezicht vragen stelt aan klager en verweerder.
De NIP-code bestaat uit de volgende vier basisprincipes:
Verantwoordelijkheid;
Integriteit;
Respect;
Deskundigheid.
Echter, het is niet goed af te lezen hoe deze vervolgens worden uitgewerkt. De NIP-code
kent een hiërarchische opbouw waarbij de waarden stapsgewijs vertaald worden in
Hoofdstuk 2. Ethiek
In de beroepscode van het NIP (Nederlands Instituut van Psychologen) staat dat
men bij het toetreden verklaart professioneel te zullen handelen, waarbij men zich aan de
regels van de beroepsethiek zal houden. Het is mogelijk voor cliënten om, als zij in contact
zijn gekomen met (neuro)psychologen. Het tuchtcollege handelt aan de hand van de twee
normen van de Wet BIG (Beroepen in de Individuele Gezondheidszorg). Het gaat hier
allereerst om de vraag of er gehandeld is in strijd met de zorg die een goede behandelaar
zou moeten proberen te leveren ten opzichte van de patiënt en de naaste(n) van de patiënt.
Tevens gaat het om de vraag of de professional op een andere manier in strijd met het
belang van een goede uitoefening van de individuele gezondheidszorg is gehandeld. Hoewel
de Wet BIG vrij algemeen geformuleerd is, biedt zij een richtlijn. De beroepscode van het NIP
is echter specifieker en daardoor wellicht beter te gebruiken als richtlijn.
Het kan voorkomen dat klachten als niet ontvankelijk worden beschouwd, hetgeen
vaak voorkomt als de klager een verwijt heeft dat geen betrekking heeft op het
professioneel handelen van de behandelaar. Tevens is het zo dat de klager een direct belang
moet hebben bij de zaak. Echter, deze eis is niet aan de orde op het moment dat vertrouwen
in de psychologiebeoefening in het geding is. De behandeling van een formele klacht
gebeurt op basis van hoor en wederhoor. De patiënt of diens naaste dient de klacht
schriftelijk en met goed onderbouwde argumenten in te dienen, waarna het zogenoemde
klaagschrift wordt doorgestuurd naar de aangeklaagde psycholoog. Deze krijgt vervolgens
het verzoek om binnen een bepaalde termijn een verdediging te schrijven, het zogenoemde
verweerschrift. Het verweerschrift gaat vervolgens terug naar de klager, met het verzoek
een antwoord te schrijven op dit verweerschrift. Vaak is er sprake van ook een mondelinge
zitting, waar het College van Toezicht vragen stelt aan klager en verweerder.
De NIP-code bestaat uit de volgende vier basisprincipes:
Verantwoordelijkheid;
Integriteit;
Respect;
Deskundigheid.
Echter, het is niet goed af te lezen hoe deze vervolgens worden uitgewerkt. De NIP-code
kent een hiërarchische opbouw waarbij de waarden stapsgewijs vertaald worden in
