Week I – Inleiding
Waarom strafrecht? -> Vergelding en preventie
Speciale preventie: De dader zal na een straf minder snel nog een keer de fout in gaan.
Algemene preventie: Afschrikeffect voor de samenleving
Week II – Legaliteit en daderschap.
Onbehoorlijk gedrag (lex-certa)
Een vrouw zat op het station met haar voeten op de bank, ze werd hier op aangesproken waarna ze
de spoorwegpolitie flink begon uit te schelden. Ze beriep zich erop dat onbehoorlijk gedrag een te
vage bewoording was. Het is in principe ook een vage term maar dat is onvermijdelijk. Er moet
geïnterpreteerd worden naar de omstandigheden van het geval.
Volgens het legaliteitsbeginsel moet een d.o. voldoende concreet zijn om een gedraging strafbaar te
laten zijn. Echter is het in sommige situaties onvermijdelijk om vage termen te gebruiken.
Legaliteit in Straatsburg (legaliteitsbeginsel/extensieve interpretatie)
Welke ruimte heb je als rechter bij het interpreteren van bestanddelen in een delictsomschrijving?
Het ging hier om een man die zijn vrouw had verkracht, in de delictsomschrijving stond dat je je
eigen vrouw niet kon verkrachten. Het legaliteitsbeginsel was hier in het geding. Als een bepaalde
uitspraak voorzienbaar is, dan mag de wet extensief worden uitgelegd. In dit geval was daar dus
sprake van, want het is te voorzien dat als je je vrouw verkracht, je daarvoor veroordeeld wordt.
- Was de veroordeling voorzienbaar?
o In lijn met eerdere uitspraken?
o Geen bestaande twijfel over of het feit strafbaar is
- Was de veroordeling in overeenstemming met de essentie van het delict?
o Is de beslissing in strijd met het object en doel van art. 7 EVRM?
Runescape (Goed)
Een jongen die veel munten had op het spel Runescape is door zijn vrienden mishandeld en
gedwongen om die munten af te staan. Het ging hier om te vraag of hier sprake was van enig goed
(art 310 sr). Je moet dan gaan kijken naar individualisering, (exclusieve) beschikkingsmacht, waarde
en verhandelbaarheid.
Stappenplannen:
Bij een casus waar er sprake is van een ontastbaar/virtueel goed, de stappen uit het Runescape
arrest afgaan. Is er sprake van waarde? Is er sprake van individualisering? Is er sprake van exclusieve
beschikkingsmacht? Kun je het goed verhandelen?
- Het object moet een zelfstandig bestaan hebben (individualiseerbaar) (Elektriciteitsarrest)
- Het object moet vatbaar zijn voor overdraagbaarheid door menselijk toedoen.
- Het object moet een zekere vermogenswaarde hebben (Elektriciteitsarrest)
- Het object moet de mogelijkheid van toe-eigening hebben (beschikkingsmacht) (Pincode-
arrest)
- Er moet worden gekeken naar de functie in het maatschappelijk verkeer(Giraal Geld-arrest) en
een redelijke wetsuitleg.
Ijzerdraad
Waarom strafrecht? -> Vergelding en preventie
Speciale preventie: De dader zal na een straf minder snel nog een keer de fout in gaan.
Algemene preventie: Afschrikeffect voor de samenleving
Week II – Legaliteit en daderschap.
Onbehoorlijk gedrag (lex-certa)
Een vrouw zat op het station met haar voeten op de bank, ze werd hier op aangesproken waarna ze
de spoorwegpolitie flink begon uit te schelden. Ze beriep zich erop dat onbehoorlijk gedrag een te
vage bewoording was. Het is in principe ook een vage term maar dat is onvermijdelijk. Er moet
geïnterpreteerd worden naar de omstandigheden van het geval.
Volgens het legaliteitsbeginsel moet een d.o. voldoende concreet zijn om een gedraging strafbaar te
laten zijn. Echter is het in sommige situaties onvermijdelijk om vage termen te gebruiken.
Legaliteit in Straatsburg (legaliteitsbeginsel/extensieve interpretatie)
Welke ruimte heb je als rechter bij het interpreteren van bestanddelen in een delictsomschrijving?
Het ging hier om een man die zijn vrouw had verkracht, in de delictsomschrijving stond dat je je
eigen vrouw niet kon verkrachten. Het legaliteitsbeginsel was hier in het geding. Als een bepaalde
uitspraak voorzienbaar is, dan mag de wet extensief worden uitgelegd. In dit geval was daar dus
sprake van, want het is te voorzien dat als je je vrouw verkracht, je daarvoor veroordeeld wordt.
- Was de veroordeling voorzienbaar?
o In lijn met eerdere uitspraken?
o Geen bestaande twijfel over of het feit strafbaar is
- Was de veroordeling in overeenstemming met de essentie van het delict?
o Is de beslissing in strijd met het object en doel van art. 7 EVRM?
Runescape (Goed)
Een jongen die veel munten had op het spel Runescape is door zijn vrienden mishandeld en
gedwongen om die munten af te staan. Het ging hier om te vraag of hier sprake was van enig goed
(art 310 sr). Je moet dan gaan kijken naar individualisering, (exclusieve) beschikkingsmacht, waarde
en verhandelbaarheid.
Stappenplannen:
Bij een casus waar er sprake is van een ontastbaar/virtueel goed, de stappen uit het Runescape
arrest afgaan. Is er sprake van waarde? Is er sprake van individualisering? Is er sprake van exclusieve
beschikkingsmacht? Kun je het goed verhandelen?
- Het object moet een zelfstandig bestaan hebben (individualiseerbaar) (Elektriciteitsarrest)
- Het object moet vatbaar zijn voor overdraagbaarheid door menselijk toedoen.
- Het object moet een zekere vermogenswaarde hebben (Elektriciteitsarrest)
- Het object moet de mogelijkheid van toe-eigening hebben (beschikkingsmacht) (Pincode-
arrest)
- Er moet worden gekeken naar de functie in het maatschappelijk verkeer(Giraal Geld-arrest) en
een redelijke wetsuitleg.
Ijzerdraad
