Oordelen in het strafrecht
DE INDIVIDUELE
SCHRIJFOPDRACHT – EU
RECHT
Vildana Hovic
22093451
1c3
, SAMENVATTING ARREST
CASSIS DE DJION
HET HOF VAN JUSTITIE
20 Februari 1979
120/78
FEITEN
• Cassis de Djion is een zaak die zich afspeelde in september 1976. In deze zaak gaat het
over een Duitse coöperatieve vereniging die een drank genaamd Cassis de Djion, van
Franse herkomst, wilt invoeren in Duitsland. Cassis de Djion is een gestileerde drank. In
Duitsland moeten likeuren een alcoholpercentage van minimaal 32% bevatten. De Duitse
vereniging vroeg een vergunning aan en het werd geweigerd door Duitsland, omdat het
product een te lage alcoholpercentage bevat namelijk 15 tot 20% die niet verhandeld mag
worden in Duitsland. Duitsland doet dit op grond van volksgezondheid en bescherming van
de consumenten tegen oneerlijke handel. Door deze bepaling is er een beperking van vrije
verkeer van goederen tussen de Lidstaten.
Het voorschrijven van een minimum alcoholpercentage kan vallen onder artikel 30 en 37
van het EEG-Verdrag.
• Artikel 30: is het verbod van kwantitatieve invoerbeperking en maatregel van gelijke
werking.
• Artikel 37: is het verbod van discriminatie tussen de onderdanen van de Lidstaten wat de
voorwaarden van voorziening en afzet betreft.
• Vrije verkeer van goederen: Handelsverkeer tussen lidstaten. Het heeft te maken met
invoer, doorvoer of uitvoer van goederen.
DE DOOR DE NATIONALE RECHTER GESTELDE PREJUDICIËLE
VRAGEN
• Kan het verbod in artikel 30 EEG-verdrag ‘’Verbod van kwantitatieve invoerbeperking en
maatregel van gelijke werking.’’ Aldus worden verstaan dat het vaststellen van een
minimum alcohol percentage in dranken door Duitsland ervoor zorgen dat traditionele
producten uit andere landen, die een kleinere alcohol percentage bevatten, niet in het
verkeer kan komen van Duitsland?
1
DE INDIVIDUELE
SCHRIJFOPDRACHT – EU
RECHT
Vildana Hovic
22093451
1c3
, SAMENVATTING ARREST
CASSIS DE DJION
HET HOF VAN JUSTITIE
20 Februari 1979
120/78
FEITEN
• Cassis de Djion is een zaak die zich afspeelde in september 1976. In deze zaak gaat het
over een Duitse coöperatieve vereniging die een drank genaamd Cassis de Djion, van
Franse herkomst, wilt invoeren in Duitsland. Cassis de Djion is een gestileerde drank. In
Duitsland moeten likeuren een alcoholpercentage van minimaal 32% bevatten. De Duitse
vereniging vroeg een vergunning aan en het werd geweigerd door Duitsland, omdat het
product een te lage alcoholpercentage bevat namelijk 15 tot 20% die niet verhandeld mag
worden in Duitsland. Duitsland doet dit op grond van volksgezondheid en bescherming van
de consumenten tegen oneerlijke handel. Door deze bepaling is er een beperking van vrije
verkeer van goederen tussen de Lidstaten.
Het voorschrijven van een minimum alcoholpercentage kan vallen onder artikel 30 en 37
van het EEG-Verdrag.
• Artikel 30: is het verbod van kwantitatieve invoerbeperking en maatregel van gelijke
werking.
• Artikel 37: is het verbod van discriminatie tussen de onderdanen van de Lidstaten wat de
voorwaarden van voorziening en afzet betreft.
• Vrije verkeer van goederen: Handelsverkeer tussen lidstaten. Het heeft te maken met
invoer, doorvoer of uitvoer van goederen.
DE DOOR DE NATIONALE RECHTER GESTELDE PREJUDICIËLE
VRAGEN
• Kan het verbod in artikel 30 EEG-verdrag ‘’Verbod van kwantitatieve invoerbeperking en
maatregel van gelijke werking.’’ Aldus worden verstaan dat het vaststellen van een
minimum alcohol percentage in dranken door Duitsland ervoor zorgen dat traditionele
producten uit andere landen, die een kleinere alcohol percentage bevatten, niet in het
verkeer kan komen van Duitsland?
1
