T.a.v. VitaPlus Uw kenmerk
Johanna Westerdijkplein 75 -
2521 EN Den Haag Ons kenmerk
EV 8877
Gemeente Den Haag Contactpersonen
De bezwaarschriftencommissie Den Haag D. Yaseen
Postbus 3030 E. Üzüm
2500 BP Den Haag Afdeling
Juridische zaken
Datum
27 maart 2023
Onderwerp
Pleitnota inzake het bezwaar tegen de evenementenvergunning d.d. 19 maart 2023 met kenmerk EV
8877.
Geachte voorzitter en leden van de bezwaarschriftencommissie,
Op 21 maart 2023 ontvingen wij van de gemachtigde van VitaPlus (hierna: bezwaarmaker),
mw. V. Hovic en mw. L.J.M.R. Harte (hierna: gemachtigde), een bezwaarschrift gericht tegen ons
besluit van 17 maart 2023 (kenmerk EV 8877).
1. Inleiding
Op 17 maart 2023 heeft de gemeente Den Haag een evenementenvergunning verleent aan
de Vereniging BenoordenPlezier. Dit evenement zal plaatsvinden in het Park Benoordenhout
die naast het woonzorgcentrum, genaamd VitaPlus, is gevestigd. Hierop is een bezwaarschrift tegen
ingediend. Het doel van dit bezwaar is om het evenement te stoppen of op zijn minst terug te
brengen in redelijke verhouding. Ook is er volgens de bezwaarmaker onvoldoende rekening
gehouden met de omwonenden, wat betreft de geluidshinder en de afval die het evenement met
zich meebrengt.
2. Bezwaargronden
De gronden van bezwaar, kort samengevat en zakelijk weergeven, zijn als volgt:
1. Er zijn zorgen over de tijdsomvang van het festival gedurende week en de gevolgen hiervan
voor de bewoners van het nabijgelegen woonzorgcentrum VitaPlus.
2. Van de burgemeester wordt verlangd, dat hij voor de verleende vergunning een concrete,
meetbare en handhaafbare geluidsnorm opneemt.
3. Er wordt verlangd naar duidelijkheid m.b.t. de toepassing van de geluidsnormen en welke
meet/controle methoden er dienen toegepast te worden.
4. Bij sprake van een stoorniveau van > 20 dB(A) wordt dit als onduldbaar ervaren en dit moet
tevens de grens zijn.
5. De basisnorm in de avond (19-23 u) is dat het geluidsniveau 30 d(B)A boven het gemiddelde
(25-35 dB(A) mag stijgen in een woning. Stijgt het meer dan is er sprake van
grensoverschrijding.
6. Het evenredigheidsbeginsel is matig getoetst. Er heeft namelijk geen evenredige afweging
plaatsgevonden aangaande de belangen van de
7. Het motiveringsbeginsel is niet volledig getoetst (artikel 3:36 Awb). Er zijn te weinig
maatregelen betreft het milieu getroffen, echter is het ook matig gemotiveerd.
8. Het formele zorgvuldigheidsbeginsel ontbreekt . Er is gebrekkig onderzoek verricht naar de
geluidshinder voor de bewoners van het woonzorgcentrum en overige omwonende.
Johanna Westerdijkplein 75 -
2521 EN Den Haag Ons kenmerk
EV 8877
Gemeente Den Haag Contactpersonen
De bezwaarschriftencommissie Den Haag D. Yaseen
Postbus 3030 E. Üzüm
2500 BP Den Haag Afdeling
Juridische zaken
Datum
27 maart 2023
Onderwerp
Pleitnota inzake het bezwaar tegen de evenementenvergunning d.d. 19 maart 2023 met kenmerk EV
8877.
Geachte voorzitter en leden van de bezwaarschriftencommissie,
Op 21 maart 2023 ontvingen wij van de gemachtigde van VitaPlus (hierna: bezwaarmaker),
mw. V. Hovic en mw. L.J.M.R. Harte (hierna: gemachtigde), een bezwaarschrift gericht tegen ons
besluit van 17 maart 2023 (kenmerk EV 8877).
1. Inleiding
Op 17 maart 2023 heeft de gemeente Den Haag een evenementenvergunning verleent aan
de Vereniging BenoordenPlezier. Dit evenement zal plaatsvinden in het Park Benoordenhout
die naast het woonzorgcentrum, genaamd VitaPlus, is gevestigd. Hierop is een bezwaarschrift tegen
ingediend. Het doel van dit bezwaar is om het evenement te stoppen of op zijn minst terug te
brengen in redelijke verhouding. Ook is er volgens de bezwaarmaker onvoldoende rekening
gehouden met de omwonenden, wat betreft de geluidshinder en de afval die het evenement met
zich meebrengt.
2. Bezwaargronden
De gronden van bezwaar, kort samengevat en zakelijk weergeven, zijn als volgt:
1. Er zijn zorgen over de tijdsomvang van het festival gedurende week en de gevolgen hiervan
voor de bewoners van het nabijgelegen woonzorgcentrum VitaPlus.
2. Van de burgemeester wordt verlangd, dat hij voor de verleende vergunning een concrete,
meetbare en handhaafbare geluidsnorm opneemt.
3. Er wordt verlangd naar duidelijkheid m.b.t. de toepassing van de geluidsnormen en welke
meet/controle methoden er dienen toegepast te worden.
4. Bij sprake van een stoorniveau van > 20 dB(A) wordt dit als onduldbaar ervaren en dit moet
tevens de grens zijn.
5. De basisnorm in de avond (19-23 u) is dat het geluidsniveau 30 d(B)A boven het gemiddelde
(25-35 dB(A) mag stijgen in een woning. Stijgt het meer dan is er sprake van
grensoverschrijding.
6. Het evenredigheidsbeginsel is matig getoetst. Er heeft namelijk geen evenredige afweging
plaatsgevonden aangaande de belangen van de
7. Het motiveringsbeginsel is niet volledig getoetst (artikel 3:36 Awb). Er zijn te weinig
maatregelen betreft het milieu getroffen, echter is het ook matig gemotiveerd.
8. Het formele zorgvuldigheidsbeginsel ontbreekt . Er is gebrekkig onderzoek verricht naar de
geluidshinder voor de bewoners van het woonzorgcentrum en overige omwonende.
