El método de la economía política-Marx
Marx inicia el texto planteando que para considerar un país desde el punto de vista
económico-político parece justo comenzar por lo real y lo concreto, así por ejemplo sería por la
población que es la base y el sujeto del acto social de la producción en su conjunto. Sin embargo esto
es solo una abstracción si se deja de lado las clases de las que se compone esta población y los
elementos sobre los que reposan como por ejemplo: el trabajo asalariado y el capital.
Hay una camino que es el siguio la economía política, comienzan por el todo viviente: la población, la
nación, el estado pero terminan siempre por descubrir mediante el análisis, un cierto número de
relaciones generales abstractas determinantes tales como: la división del trabajo, el dinero, el valor.
Una vez que esos momentos singulares fueron más o menos fijados,comenzaron los sistemas
económicos que se elevaron desde lo simple: trabajo, división del trabajo, necesidad, valor de cambio
hasta el estado, cambio entre las acciones y el mercado mundial.Este último según Marx es el método
correcto. (Los economistas políticos comienzan su análisis por el todo y terminan por determinaciones
abstractas en cambio otros, han comenzado el análisis desde las determinaciones abstractas que
conducen a la reproducción de lo concreto del pensamiento )
Las categorías simples expresan relaciones en las cuales lo concreto no desarrollado pudo haberse
realizado sin haber establecido aún la relación o vínculo más multilateral que se expresa
espiritualmente en la categoría más concreta mientras que lo concreto más desarrollado conserva esta
misma categoría como una relación subordinada.
El dinero puede existir y existió antes de que existiera el capital , antes de que existieran los bancos
,antes de que existiera el trabajo asalariado.Desde este punto de vista puede afirmarse que la que la
categoría más simple puede expresar las relaciones dominantes de un todo no desarrollado o las
relaciones subordinadas de un todo más desarrollado ,relaciones que existían ya históricamente antes
de que él todo se desarrollará en el sentido expresado por una categoría más concreta.Sólo entonces él
camino del pensamiento abstracto que se le va de lo simple a lo complejo podría corresponder al
proceso histórico real.
Según Marx existen formas de sociedad muy desarrolladas y sin embargo históricamente inmaduras
en las que se encuentran las formas más elevadas de la economía por ejemplo la cooperación y la
división desarrollada del trabajo .
Retomando la concepción del dinero, al principio aparece más bien en la relación de las diversas
comunidades entres si , antes que en las relaciones de los miembros en el interior de una misma y
unica comunidad. Además,aunque el dinero haya desempeñado desde muy temprano un papel
múltiple, sin embargo como elemento dominante, pertenece a la antigüedad sólo a naciones
Marx inicia el texto planteando que para considerar un país desde el punto de vista
económico-político parece justo comenzar por lo real y lo concreto, así por ejemplo sería por la
población que es la base y el sujeto del acto social de la producción en su conjunto. Sin embargo esto
es solo una abstracción si se deja de lado las clases de las que se compone esta población y los
elementos sobre los que reposan como por ejemplo: el trabajo asalariado y el capital.
Hay una camino que es el siguio la economía política, comienzan por el todo viviente: la población, la
nación, el estado pero terminan siempre por descubrir mediante el análisis, un cierto número de
relaciones generales abstractas determinantes tales como: la división del trabajo, el dinero, el valor.
Una vez que esos momentos singulares fueron más o menos fijados,comenzaron los sistemas
económicos que se elevaron desde lo simple: trabajo, división del trabajo, necesidad, valor de cambio
hasta el estado, cambio entre las acciones y el mercado mundial.Este último según Marx es el método
correcto. (Los economistas políticos comienzan su análisis por el todo y terminan por determinaciones
abstractas en cambio otros, han comenzado el análisis desde las determinaciones abstractas que
conducen a la reproducción de lo concreto del pensamiento )
Las categorías simples expresan relaciones en las cuales lo concreto no desarrollado pudo haberse
realizado sin haber establecido aún la relación o vínculo más multilateral que se expresa
espiritualmente en la categoría más concreta mientras que lo concreto más desarrollado conserva esta
misma categoría como una relación subordinada.
El dinero puede existir y existió antes de que existiera el capital , antes de que existieran los bancos
,antes de que existiera el trabajo asalariado.Desde este punto de vista puede afirmarse que la que la
categoría más simple puede expresar las relaciones dominantes de un todo no desarrollado o las
relaciones subordinadas de un todo más desarrollado ,relaciones que existían ya históricamente antes
de que él todo se desarrollará en el sentido expresado por una categoría más concreta.Sólo entonces él
camino del pensamiento abstracto que se le va de lo simple a lo complejo podría corresponder al
proceso histórico real.
Según Marx existen formas de sociedad muy desarrolladas y sin embargo históricamente inmaduras
en las que se encuentran las formas más elevadas de la economía por ejemplo la cooperación y la
división desarrollada del trabajo .
Retomando la concepción del dinero, al principio aparece más bien en la relación de las diversas
comunidades entres si , antes que en las relaciones de los miembros en el interior de una misma y
unica comunidad. Además,aunque el dinero haya desempeñado desde muy temprano un papel
múltiple, sin embargo como elemento dominante, pertenece a la antigüedad sólo a naciones
