Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Praktijleren 3: Reflectie en ethiek (Cijfer: 9,2)

Beoordeling
-
Verkocht
-
Pagina's
16
Cijfer
9-10
Geüpload op
20-09-2023
Geschreven in
2022/2023

Ik heb erg veel gehad aan voorbeeldverslagen met het maken van de PL3 verslagen. Ik hoop dat jullie hier ook iets aan hebben! Deze verslagen zijn gemaakt tijdens PL3 in het UMCU.

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Hogeschool Utrecht



Ethiek en
reflectie
[Ondertitel van document]




Studentnummer:
Email:
Cursuscode: GVE-3.PL3-16_2022
Desirée Bekker Studiegroep:
19-6-2023 Stage docent:
Aantal woorden: 5455

,Inhoud
A: Reflectie........................................................................................................................................1
Situatie...............................................................................................................................................1
Betekenis geven.................................................................................................................................2
Onderzoeken......................................................................................................................................3
Alternatieven formuleren...................................................................................................................4
Verandering........................................................................................................................................4
B: Ethiek............................................................................................................................................4
Oriëntatie...........................................................................................................................................4
Beschrijving moreel probleem........................................................................................................4
Morele vraag op mesoniveau.........................................................................................................5
Analyse...............................................................................................................................................5
Betrokken partijen..........................................................................................................................5
Vier voor en tegen argumenten......................................................................................................7
Verband tussen verschillende professionele verantwoordelijkheden............................................8
Conclusie............................................................................................................................................8
Belangrijke waardes ‘uitgaande’ van goed handelen in de organisatie..........................................8
C: Reflecteren op de bijeenkomsten................................................................................................10
Literatuurlijst...................................................................................................................................11
Bijlagen............................................................................................................................................12
Bijlage 1: Reflectie verslag................................................................................................................12
Bijlage 2: Feedbackformulier ethiekopdracht...................................................................................15




A: Reflectie
Situatie
Tijdens mijn avonddienst samen met twee vaste collega’s en een collega van de werkwinkel werd
een patiënt onwel. Dit was de patiënt van mijn collega, de patiënt heeft vorige week een totale

1

, laryngectomie operatie gehad, daarbij heeft hij een mild bloeding gekregen waardoor ze een
splenectomie moesten doen. De patiënt had veel bloed verloren en heeft daarvoor op de IC gelegen.
Sinds een paar dagen is hij terug op onze afdeling. De patiënt werd benauwd en zijn saturatie daalde
naar 72%. Mijn collega handelde gelijk door zuurstof op de hoogste stand toe te dienen, de arts te
bellen en een spoed ECG en X-thorax aan te vragen.

De patiënt ging acuut achteruit, het SIT-team en artsen werden erbij gevraagd. De kamer stond vol
met mensen daarom bleef ik op de gang wachten om niet in de weg te lopen, op deze manier
konden hun mij vragen om dingen te pakken. Een arts kwam naar mij toe en vroeg of ik furosemide
intraveneus 60 mg wilde klaarmaken. Ik was op dit moment de enige verpleegkundige die op de gang
stond, je kon overigens niet zien aan mij dat ik een student ben. Als student verpleegkundige mag je
in het UMCU geen intraveneuze medicatie klaarmaken en toedienen. Met dit in mijn gedachte heb ik
tegen de arts gezegd dat ik dit ging doen zodat zij terug kon naar de patiënt. Ik ben toen vervolgens
een collega gaan zoeken op de afdeling om deze opdracht te delegeren.

Het overviel me dat deze man zo acuut achteruitging, maar ik wilde toch meekijken omdat ik het ook
interessant vind. Ik ging op een plek in de kamer staan waar ik niet in de weg stond voor anderen om
te handelen. De patiënt ging acuut achteruit en er moest gereanimeerd worden. Toen de reanimatie
begon werden er veel opdrachten geroepen. Ik merkte dat ik eigenlijk de enige verpleegkundige in de
kamer was die de ruimte had om de kamer te verlaten. Zo werd er gevraagd om adrenaline te
brengen en de AED te halen. Ik merkte dat ik me op dit moment een beetje machteloos voelde
doordat ik niet precies wist wat te doen bij een acute setting en waar ik alle spullen en medicijnen
vandaan moest halen. Ik voelde me onervaren in deze situatie en dat was confronterend. Ik wist
waar de AED lag en heb deze gehaald, ik spoorde een collega in de gang aan om adrenaline zo snel
mogelijk te maken. Er was veel communicatie over elkaar heen. Ik merkte dat ik zenuwachtig werd
tijdens het reanimeren. Ik had gedachtes zoals ‘zo meteen vragen ze mij om het reanimeren over te
nemen’. De tracheacanule werd uitgezogen, er kwam een groot bloedstolsel uit de canule. Op dit
moment kreeg de patiënt weer kleur in zijn lichaam, zijn hartslag ging weer omhoog en de reanimatie
werd gestopt. De patiënt kwam weer bij, er werd een vervolgplan gemaakt en de patiënt werd naar
de IC gebracht. Ik merkte dat ik opgelucht was en voelde blijdschap dat het team de patiënt zo goed
had geholpen.

Betekenis geven
In deze situatie heb ik gemerkt dat ik het confronterend vond om niet te weten waar spullen te
pakken in een acute setting. Ik merkte dat ik het lastig vond dat er veel opdrachten werden geroepen
die ik eigenlijk niet kon verrichten omdat ik nog een student ben. Ik wist dat de patiënt in goede
handen was en dat er genoeg mensen waren om te helpen, maar toch voelde ik ook een gevoel van
machteloosheid door kennis en kunnen te kort. Ik ben ervan bewust dat ik het delegeren van
opdrachten goed heb verricht en actief heb geholpen. Dit zorgde ervoor dat de artsen en
verpleegkundigen de patiënt konden helpen. Ik merkte aan mezelf dat ik het fijn vond om in ieder
geval wat dingen te kunnen doen om te kunnen helpen. Mijn collega die voor deze patiënt zorgde
stond bij de patiënt samen met het SIT-team te handelen. Ik stond als enige verpleegkundige van de
afdeling ‘extra’ in de kamer. Ik merkte dat ik het lastig vond dat ik alleen stond omdat ik nog student
ben. Met deze reflectie wil ik onderzoeken waar mijn gedachtes van machteloosheid vandaan
komen.

Onderzoeksvraag: Hoe ga je om met je beperkte mogelijkheden en kunnen als student in een acute
setting?




2

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
20 september 2023
Bestand laatst geupdate op
23 januari 2024
Aantal pagina's
16
Geschreven in
2022/2023
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
9-10

Onderwerpen

$8.74
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
desireebekker67 Hogeschool Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
10
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
8
Documenten
6
Laatst verkocht
1 jaar geleden

4.0

2 beoordelingen

5
1
4
0
3
1
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen