Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

Eindopdracht fase 2 HBO Bachelor sept 2017 cijfer 8,2

Beoordeling
3.9
(12)
Verkocht
34
Pagina's
32
Cijfer
8,2
Geüpload op
10-09-2017
Geschreven in
2017/2018

Eindopdracht fase 2 HBO Bachelor NCOI, dit is een opdracht onderzoek stap 1 tm 5. Zie hieronder de beoordeling Beoordeling 8,2 De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding. 7,5 (15%) De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding. . De probleemdefinitie is actueel en relevant voor de praktijk en sluit aan bij de inhoud van de opleiding. Het zijn eigenlijk twee verschillende problemen waak voor verwarring! Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader. 7 (15%) Het onderzoek is beargumenteerd verbonden aan een relevant (wetenschappelijk) theoretisch kader. Een theoretisch kader help je om vanuit de literatuur antwoorden te krijgen op de deelvragen en daarmee een antwoord te verkrijgen op de centrale onderzoeksvraag. Je laat zien dat je de relevante literatuur kent, begrijpt en beargumenteerd kunt toepassen. De kwaliteit van je eindopdracht is mede afhankelijk van de literatuur die je gebruikt hebt. U verwijst maar heel matig naar de literatuur uit uw literatuurlijst en u verwijst op niet op de juiste wijze naar de auteurs. Een voetbalk is geen methode om te verwijzen. Lees eens goed in uw studentenhandleiding. Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. 8,5 (15%) Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. Een praktijkgericht onderzoek kunnen opzetten inclusief onderzoeksmethode die aansluit bij de deelvragen. Op de volgende items kan ik alleen maar bevestigen dat u dit uitstekend hebt uitgewerkt. Mijn complimenten. Wordt de gekozen onderzoeksmethode beargumenteerd?  Is de onderzoeksmethode de best passende om de centrale onderzoeksvraag te kunnen beantwoorden?  Is de onderzoeksmethode betrouwbaar (repliceerbaar Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren. 8,5 (15%) Een praktijkgericht onderzoek kunnen uitvoeren, rapporteren en de resultaten kunnen analyseren. Zijn de resultaten reproduceerbaar? uitstekend · Wordt inzichtelijk gemaakt welke informatiebronnen zijn gebruikt? goede uitwerking en toelichting · Zijn de resultaten correct en transparant weergegeven? uitstekend uitgewerkt · Is de analyse en interpretatie van de resultaten correct en volledig? correct en zeer volledig · Worden resultaten gekoppeld aan het theoretisch kader en de probleemdefinitie? ook hieraan wordt ruim voldaan. · Blijkt uit de analyse van de resultaten dat de student kritisch is ten aanzien van de betrouwbaarheid en validiteit van de resultaten? Ook dit is goed uitgewerkt. Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek. 8,5 (15%) Valide en betrouwbare conclusies kunnen verbinden aan de resultaten en analyse van het onderzoek. Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van een onderzoek ten behoeve van de praktijk en ten aanzien van vervolgonderzoek. 9 (15%) Aanbevelingen kunnen formuleren op basis van het onderzoek ten behoeve van de praktijk en vervolgonderzoek. U toont duidelijk aan goede aanbevelingen kunnen formuleren op basis van het onderzoek ten behoeve van de praktijk en vervolgonderzoek. Mijn complimenten. Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker. 8,5 (5%) Kritisch kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker. U toont aan op professionele wijze kritisch te kunnen reflecteren op het onderzoek als onafhankelijk onderzoeker. Zwakte is de centrale onderzoeksvraag, deze kon na het houden van de enquête niet overeind blijven staan. Deze was gericht op een afnemende betrokkenheid van de productieafdeling. Hierdoor is het verdere onderzoek anders gelopen dan verwacht, maar zeker niet waardeloos geworden. Integendeel het is een professioneel aangepakt onderzoek. Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren. 8,5 (5%) Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren. Gestructureerd en met accuraat taalgebruik het onderzoek kunnen rapporteren. Het is een uiterst volledig verzorgd rapport met uitstekende uitwerkingen,. De opbouw is wel enigszins druk maar een mooi resultaat. Profiat hier mee en veel succes met uw vervolgstudie.

Meer zien Lees minder
Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Xxxxx Hxxxxxx


Draagkracht World class manufacturing




NCOI




Bijna de bronzen status in World Class Manufacturing, maar hoe
is het gesteld betrokkenheid onder de medewerkers?




S.B. Hxxxxxxx
Studentnummer: xxxxxx
01-09-2017 NCOI Opleidingen
Eindopdracht fase 2 HBO Management
Docente: xxxxxxxxxxx

,Voorwoord:

Graag stel ik mij aan u voor:

Mijn naam is Sxxxxx Hxxxxx, 49 jaar en woonachtig in xxxxxxx. Ik ben getrouwd en vader van drie
kinderen.

Ik ben werkzaam bij xxxxxx xxxxxx in de functie van shift-manager.
In deze functie geef ik de leiding aan twee afdelingen en ben werkzaam in een vijf ploegenrooster. Het
bedrijf produceert en verpakt isolatiematerialen in de vorm van minerale wol.

De opdracht is gegeven naar aanleiding van fase 2 van de opleiding HBO management welke ik volg
om mijn kennis en kunde te verbreden. Deze fase komt hierbij ten einde en nu nog één fase te gaan
voor de volledige Bachelor opleiding management.

De persoonlijke aanleiding van het onderwerp van de opdracht komt uit de huidige praktijk. Al een
aantal jaren zijn we bezig met de opzet van een Lean-Six sigma programma, bij xxxxxxx in de vorm
van World Class Manufacturing, afgekort WCM. Na een goede opstart wordt het moeilijker om
verbeterprojecten op te zetten. Is het nieuwe er af, of is men moe van al de vernieuwende projecten?


Graag wil ik de docente xxxxxxxx bedanken met de hulp in de voorbereidingen. Verder wil ik de
medewerkers uit de ploegen bedanken voor het deelnemen aan het onderzoek, in het bijzonder mijn
collega shiftmanagers die de ploegenmedewerkers zo goed hebben gestimuleerd om mee te doen.

Ook wil ik xxxxxxxxxx en xxxxxxxxxxx bedanken voor de positieve reactie op de aanbevelingen die ik
heb gedaan aan de hand van de resultaten van het onderzoek.




1

, Inhoudsopgave
SAMENVATTING: ................................................................................................................................... 4
INLEIDING............................................................................................................................................... 5
Doelstelling .................................................................................................................................................. 5
Grenzen van het onderzoek (scope)............................................................................................................ 5
Leeswijzer .................................................................................................................................................... 5

1. PROBLEEMANALYSE .................................................................................................................... 6
1.1 Wat is het probleem? ....................................................................................................................... 6
1.2 Waar in de organisatie speelt het probleem?................................................................................... 6
1.3 Waarom is het probleem nog niet opgelost?.................................................................................... 6
1.4 Wat zijn de recente ontwikkelingen .................................................................................................. 6

2. PROBLEEM DEFINITIE................................................................................................................... 7
2.1 Centrale onderzoeksvraag ............................................................................................................... 7
2.2 Deelvragen ...................................................................................................................................... 7

3. THEORETISCH KADER .................................................................................................................. 7
3.1 menselijk gedrag .............................................................................................................................. 7
3.2 Van weerstand naar veranderbereidheid ......................................................................................... 8
3.3 Model Knoster.................................................................................................................................. 8

4.0 ANTWOORDEN DEELVRAGEN VANUIT DE THEORETISCHE KADERS ............................... 9
4.1 Wat is betrokkenheid en is het meetbaar? ....................................................................................... 9
4.1.1 Vertaling naar onderzoeksonderwerp .............................................................................................. 9
4.1.2 Verwachting vanuit de theorie.......................................................................................................... 9
4.2 In hoeverre is de noodzaak van een andere manier van werken bij alle medewerkers duidelijk? ... 9
4.2.1 Vertaling naar onderzoeksonderwerp .............................................................................................. 9
4.2.2 Verwachting vanuit de theorie.......................................................................................................... 9
4.3 Op welke wijze is er gelet op de reactiepatronen van mensen op individueel en groepsniveau? .. 10
4.3.1 Vertaling naar onderzoeksonderwerp ............................................................................................ 10
4.4 Heeft de organisatie de complexiteit van de verandering op een juiste wijze ingeschat? .............. 10
4.4.1 Verwachting op grond van theorie: ................................................................................................ 10
4.4.2 Vertaling naar onderzoeksonderwerp ............................................................................................ 11
4.6 Conclusies theoretisch onderzoek deelvragen .............................................................................. 11

5 HET ONDERZOEKSMODEL ......................................................................................................... 11
5.1 De context...................................................................................................................................... 11
5.2 Procedure en meetinstrumenten .................................................................................................... 11
5.3 Populatie ........................................................................................................................................ 11

6 RESULTATEN EN ANALYSE ....................................................................................................... 12
6.1 Populatie ........................................................................................................................................ 12
6.2 Eerste analyse van meest in het oog springende uitslagen ........................................................... 12

7 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ......................................................................................... 15
7.1 Wat is betrokkenheid en is dit meetbaar? ...................................................................................... 15
7.3 In hoeverre is de noodzaak van een andere manier van werken bij alle medewerkers duidelijk? . 15
7.4 Op welke wijze is er gelet op de reactiepatronen van mensen op individueel en groepsniveau? .. 15
7.5 Heeft de organisatie de complexiteit van de verandering op een juiste wijze ingeschat? .............. 16
7.6 aanvullende uitkomsten die van belang zijn voor de centrale onderzoeksvraag............................ 16
7.9 Eindconclusies vanuit het onderzoek: ............................................................................................ 16

8.0 AANBEVELINGEN ..................................................................................................................... 17
8.1 Centrale onderzoeksvraag ............................................................................................................. 17
8.2 Aanbevelingen ............................................................................................................................... 17

9.0 DISCUSSIE ................................................................................................................................ 18

2

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Instelling
Studie
Onbekend
Vak
Onbekend

Documentinformatie

Geüpload op
10 september 2017
Aantal pagina's
32
Geschreven in
2017/2018
Type
ESSAY
Docent(en)
Burcu ozturk
Cijfer
8,2

Onderwerpen

$19.77
Krijg toegang tot het volledige document:
Gekocht door 34 studenten

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

7 van 12 beoordelingen worden weergegeven
5 jaar geleden

6 jaar geleden

7 jaar geleden

7 jaar geleden

8 jaar geleden

8 jaar geleden

7 jaar geleden

3.9

12 beoordelingen

5
3
4
5
3
4
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
simon1967 NCOI
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
173
Lid sinds
9 jaar
Aantal volgers
146
Documenten
8
Laatst verkocht
1 jaar geleden

3.9

50 beoordelingen

5
8
4
28
3
13
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen