Lucifer Effect, hoe gewone mensen zich laten verleiden tot het kwaad – P.G.
Zimbardo
Hoofdstuk 12 – Onderzoek naar sociale dynamica: macht conformisme en gehoorzaamheid
Motieven en behoeften die ons normaal gesproken een goede dienst bewijzen, kunnen ons
het verkeerde pad op leiden indien zijn geprikkeld, aangewakkerd of gemanipuleerd worden
door omgevingskrachten wier macht wij niet herkennen.
Daarom is het kwaad is alomtegenwoordig
De schrijver wil in dit hoofdstuk aanduiden is dat;
De meest aangrijpende voorbeelden van aangestuurde gedragsverandering of
‘controle over de geest’ niet het gevolg zijn van exotische vormen van beïnvloeding
(bijv. hypnose, hersenspoeling), maar eerder veroorzaakt worden door de
systematische manipulatie van heel gewone aspecten van de menselijke aard,
gedurende een bepaalde tijd in een bepaalde ruimte.
C.S. Lewis -> het fundamentele verlangen om erbij te horen en er niet buiten te staan, levert
een krachtige drijfveer voor de transformatie van menselijk gedrag, die mensen over de
grens van goed naar kwaad duwt.
VB: Vergelijk sociale macht als iets wat over een serie concentrische cirkels verdeeld kan
worden. Van de meest krachtige ring in het midden, naar de gerichtste sociale betekenis
aan de buitenkant.
Iedereen wil naar de middelste ring, waarom? Het verleent je een kant-en-klare
status en een sterke identiteit. Je hoort erbij.
‘De angst voor afwijzing’, kan iemands initiatief verlammen en zijn persoonlijke
autonomie tenietdoen als hij geaccepteerd wil worden.
Groepsdruk – is een van de sociale krachten die mensen ertoe drijft om rare dingen (alles) te
doen om geaccepteerd te worden.
Het Stanford Prison Experiment (SPE) – maakt onderdeel uit van een bonte verzameling
onderzoeken die aantonen hoe machtig sociale relaties zijn en hoezeer de werkelijkheid
onderhevig is aan sociale constructie.
Het onderzoek naar conformisme
Sociaalpsycholoog Muzafer Sheriff en Solomon Asch deden door middel van verschillende
experimenten onderzoek naar conformisme; in hoeverre pas je je aan?
2 Fundamentele mechanismen die bijdragen aan groep conformisme
1. We conformeren ons uit behoefte aan informatie;
Andere mensen hebben vaak ideeën, gezichtspunten, visies en kennis die ons
helpen beter onze weg in deze wereld te vinden.
2. We conformeren ons uit de behoefte aan normen;
Andere mensen zullen ons eerder accepteren als we het met hen eens zijn.
1
Zimbardo
Hoofdstuk 12 – Onderzoek naar sociale dynamica: macht conformisme en gehoorzaamheid
Motieven en behoeften die ons normaal gesproken een goede dienst bewijzen, kunnen ons
het verkeerde pad op leiden indien zijn geprikkeld, aangewakkerd of gemanipuleerd worden
door omgevingskrachten wier macht wij niet herkennen.
Daarom is het kwaad is alomtegenwoordig
De schrijver wil in dit hoofdstuk aanduiden is dat;
De meest aangrijpende voorbeelden van aangestuurde gedragsverandering of
‘controle over de geest’ niet het gevolg zijn van exotische vormen van beïnvloeding
(bijv. hypnose, hersenspoeling), maar eerder veroorzaakt worden door de
systematische manipulatie van heel gewone aspecten van de menselijke aard,
gedurende een bepaalde tijd in een bepaalde ruimte.
C.S. Lewis -> het fundamentele verlangen om erbij te horen en er niet buiten te staan, levert
een krachtige drijfveer voor de transformatie van menselijk gedrag, die mensen over de
grens van goed naar kwaad duwt.
VB: Vergelijk sociale macht als iets wat over een serie concentrische cirkels verdeeld kan
worden. Van de meest krachtige ring in het midden, naar de gerichtste sociale betekenis
aan de buitenkant.
Iedereen wil naar de middelste ring, waarom? Het verleent je een kant-en-klare
status en een sterke identiteit. Je hoort erbij.
‘De angst voor afwijzing’, kan iemands initiatief verlammen en zijn persoonlijke
autonomie tenietdoen als hij geaccepteerd wil worden.
Groepsdruk – is een van de sociale krachten die mensen ertoe drijft om rare dingen (alles) te
doen om geaccepteerd te worden.
Het Stanford Prison Experiment (SPE) – maakt onderdeel uit van een bonte verzameling
onderzoeken die aantonen hoe machtig sociale relaties zijn en hoezeer de werkelijkheid
onderhevig is aan sociale constructie.
Het onderzoek naar conformisme
Sociaalpsycholoog Muzafer Sheriff en Solomon Asch deden door middel van verschillende
experimenten onderzoek naar conformisme; in hoeverre pas je je aan?
2 Fundamentele mechanismen die bijdragen aan groep conformisme
1. We conformeren ons uit behoefte aan informatie;
Andere mensen hebben vaak ideeën, gezichtspunten, visies en kennis die ons
helpen beter onze weg in deze wereld te vinden.
2. We conformeren ons uit de behoefte aan normen;
Andere mensen zullen ons eerder accepteren als we het met hen eens zijn.
1
