Aanwijgen t.b.v. Opdracht Deeltoets A Gezondheidsrecht 2012-2013
In de eerste werkgroep zijn duo’s samengesteld. Ieder duo heeft een nummer gekregen.
Lees de hieronder beschreven casus en maak de opdracht waarbij het volgende in acht moet
worden genomen:
- Per groep/duo moet door iedere student naar eigen keuze een “pleitnotitie” worden
gemaakt, hetzij vanuit de optiek van vader A en dochter Fleur, hetzij vanuit de optiek van arts
X.
Iedere groep/duo moet derhalve beide standpunten hebben uitgewerkt.
- De pleitnota heeft een lengte van max. 1 A4 exclusief noten; (dus per duo max. 2 A4
inleveren).
- Iedere groep/duo levert beide versies aan elkaar geniet in op uiterlijk vrijdag 15 maart 2013
vóór 10.00 uur bij de balie van het Molengraaff Instituut.
- Het ingenomen standpunt moet door iedere student aantoonbaar worden gemaakt aan de
hand van de door hem/haar aangehaalde jurisprudentie of literatuur. Eén van de aangehaalde
voorbeelden uit de jurisprudentie/literatuur moet samen met de opdracht worden ingeleverd.
- Vermeld in de noten alle relevante wetsartikelen en toepasselijke jurisprudentie.
- Vermeld op de opdracht uw naam, studentnummer, het groepsnummer en het nummer van
de werkgroep.
- Voor het geheel wordt één cijfer gegeven.
NB: Inzage en nabespreking staat – onder voorbehoud – gepland tijdens de laatste werkgroep.
De casus
De heer A en mevrouw B hebben één dochter, Fleur, 14 jaar oud. De ouders van Fleur zijn in
2008 gescheiden en Fleur woont sindsdien bij haar vader A; met haar moeder heeft zij weinig
contact. Na de scheiding van haar ouders heeft Fleur behoorlijke psychische problemen
ontwikkeld, waarvoor nog steeds behandeling plaatsvindt. Daarnaast is er sprake van een
forse eetstoornis; Fleur is voor haar leeftijd en lengte ruim 30 kilo te zwaar en wenst daarom
een – tijdelijke - maagverkleining, zodat ze snel kan afvallen en zich weer gezonder en
gelukkiger zal voelen. Omdat haar vader er alles aan wil doen om Fleur weer gelukkig te zien
stemt hij in met haar wens. Na verwijzing via de huisarts heeft een consult plaatsgevonden bij
arts X, werkzaam in het plaatselijke ziekenhuis en voor de ingreep wordt een datum gepland.
Echter de moeder van Fleur komt bij toeval achter deze gang van zaken. Zij neemt contact op
met arts X en vraagt hem volledige inzage in het medisch dossier van Fleur. Daarnaast
verbiedt zij hem de ingreep uit te voeren. Zij dreigt een klacht in te dienen bij de tuchtrechter
indien de ingreep toch plaatsvindt.
Arts X is bang voor een tuchtzaak en meldt vader en dochter dat hij van de ingreep afziet.
Vader en dochter eisen dat arts X de geplande ingreep uitvoert. Fleur heeft de arts
nadrukkelijk gevraagd haar moeder niet te informeren.
NB: ook na de scheiding is er i.c. sprake van het uitoefenen van het gezag door beide ouders.
, Deeltoets A Gezondheidsrecht 2012-2013
Auteurs : …….
Werkgroep : 2 (donderdag 13:15-15:00) groep 9
Datum : 15-03-2013
In de eerste werkgroep zijn duo’s samengesteld. Ieder duo heeft een nummer gekregen.
Lees de hieronder beschreven casus en maak de opdracht waarbij het volgende in acht moet
worden genomen:
- Per groep/duo moet door iedere student naar eigen keuze een “pleitnotitie” worden
gemaakt, hetzij vanuit de optiek van vader A en dochter Fleur, hetzij vanuit de optiek van arts
X.
Iedere groep/duo moet derhalve beide standpunten hebben uitgewerkt.
- De pleitnota heeft een lengte van max. 1 A4 exclusief noten; (dus per duo max. 2 A4
inleveren).
- Iedere groep/duo levert beide versies aan elkaar geniet in op uiterlijk vrijdag 15 maart 2013
vóór 10.00 uur bij de balie van het Molengraaff Instituut.
- Het ingenomen standpunt moet door iedere student aantoonbaar worden gemaakt aan de
hand van de door hem/haar aangehaalde jurisprudentie of literatuur. Eén van de aangehaalde
voorbeelden uit de jurisprudentie/literatuur moet samen met de opdracht worden ingeleverd.
- Vermeld in de noten alle relevante wetsartikelen en toepasselijke jurisprudentie.
- Vermeld op de opdracht uw naam, studentnummer, het groepsnummer en het nummer van
de werkgroep.
- Voor het geheel wordt één cijfer gegeven.
NB: Inzage en nabespreking staat – onder voorbehoud – gepland tijdens de laatste werkgroep.
De casus
De heer A en mevrouw B hebben één dochter, Fleur, 14 jaar oud. De ouders van Fleur zijn in
2008 gescheiden en Fleur woont sindsdien bij haar vader A; met haar moeder heeft zij weinig
contact. Na de scheiding van haar ouders heeft Fleur behoorlijke psychische problemen
ontwikkeld, waarvoor nog steeds behandeling plaatsvindt. Daarnaast is er sprake van een
forse eetstoornis; Fleur is voor haar leeftijd en lengte ruim 30 kilo te zwaar en wenst daarom
een – tijdelijke - maagverkleining, zodat ze snel kan afvallen en zich weer gezonder en
gelukkiger zal voelen. Omdat haar vader er alles aan wil doen om Fleur weer gelukkig te zien
stemt hij in met haar wens. Na verwijzing via de huisarts heeft een consult plaatsgevonden bij
arts X, werkzaam in het plaatselijke ziekenhuis en voor de ingreep wordt een datum gepland.
Echter de moeder van Fleur komt bij toeval achter deze gang van zaken. Zij neemt contact op
met arts X en vraagt hem volledige inzage in het medisch dossier van Fleur. Daarnaast
verbiedt zij hem de ingreep uit te voeren. Zij dreigt een klacht in te dienen bij de tuchtrechter
indien de ingreep toch plaatsvindt.
Arts X is bang voor een tuchtzaak en meldt vader en dochter dat hij van de ingreep afziet.
Vader en dochter eisen dat arts X de geplande ingreep uitvoert. Fleur heeft de arts
nadrukkelijk gevraagd haar moeder niet te informeren.
NB: ook na de scheiding is er i.c. sprake van het uitoefenen van het gezag door beide ouders.
, Deeltoets A Gezondheidsrecht 2012-2013
Auteurs : …….
Werkgroep : 2 (donderdag 13:15-15:00) groep 9
Datum : 15-03-2013
