Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Other

OIMA Weektaak 4

Rating
-
Sold
51
Pages
9
Uploaded on
21-09-2017
Written in
2016/2017

Weektaak 4 van de cursus Onderzoeks- en Interventiemethodologie aan de Radboud Universiteit.

Institution
Course

Content preview

Werkgroepnummer: 8
Datum: 27-09-2016

Radboud Universiteit Nijmegen
Faculteit der Managementwetenschappen (alle opleidingen)


Onderzoeks- en interventiemethodologie A
2016-2017

Weektaak nummer: 4

Namen studenten, studentnummers, handtekening

(1) Begum Nazary,
4814576…………………………………………

(2) Demi Lensselink,
4592255…………………………………………

(3) Romy Willems,
4750438…………………………………………


Studierichting: Bedrijfskunde.........................................

Werkgroepnummer: 8................................

Inleverdatum: 27-09-2016...........................................

Docentnaam: Esmee Bickel............................................



Let op: nummer en identificeer elke pagina van deze weektaak met je
werkgroepnummer en datum!

, Werkgroepnummer: 8
Datum: 27-09-2016


Vraag 1
De 3 typen validiteit zijn:

Inhoudsvaliditeit:
- De onderzoeker dient gebruik te maken van de reeds verzamelde inzichten.
- Een collega de inhoudsvaliditeit laten beoordelen en het meetinstrument aan verschillende
potentiële onderzoekseenheden voor te leggen.
Begripsvaliditeit:
- Convergente validiteit: de verschillende meetinstrumenten die hetzelfde theoretische begrip
meten, moeten met elkaar samenhangen.
- Discriminante validiteit: de samenhang tussen verschillende begrippen die wordt gemeten,
moet met verschillende meetinstrumenten laag zijn.
Criteriumvaliditeit:
- Concurrente validiteit: de scores op een bepaalde criteriumvariabele die op dit moment
gemeten worden, worden goed voorspeld.
- Predictieve validiteit: de scores worden goed voorspelt op een criteriumvariabele die in de
toekomst ligt.

Vraag 2
Er zijn vier meetniveaus:
1. Nominaal meetniveau: Hierbij worden er ordeningen bedacht om de verschillende groepen
te onderscheiden.
2. Ordinaal meetniveau. Hierbij is er sprake van een rangordening, zoals weinig en veel of hoog
en laag. Je weet dat er verschil in niveau is, maar of het verschil in niveau even hoog is, is te
betwijfelen. De afstanden zijn niet gelijk.
3. Interval meetniveau. Hierbij is er niet alleen sprake van een rangvolgorde, maar ook van een
gelijke afstand tussen de verschillende getallen. Je kan moeilijk conclusies trekken, omdat er
geen absoluut nulpunt is.
4. Ratio meetniveau. Heeft niet alleen een rangorde en gelijke onderlinge afstand, maar kent
ook een absoluut nulpunt.

Vraag 3
Een goede definitie van een begrip moet aan de volgende eisen voldoen:
 In het definiens mogen niet dezelfde termen voorkomen als in het definiendum.
 Het definiens dient duidelijke termen te bevatten. Als dit niet het geval is moeten termen
elders uitgelegd worden, zoals het geval is bij een geneste definitie.
 Er mogen geen cirkelredeneringen in het definiens opgenomen worden.
 Er mogen geen aanwijzingen, uitsluitingen of opsommingen voorkomen in de definitie.
 Een definitie dient tot slot zo beknopt mogelijk te zijn.

Vraag 4
Als je een (abstract) begrip operationaliseert en dimensies en indicatoren onderscheidt, wat zijn dan
belangrijke aspecten om rekening mee te houden?

- Hiërarchie, dus je moet erop letten dat de indicatoren wel echt onder de dimensies horen.
- Dat het door de indicatoren wel waarneembaar wordt.
- Dat je een beredeneerde en consistente keuze maakt voor dimensies en indicatoren en zorgt
dat die verdedigbaar is.
- Van abstract naar concreet.
- Dimensies moeten genest zijn in het hoofdbegrip.

Connected book

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
September 21, 2017
Number of pages
9
Written in
2016/2017
Type
OTHER
Person
Unknown

Subjects

Free
Get access to the full document:
Download

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
romywillems Radboud Universiteit Nijmegen
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
472
Member since
9 year
Number of followers
318
Documents
20
Last sold
1 year ago

3.6

58 reviews

5
7
4
25
3
24
2
1
1
1

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions