Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

(Oefen)tentamen Bijzonder Bestuursrecht eerste kans ()

Beoordeling
3.5
(2)
Verkocht
6
Pagina's
6
Geüpload op
10-10-2017
Geschreven in
2016/2017

Oud tentamen Bijzonder Bestuursrecht

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Tentamen Bijzonder Bestuursrecht 1e kans

Tentamen Bijzonder Bestuursrecht 1e kans

WMO
Vraag 1. (10 punten)
Lees onderstaande tekst, afkomstig uit een bericht van 24 februari 2017, gepubliceerd op
http://omroepwest.nl.

‘’De gemeente verplicht iedereen een uitgebreid digitaal formulier in te vullen, met circa 90
vragen, voordat een melding kan worden gedaan. De uitkomst daarvan kan ook zijn, dat iemand
zich niet kan melden’’

a. Is deze handelswijze van de gemeente Den Haag in overeenstemming met de WMO 2015?
Leg uit waarom wel/niet. (3 punten)
b. Op welke wijze wijkt de procedure voor een aanvraag van een maatwerkvoorziening af
van de procedure voor een aanvraag van een beschikking in de Awb? Leg in uw antwoord
beide procedures uit en benoem daarnaast de relevante bepaling(en). (7 punten)

ANTWOORD
a. Nee, Den Haag overtreedt hiermee de WMO 2015 (1 punt). De melding is vormvrij (1
punt). Het verplicht invullen van een digitaal formulier is daar niet mee in
overeenstemming (1 punt).
b. In de Awb-procedure start de procedure met de aanvraag (1 punt), op basis van art. 1:3,
derde lid van de Awb (1 punt). In de WMO wordt gestart met een vormvrije melding (1
punt). Op basis van die melding moet een onderzoek worden verricht (1 punt), zie art.
2.3.2 WMO 2015 (1 punt), het zogenoemde ‘keukentafelgesprek’ (1 bonuspunt) (zie blz.
127 Hoofdstuk 5.4). Na dat onderzoek kan pas een aanvraag worden ingediend (1 punt).
De WMO 2015 kent zodoemde een voorfase die de Awb niet kent (1 punt)

OPENBARE ORDE
Vraag 2. (10 punten)
a. …

b. Het café is gesloten door het bevoegd gezag uit vraag a. Aan welke twee beginselen moet
getoetst worden bij gebruikmaking van de bevoegdheid tot sluiting van het café? Leg
hierbij uit wat deze beginselen inhouden (4 punten).

c. Stel; in het café uit het persbericht waren geen drugs aangetrokken maar wel was (voor
het eerst) geconstateerd dat het café in strijd met de aangezegde sluitingstijden heeft
gehandeld. Mocht het bevoegd gezag in dat geval het café voor zes maanden sluiten?
Motiveer uw antwoord. Zo niet, geef aan welke andere mogelijkheid het bevoegd gezag
heeft om de sluitingsvoorschriften af te dwingen. (4 punten)

ANTWOORD
a. De burgemeester (1 punt) is op grond van art. 174 van de Gemeentewet (1 punt) bevoegd
tot sluiting van het café.
b. Voor de toepassing van bevoegdheden gelden altijd de beginselen van proportionaliteit (1
punt) en subsidiariteit (1 punt). Proportionaliteit betekent dat geen zwaar middel wordt
ingezet, als een minder zwaar middel passend is, (is het doel te bereiken met een minder
zwaar middel) (1 punt). Subsidiariteit betekent dat de burgemeester geen bevoegdheden
inzet, als niet eerst de bevoegdheden van functionele partners zijn overwogen (zie p. 285
reader) (1 punt).


1

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
10 oktober 2017
Aantal pagina's
6
Geschreven in
2016/2017
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Onbekend

Onderwerpen

$7.78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
8 jaar geleden

8 jaar geleden

3.5

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
s0704 Haagse Hogeschool
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
150
Lid sinds
11 jaar
Aantal volgers
102
Documenten
1
Laatst verkocht
1 maand geleden

4.0

24 beoordelingen

5
8
4
9
3
6
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen