Rechtsregels Bijzondere overeenkomsten
Week 1
Lundiform/Mexx
- De Haviltex-norm blijft het uitgangspunt bij professionele partijen. Maar ook indien
bij de uitleg van een overeenkomst groot gewicht toekomt aan de taalkundige
betekenis van de gekozen bewoordingen, kunnen de overige omstandigheden van
het geval meebrengen dat een andere (dan de taalkundige) betekenis aan de
bepalingen van de ovk moet worden gehecht. Beslissend blijft immers de zin die
partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze
bepalingen mochten toekennen en hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van
elkaar mochten verwachten (r.o. 3.4.3).
Inno holding Baarn/gemeente Sluis
- Vast staat dat de gemeente niet heeft voldaan aan haar verplichting de toegezegde
schone grond te leveren aan Village Scaldia. Er is dus sprake van non-conforme
levering, waarop de verjaringstermijn van twee jaar ingevolge art. 7:23 lid 2 BW van
toepassing is. Mocht er sprake zijn van bewuste misleiding door de gemeente
omtrent de (mogelijkheid van) verontreiniging, dan komt Village Scaldia (en na cessie
Inno) een vordering toe uit OD, ook al is tevens sprake (geweest) van een
contractueel vorderingsrecht. Inno heeft onvoldoende gesteld om de conclusie te
dragen dat sprake is geweest van bewuste misleiding. Geen beroep op de vijfjarige
termijn van art. 3:310 BW, maar de tweejarige verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2
BW (r.o. 3.3).
Vano/Foreburghstaete
- De vernietiging van een overeenkomst op grond van dwaling (art. 6:228 BW) treft
ook genoemde garanties, en dan is geen sprake meer van een tekortkoming in de
nakoming daarvan (r.o. 3.5.1). Door vernietiging van de overeenkomst bestaat er
geen recht op schadevergoeding meer, daar is een aparte rechtsgrond voor nodig
(r.o. 3.5.2).
Far trading/Edco
- Omkering van de bewijslast (art. 150 Rv) bij de klachtplicht (art. 7:23 BW). De
schuldenaar dient feiten en omstandigheden te stellen, en bij voldoende betwisting,
te bewijzen, waaruit volgt dat geen sprake is van een tijdige klacht. De HR keert de
bewijslast om met betrekking tot relevante feiten en omstandigheden tav de vraag of
en zo ja, wanneer de schuldeiser heeft geklaagd. Deze feiten dient de schuldeiser te
stellen en zo nodig te bewijzen (r.o. 5.6.3).
Lindorff/Nazier
- Art. 7A:1576 lid 2 jo 7:61 lid 2 BW (consumentenkredietovereenkomst) vereisen dat
in de overeenkomst de te betalen koopprijs voor de mobiele telefoon afzonderlijk
moet worden bepaald, zodat de consument een onderscheid hiertussen kan maken.
, Een enkele vermelding van een all-in prijs is niet afdoende (r.o. 3.6). Als
het telefoonabonnement inclusief toestel een consumentenkredietovereenkomst
inhoudt, dan dient de rechter ambtshalve te beoordelen of partijen hebben voldaan
aan het bepaalde in art. 7:61 lid 2 BW. De rechter heeft ook de bevoegdheid om zo
nodig ambtshalve de kredietovereenkomst te vernietigen (r.o. 3.11.1).
Lichtinstallatie tennispark
- Het hof heeft niet kenbaar beoordeeld of de lichtoverlast van zodanige aard is dat de
woningen niet de eigenschappen bezitten die voor een normaal gebruik daarvan
nodig zijn en waarvan de kopers de aanwezigheid niet behoefden te twijfelen. Dit is
wel relevant voor het oordeel of de woningen de eigenschappen bezitten die voor
een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan de kopers de aanwezigheid niet
behoefden te betwijfelen (r.o.. 3.1.1.).
Precontractuele informatieverplichtingen van handelaren jegens consumenten
- Een handelspraktijk is onder meer oneerlijk indien daarbij essentiële informatie
wordt weggelaten die de gemiddelde consument nodig heeft om een geïnformeerd
besluit over een transactie te nemen (art. 6:230m BW) (r.o. 3.1.4). de rechter kan
gehouden zijn om ambtshalve een op afstand of buiten de verkoopruimte gesloten
overeenkomst geheel of gedeeltelijk te vernietigen op grond van art. 3:40 lid 2 BW,
indien sprake is van een voldoende ernstige schending van een of meer essentiële
informatieplichten (r.o. 3.1.15).
Faber
- Aldus moet worden uitgelegd dat het vermoeden dat het gebrek aan
overeenstemming bestond op het tijdstip van aflevering van het goed, geldt wanneer
de consument bewijst dat het verkochte goed niet in overeenstemming is met de ovk
en dat het betrokken gebrek aan overeenstemming zich binnen een termijn van zes
maanden vanaf de aflevering van het goed heeft gemanifesteerd, dat wil zeggen zich
werkelijk heeft voorgedaan. De consument is niet verplicht om de oorzaak van dat
gebrek aan overeenstemming te bewijzen of te bewijzen dat de oorsprong van dat
gebrek te wijten is aan de verkoper, slechts buiten toepassing kan worden gelaten
indien de verkoper rechtens genoegzaam bewijst dat dit gebrek aan
overeenstemming het gevolg is van of zijn oorsprong vindt in een omstandigheid die
zich na de aflevering van het goed heeft voorgedaan (r.o. 75).
Week 2
New Zealand mussels
- Van een buitenlandse verkoper kan in principe niet verwacht worden dat hij rekening
houdt met publiekrechtelijke nationale voorschriften van het land van zijn
wederpartij. Dit geldt zeker wanneer deze publiekrechtelijke voorschriften niet
bindend zijn en er in de overeenkomst geen afspraken over zijn gemaakt. Algemene
voorwaarden moet je in zijn geheel interpreteren. De koper kende wel de regels
Week 1
Lundiform/Mexx
- De Haviltex-norm blijft het uitgangspunt bij professionele partijen. Maar ook indien
bij de uitleg van een overeenkomst groot gewicht toekomt aan de taalkundige
betekenis van de gekozen bewoordingen, kunnen de overige omstandigheden van
het geval meebrengen dat een andere (dan de taalkundige) betekenis aan de
bepalingen van de ovk moet worden gehecht. Beslissend blijft immers de zin die
partijen in de gegeven omstandigheden over en weer redelijkerwijs aan deze
bepalingen mochten toekennen en hetgeen zij te dien aanzien redelijkerwijs van
elkaar mochten verwachten (r.o. 3.4.3).
Inno holding Baarn/gemeente Sluis
- Vast staat dat de gemeente niet heeft voldaan aan haar verplichting de toegezegde
schone grond te leveren aan Village Scaldia. Er is dus sprake van non-conforme
levering, waarop de verjaringstermijn van twee jaar ingevolge art. 7:23 lid 2 BW van
toepassing is. Mocht er sprake zijn van bewuste misleiding door de gemeente
omtrent de (mogelijkheid van) verontreiniging, dan komt Village Scaldia (en na cessie
Inno) een vordering toe uit OD, ook al is tevens sprake (geweest) van een
contractueel vorderingsrecht. Inno heeft onvoldoende gesteld om de conclusie te
dragen dat sprake is geweest van bewuste misleiding. Geen beroep op de vijfjarige
termijn van art. 3:310 BW, maar de tweejarige verjaringstermijn van art. 7:23 lid 2
BW (r.o. 3.3).
Vano/Foreburghstaete
- De vernietiging van een overeenkomst op grond van dwaling (art. 6:228 BW) treft
ook genoemde garanties, en dan is geen sprake meer van een tekortkoming in de
nakoming daarvan (r.o. 3.5.1). Door vernietiging van de overeenkomst bestaat er
geen recht op schadevergoeding meer, daar is een aparte rechtsgrond voor nodig
(r.o. 3.5.2).
Far trading/Edco
- Omkering van de bewijslast (art. 150 Rv) bij de klachtplicht (art. 7:23 BW). De
schuldenaar dient feiten en omstandigheden te stellen, en bij voldoende betwisting,
te bewijzen, waaruit volgt dat geen sprake is van een tijdige klacht. De HR keert de
bewijslast om met betrekking tot relevante feiten en omstandigheden tav de vraag of
en zo ja, wanneer de schuldeiser heeft geklaagd. Deze feiten dient de schuldeiser te
stellen en zo nodig te bewijzen (r.o. 5.6.3).
Lindorff/Nazier
- Art. 7A:1576 lid 2 jo 7:61 lid 2 BW (consumentenkredietovereenkomst) vereisen dat
in de overeenkomst de te betalen koopprijs voor de mobiele telefoon afzonderlijk
moet worden bepaald, zodat de consument een onderscheid hiertussen kan maken.
, Een enkele vermelding van een all-in prijs is niet afdoende (r.o. 3.6). Als
het telefoonabonnement inclusief toestel een consumentenkredietovereenkomst
inhoudt, dan dient de rechter ambtshalve te beoordelen of partijen hebben voldaan
aan het bepaalde in art. 7:61 lid 2 BW. De rechter heeft ook de bevoegdheid om zo
nodig ambtshalve de kredietovereenkomst te vernietigen (r.o. 3.11.1).
Lichtinstallatie tennispark
- Het hof heeft niet kenbaar beoordeeld of de lichtoverlast van zodanige aard is dat de
woningen niet de eigenschappen bezitten die voor een normaal gebruik daarvan
nodig zijn en waarvan de kopers de aanwezigheid niet behoefden te twijfelen. Dit is
wel relevant voor het oordeel of de woningen de eigenschappen bezitten die voor
een normaal gebruik daarvan nodig zijn en waarvan de kopers de aanwezigheid niet
behoefden te betwijfelen (r.o.. 3.1.1.).
Precontractuele informatieverplichtingen van handelaren jegens consumenten
- Een handelspraktijk is onder meer oneerlijk indien daarbij essentiële informatie
wordt weggelaten die de gemiddelde consument nodig heeft om een geïnformeerd
besluit over een transactie te nemen (art. 6:230m BW) (r.o. 3.1.4). de rechter kan
gehouden zijn om ambtshalve een op afstand of buiten de verkoopruimte gesloten
overeenkomst geheel of gedeeltelijk te vernietigen op grond van art. 3:40 lid 2 BW,
indien sprake is van een voldoende ernstige schending van een of meer essentiële
informatieplichten (r.o. 3.1.15).
Faber
- Aldus moet worden uitgelegd dat het vermoeden dat het gebrek aan
overeenstemming bestond op het tijdstip van aflevering van het goed, geldt wanneer
de consument bewijst dat het verkochte goed niet in overeenstemming is met de ovk
en dat het betrokken gebrek aan overeenstemming zich binnen een termijn van zes
maanden vanaf de aflevering van het goed heeft gemanifesteerd, dat wil zeggen zich
werkelijk heeft voorgedaan. De consument is niet verplicht om de oorzaak van dat
gebrek aan overeenstemming te bewijzen of te bewijzen dat de oorsprong van dat
gebrek te wijten is aan de verkoper, slechts buiten toepassing kan worden gelaten
indien de verkoper rechtens genoegzaam bewijst dat dit gebrek aan
overeenstemming het gevolg is van of zijn oorsprong vindt in een omstandigheid die
zich na de aflevering van het goed heeft voorgedaan (r.o. 75).
Week 2
New Zealand mussels
- Van een buitenlandse verkoper kan in principe niet verwacht worden dat hij rekening
houdt met publiekrechtelijke nationale voorschriften van het land van zijn
wederpartij. Dit geldt zeker wanneer deze publiekrechtelijke voorschriften niet
bindend zijn en er in de overeenkomst geen afspraken over zijn gemaakt. Algemene
voorwaarden moet je in zijn geheel interpreteren. De koper kende wel de regels
