Oefenpracticum Gezondheidsrecht 6 – 11 oktober 2017
1. Wat wordt er verstaan onder kwaliteitstoetsing? Welke vormen daarvan kennen we?
Nagaan of de zorg voldoet aan bepaalde normen > voortdurend kijken of de zorg die je levert
aan de normen voldoet, zo niet dan moet je ingrijpen
simultaan, prospectief en retrospectief (niet belangrijk)
voorbeelden van kwaliteitstoetsing: dossiercontole, visitatie, clientevaluatie, herregistratie van
artsen, functioneringsgesprekken met hulpverleners, intercollegiale toetsing (in een beperkte
groep van collega’ s ingewikkelde casussen bespreken), registratie en analyse van incidenten
en complicaties
2. De inspectie voor de gezondheidszorg krijgt in korte tijd diverse meldingen binnen
dat de zorg op een bepaalde ziekenhuisafdeling op gevaarlijke wijze tekort schiet. Moet
zij op die meldingen reageren? Welke onderzoeksbevoegdheden heeft zij terzake? Als de
meldingen juist blijken, wat kan zij dan doen?
Uitvoeringsbesluit wkkgz: inspectie komt in actie als er een melding is, moeten ze een
melding in behandeling? Art 24 ze mogen afwegen of ze in actie komen, als er risico zijn voor
de patientveiligheid moeten ze in actie komen (8:20, 8:19 etc)
Bevoegdheden: patientendossiers inzien (art 26 Wkkgz), ook bevoegdheden in de Awb!
3. De Inspectie heeft allerlei handhavingskaders gepubliceerd. Hierin wordt aangegeven
hoe de inspectie haar bevoegdheden zal toepassen. Hebben deze teksten juridische
betekenis? Zo ja, gebaseerd op welke wet?
Handhavingskader, bindt dat de IGZ? Het zijn beleidsregels, Awb: ze binden de
overheidsinstantie die ze heeft opgesteld. Als burger mag je dus verwachten dat de IGZ
handelt naar de handhavingskaders. Ze zijn dus juridisch relevante teksten.
4. Wat houdt ‘veilig melden’ in? Wat is de achtergrond van dit concept? Is ook ook van
toepassing in het geval van calamiteiten?
Je kunt melden dat er iets fout is gegaan zonder dat het gevolgen voor jezelf heeft. Anders
wordt er veel minder gemeld, ook minder incidenten gemeld. Voor de kwaliteitstoetsing
moeten er zoveel mogelijk incidenten gemeld worden dus moet de drempel zo laag mogelijk
zijn. Bevorderen van de meldingsbereidheid in het kader van goede kwaliteitsmeting.
Geldt dit ook voor ernstige calamiteiten? Verplicht melden > valt niet onder veilig melden!
5. Wat wordt verstaan onder ‘governance in de zorg’? Wat is in dat kader de taak van
de raad van toezicht van een zorginstelling? Hoe verhoudt die raad van toezicht zich tot
de IGZ?
De hele organisatie van besturen van een zorginstelling, houdt toezicht op het dagelijks
bestuur. Intern toezicht. IGZ = extern toezicht. Verhouding: wie is wettelijk
eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de zorg? Raad van Bestuur. Wet zegt er niets over.
Ze houden beide toezicht op de raad van bestuur. Inspectie doet er verstandig aan om wel
contact op te nemen met de raad van toezicht maar dat gebeurt niet. Het is niet zo dat het
externe toezicht, toezicht houdt op het interne toezicht. Ze houden beide toezicht op de Raad
van bestuur.
1. Wat wordt er verstaan onder kwaliteitstoetsing? Welke vormen daarvan kennen we?
Nagaan of de zorg voldoet aan bepaalde normen > voortdurend kijken of de zorg die je levert
aan de normen voldoet, zo niet dan moet je ingrijpen
simultaan, prospectief en retrospectief (niet belangrijk)
voorbeelden van kwaliteitstoetsing: dossiercontole, visitatie, clientevaluatie, herregistratie van
artsen, functioneringsgesprekken met hulpverleners, intercollegiale toetsing (in een beperkte
groep van collega’ s ingewikkelde casussen bespreken), registratie en analyse van incidenten
en complicaties
2. De inspectie voor de gezondheidszorg krijgt in korte tijd diverse meldingen binnen
dat de zorg op een bepaalde ziekenhuisafdeling op gevaarlijke wijze tekort schiet. Moet
zij op die meldingen reageren? Welke onderzoeksbevoegdheden heeft zij terzake? Als de
meldingen juist blijken, wat kan zij dan doen?
Uitvoeringsbesluit wkkgz: inspectie komt in actie als er een melding is, moeten ze een
melding in behandeling? Art 24 ze mogen afwegen of ze in actie komen, als er risico zijn voor
de patientveiligheid moeten ze in actie komen (8:20, 8:19 etc)
Bevoegdheden: patientendossiers inzien (art 26 Wkkgz), ook bevoegdheden in de Awb!
3. De Inspectie heeft allerlei handhavingskaders gepubliceerd. Hierin wordt aangegeven
hoe de inspectie haar bevoegdheden zal toepassen. Hebben deze teksten juridische
betekenis? Zo ja, gebaseerd op welke wet?
Handhavingskader, bindt dat de IGZ? Het zijn beleidsregels, Awb: ze binden de
overheidsinstantie die ze heeft opgesteld. Als burger mag je dus verwachten dat de IGZ
handelt naar de handhavingskaders. Ze zijn dus juridisch relevante teksten.
4. Wat houdt ‘veilig melden’ in? Wat is de achtergrond van dit concept? Is ook ook van
toepassing in het geval van calamiteiten?
Je kunt melden dat er iets fout is gegaan zonder dat het gevolgen voor jezelf heeft. Anders
wordt er veel minder gemeld, ook minder incidenten gemeld. Voor de kwaliteitstoetsing
moeten er zoveel mogelijk incidenten gemeld worden dus moet de drempel zo laag mogelijk
zijn. Bevorderen van de meldingsbereidheid in het kader van goede kwaliteitsmeting.
Geldt dit ook voor ernstige calamiteiten? Verplicht melden > valt niet onder veilig melden!
5. Wat wordt verstaan onder ‘governance in de zorg’? Wat is in dat kader de taak van
de raad van toezicht van een zorginstelling? Hoe verhoudt die raad van toezicht zich tot
de IGZ?
De hele organisatie van besturen van een zorginstelling, houdt toezicht op het dagelijks
bestuur. Intern toezicht. IGZ = extern toezicht. Verhouding: wie is wettelijk
eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de zorg? Raad van Bestuur. Wet zegt er niets over.
Ze houden beide toezicht op de raad van bestuur. Inspectie doet er verstandig aan om wel
contact op te nemen met de raad van toezicht maar dat gebeurt niet. Het is niet zo dat het
externe toezicht, toezicht houdt op het interne toezicht. Ze houden beide toezicht op de Raad
van bestuur.
