Huwelijksvermogens- en erfrecht HC 4 op 30 oktober 2017
CASUS 1
Mireille en Jaap zijn in 1980 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden met uitsluiting van
iedere gemeenschap (“koude uitsluiting”). Mireille ontvangt een salaris van € 50.000. Het
salaris van Jaap bedraagt € 20.000 per jaar. Zij hebben een gezamenlijke
beleggingsportefeuille ter waarde van circa 10.000 die circa € 1.000 per jaar opbrengt. Jaap
heeft van zijn opa een erfenis ontvangen: hij heeft daardoor een flink kapitaal op de bank
staan (€ 300.000) en bovendien een vakantiehuisje in Italië ter waarde van € 150.000, dat per
jaar ca. € 5.000 aan huuropbrengsten oplevert. Mireille is minder spaarzaam: zij heeft een
spaarrekening van 40.000. Daarnaast heeft zij een rijpaard ter waarde van € 10.000.
a. De kosten van de gezamenlijk gevoerde huishouding bedragen € 46.000 per jaar.
Hoeveel dienen Mireille en Jaap elk bij te dragen aan de kosten van de huishouding?
het gaat om koude uitsluiting, dus inkomsten van Jaap en Mireille afzonderlijk behoren
tot hun privé vermogen. Op grond van Art. 1:84 BW worden de kosten van de
huishouding betaald door:
1. gemeenschappelijke (jaarlijkse) inkomen.
2. privé inkomen naar evenredigheid.
3. gemeenschappelijk vermogen
4. privévermogen naar evenredigheid.
Mireille: inkomen 50.000
Vermogen: 50.000
Jaap: inkomen: 20.000
Vermogen: 450.000
Huuropbrengsten: 5.000 per jaar
Totaal privé inkomen: 25.000
Gemeenschap: 10.000 1.000 per jaar inkomsten
kosten van de huishouding: € 46.000
1. gemeenschappelijk inkomen: 1.000 (beleggingsportefeuille)
resterend: 46.000-1.000= € 45.000
2. privé-inkomen Mireille: € 50.000
privé-inkomen Jaap: € 20.000 + € 5.000= € 25.000 (inkomsten uit spaargeld even
buiten beschouwing]
Totaal: 75.000
“naar evenredigheid”: Mireille: 50.000/75.000=2/3.
Jaap: 25.000/75.000=1/3
Mireille betaalt: 2/3 x 45.000= 30.000, J
aap betaalt: 1/3 x 45.000 = 15.000.
Controle: 30.000+15.000=45.000.
Dat is precies genoeg om de huishouding te betalen. Dus we hoeven verder niet te kijken
, naar het privé vermogen.
b. Maak eenzelfde berekening voor het geval waarin de kosten van de huishouding
€ 96.000 bedragen.
1. 96.000 – 1.000 euro gemeenschappelijk inkomen is 95.000
2. beide privé inkomens helemaal afgeven, is totaal 75.000.
95.000-75.000 = 20.000 blijft er nog over om te betalen.
3. Om de schuldeisers te kunnen betalen eerst het gemeenschappelijk vermogen
aanwenden volgens art. 1.84 BW en pas daarna het privévermogen naar evenredigheid. Ze
hebben nog 10.000 gezamenlijk vermogen.
20.000 – 10.000 (beleggingsrekening) = nog 10.000 af te betalen.
4. 10.000 te betalen naar evenredigheid van privévermogen.
Mireille heft 50.000 en Jaap heft 450.000 totaal 500.000 euro.
Mireille 50.000/500.000 en Jaap 450.000/50.000
Dus Mireille is 1/10 en Jaap is 9/10
Dus Mireille moet 1000 euro betalen en Jaap 9000 euro. Want het totale bedrag dat ze
moeten betalen was 10.000 euro.
Extra vraag:
Valt de verzorging paard Mireille binnen de kosten van de huishouding?
in beginsel wel: kosten huishouding zijn meer dan alleen dagelijkse gang
huishouding.
Ook eenmalige (grote) uitgaven, bv. vakantiereizen, hobby’s, meubilair, fietsen etc.
subjectief criterium: niet alleen financiële mogelijkheden, maar ook leefwijze van
gezin
niet: kosten v. hobby’s die gezien leefwijze van gezin te hoog zijn om als kosten van de
huishouding te gelden.
kan Jaap zeggen: “Paard moet de deur uit”? Nee het is privé-eigendom van Mireille
c) Maakt het verschil of Mireille en Jaap gehuwd zijn onder huwelijkse voorwaarden of in
algehele gemeenschap van goederen? Hoe is het als ze ongehuwd en zonder geregistreerd
partnerschap samenwonen?
Bij gemeenschap van goederen is het gemene inkomen 70.000 en je hebt geen privé
opbrengsten tenzij je een uitsluitingsclausule hebben. Het privé vermogen wordt hetzelfde
berekend, naar rato. Er is geen privé vermogen als er geen schenking bij uitsluiting is gedaan
bij gemeenschap van goederen. Art.1:94 BW.
Als ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap samenwonen dan is art. 1:84 BW niet
van toepassing. Iedereen draagt in beginsel privé bij aan datgene dat zij hebben
afgesproken. Mondeling of schriftelijk. Partijen moeten dat zelf regelen. Kan zijn dat een alles
betaalt en de ander niets. Bij samenwoningverbanden ontstaan daarom vaak fricties
waardoor zaken minder eerlijk verdeeld zijn als er niets contractueel is vastgelegd.
Wederzijds contract biedt de oplossing hiervoor.
Wanneer zij geen contract hebben, is het uitgangspunt dat de verhouding van het inkomen
bepaald wat er betaald moet worden.
In dit geval dus Mireille 2/3 betalen en Jaap 1/3.
Restschuld wordt niet automatisch overgenomen. Daarvan wordt gekeken, wat kan ieder
CASUS 1
Mireille en Jaap zijn in 1980 gehuwd onder huwelijkse voorwaarden met uitsluiting van
iedere gemeenschap (“koude uitsluiting”). Mireille ontvangt een salaris van € 50.000. Het
salaris van Jaap bedraagt € 20.000 per jaar. Zij hebben een gezamenlijke
beleggingsportefeuille ter waarde van circa 10.000 die circa € 1.000 per jaar opbrengt. Jaap
heeft van zijn opa een erfenis ontvangen: hij heeft daardoor een flink kapitaal op de bank
staan (€ 300.000) en bovendien een vakantiehuisje in Italië ter waarde van € 150.000, dat per
jaar ca. € 5.000 aan huuropbrengsten oplevert. Mireille is minder spaarzaam: zij heeft een
spaarrekening van 40.000. Daarnaast heeft zij een rijpaard ter waarde van € 10.000.
a. De kosten van de gezamenlijk gevoerde huishouding bedragen € 46.000 per jaar.
Hoeveel dienen Mireille en Jaap elk bij te dragen aan de kosten van de huishouding?
het gaat om koude uitsluiting, dus inkomsten van Jaap en Mireille afzonderlijk behoren
tot hun privé vermogen. Op grond van Art. 1:84 BW worden de kosten van de
huishouding betaald door:
1. gemeenschappelijke (jaarlijkse) inkomen.
2. privé inkomen naar evenredigheid.
3. gemeenschappelijk vermogen
4. privévermogen naar evenredigheid.
Mireille: inkomen 50.000
Vermogen: 50.000
Jaap: inkomen: 20.000
Vermogen: 450.000
Huuropbrengsten: 5.000 per jaar
Totaal privé inkomen: 25.000
Gemeenschap: 10.000 1.000 per jaar inkomsten
kosten van de huishouding: € 46.000
1. gemeenschappelijk inkomen: 1.000 (beleggingsportefeuille)
resterend: 46.000-1.000= € 45.000
2. privé-inkomen Mireille: € 50.000
privé-inkomen Jaap: € 20.000 + € 5.000= € 25.000 (inkomsten uit spaargeld even
buiten beschouwing]
Totaal: 75.000
“naar evenredigheid”: Mireille: 50.000/75.000=2/3.
Jaap: 25.000/75.000=1/3
Mireille betaalt: 2/3 x 45.000= 30.000, J
aap betaalt: 1/3 x 45.000 = 15.000.
Controle: 30.000+15.000=45.000.
Dat is precies genoeg om de huishouding te betalen. Dus we hoeven verder niet te kijken
, naar het privé vermogen.
b. Maak eenzelfde berekening voor het geval waarin de kosten van de huishouding
€ 96.000 bedragen.
1. 96.000 – 1.000 euro gemeenschappelijk inkomen is 95.000
2. beide privé inkomens helemaal afgeven, is totaal 75.000.
95.000-75.000 = 20.000 blijft er nog over om te betalen.
3. Om de schuldeisers te kunnen betalen eerst het gemeenschappelijk vermogen
aanwenden volgens art. 1.84 BW en pas daarna het privévermogen naar evenredigheid. Ze
hebben nog 10.000 gezamenlijk vermogen.
20.000 – 10.000 (beleggingsrekening) = nog 10.000 af te betalen.
4. 10.000 te betalen naar evenredigheid van privévermogen.
Mireille heft 50.000 en Jaap heft 450.000 totaal 500.000 euro.
Mireille 50.000/500.000 en Jaap 450.000/50.000
Dus Mireille is 1/10 en Jaap is 9/10
Dus Mireille moet 1000 euro betalen en Jaap 9000 euro. Want het totale bedrag dat ze
moeten betalen was 10.000 euro.
Extra vraag:
Valt de verzorging paard Mireille binnen de kosten van de huishouding?
in beginsel wel: kosten huishouding zijn meer dan alleen dagelijkse gang
huishouding.
Ook eenmalige (grote) uitgaven, bv. vakantiereizen, hobby’s, meubilair, fietsen etc.
subjectief criterium: niet alleen financiële mogelijkheden, maar ook leefwijze van
gezin
niet: kosten v. hobby’s die gezien leefwijze van gezin te hoog zijn om als kosten van de
huishouding te gelden.
kan Jaap zeggen: “Paard moet de deur uit”? Nee het is privé-eigendom van Mireille
c) Maakt het verschil of Mireille en Jaap gehuwd zijn onder huwelijkse voorwaarden of in
algehele gemeenschap van goederen? Hoe is het als ze ongehuwd en zonder geregistreerd
partnerschap samenwonen?
Bij gemeenschap van goederen is het gemene inkomen 70.000 en je hebt geen privé
opbrengsten tenzij je een uitsluitingsclausule hebben. Het privé vermogen wordt hetzelfde
berekend, naar rato. Er is geen privé vermogen als er geen schenking bij uitsluiting is gedaan
bij gemeenschap van goederen. Art.1:94 BW.
Als ze ongehuwd en zonder geregistreerd partnerschap samenwonen dan is art. 1:84 BW niet
van toepassing. Iedereen draagt in beginsel privé bij aan datgene dat zij hebben
afgesproken. Mondeling of schriftelijk. Partijen moeten dat zelf regelen. Kan zijn dat een alles
betaalt en de ander niets. Bij samenwoningverbanden ontstaan daarom vaak fricties
waardoor zaken minder eerlijk verdeeld zijn als er niets contractueel is vastgelegd.
Wederzijds contract biedt de oplossing hiervoor.
Wanneer zij geen contract hebben, is het uitgangspunt dat de verhouding van het inkomen
bepaald wat er betaald moet worden.
In dit geval dus Mireille 2/3 betalen en Jaap 1/3.
Restschuld wordt niet automatisch overgenomen. Daarvan wordt gekeken, wat kan ieder
