Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

HC 1 Testtheorie: Betrouwbaarheid

Beoordeling
4.0
(2)
Verkocht
-
Pagina's
11
Geüpload op
06-11-2017
Geschreven in
2017/2018

Aantekeningen van het eerste hoorcollege van Grondslagen van de Psychologische Diagnostiek en Testtheorie. Het college ging over Betrouwbaarheid (testtheorie).

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

Grondslagen van de psychologische diagnostiek en testtheorie


Testtheorie college 1: Betrouwbaarheid
Onderwerpen college
Onderdelen testtheorie
 Leerstof in programma GPDTT
 Hoorcolleges
 Opgaven met korte antwoorden
 Instructiecolleges
 SPSS-practicum met SPSS-eindtoets
 Tentamen
 Spreekuren

Mededelingen
Het formuleblad wordt aangehecht bij het tentamen, gebruik deze bij de opdrachten en de
opgaven testtheorie. Er is bij het tentamen een rekenmachine toegestaan, maar geen
grafische rekenmachine!

Model klassieke testtheorie
 Model voor testscores −X=T+E
 Toevallige meetfout
 Systematische meetfout

Betrouwbaarheid
 Schatting van betrouwbaarheid
 Testverlenging (Spearman-Brown)
 Standaardmeetfout
 Invloeden op schatting betrouwbaarheid
 Intervalschatting ware score

Criteria testbeoordeling COTAN
1) Uitgangspunten van de testconstructie
2) Kwaliteit van het testmateriaal
3) Kwaliteit van de handleiding
4) Normen
5) Betrouwbaarheid
6) Begripsvaliditeit
7) Criteriumvaliditeit

Beroepscode van NIP
 Integer
 Respectvol
 Verantwoordelijk
 Deskundig
o Theoretische constructen
o Operationalisatie
o Meetinstrument
o Gestandaardiseerde afname

, Grondslagen van de psychologische diagnostiek en testtheorie


o Testscore (puntschatting)
o Intervalschatting

Maar hoe komen we daar?
Vaststellen constructen, waarna het definiëren van constructen plaats, hetgeen leidt tot
operationalisatie. Hier komt vervolgens een meetinstrument uit voort die passend is bij het
construct. Om zo min mogelijk fouten te maken, wordt er gebruik gemaakt van
gestandaardiseerde afnames, waarna er een puntschatting (testscore) volgt. Het is echter
maar de vraag of de puntschatting wel betrouwbaar genoeg is, een intervalschatting is
daarentegen wel weer wat betrouwbaarder, omdat bij de intervalschatting rekening
gehouden wordt met de mogelijkheid van fouten die altijd aanwezig is bij het testen.

Alle meetinstrumenten zijn feilbaar! Het gevolg hiervan is dat er altijd sprake is van
onzekerheid. Geen enkele test of meetinstrumenten kan na een meting met zekerheid
zeggen dat iets zo is of niet zo is.
Integriteit: een voorbeeld
 De vraag van de dag: Is Vera integer?
 Procedure: We nemen een integriteitstest bij Vera af en Vera heeft een testscore van
11 op de integriteitstest. Stel dat de grenswaarde voor integriteit gelijk is aan de
testscore van 12,5, dan:
 Voorlopig antwoord op de vraag: Vera is niet integer. Vera krijgt dus geen toegang tot
de GZ-opleiding.

Klassieke testtheorie (college 1 – 3)
 Model voor testscores
 Betrouwbaarheid
 Validiteit, factoranalyse

Testscores (4)
 Transformaties
 Normering
 Itemanalyse

Testgebruik (5)
 Signaaldetectie theorie
 Beslissingscriteria

Item-responstheorie (6)
 Mokkenmodellen
 Model voor testitems
 Item-respons functies

Model klassieke testtheorie
 Model voor testscores
 X=T+E
 Toevallige meetfout

Geschreven voor

Instelling
Studie
Vak

Documentinformatie

Geüpload op
6 november 2017
Aantal pagina's
11
Geschreven in
2017/2018
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Onbekend
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

$8.36
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
8 jaar geleden

8 jaar geleden

4.0

2 beoordelingen

5
0
4
2
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Psy_Student Universiteit Utrecht
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
118
Lid sinds
13 jaar
Aantal volgers
48
Documenten
85
Laatst verkocht
3 jaar geleden

3.5

30 beoordelingen

5
6
4
13
3
4
2
5
1
2

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen