Nina Lambregtse (13917781 – dagvaarding team 1)
RECHTBANK MOOT COURT PLEITAANTEKENINGEN VAN
SECTOR KANTON MR. N.M. LAMBREGTSE
Zitting d.d. 30 juni 2023 inzake:
Rolnummer: -
M. Molijn
wonende te Amsterdam
gedaagde
advocaat: mr. N.M. Lambregtse
tegen:
O. de Vries
wonende te Amsterdam
eiser
advocaat: mr. D. Kroon
,Nina Lambregtse (13917781 – dagvaarding team 1)
Edelachtbare Voorzieningenrechter,
1. Inleiding
1.1 Door de grote hoeveelheid stukken die u op voorhand zijn toegezonden, heeft u
wellicht de indruk gekregen dat vandaag, in dit kort geding, één of meer zeer
ingewikkelde kwesties aan de orde zijn. Dit is echter een typisch geval van “schijn
bedriegt”. Doordringend tot de kern van het geschil gaat het vandaag in feite maar
over één eenvoudige hoofdvraag, namelijk: “Heeft de heer M. Molijn onrechtmatig
gehandeld jegens de heer O. de Vries?” Deze vraag moet uiteraard met “nee” worden
beantwoord.
1.2 Volgens eiser heeft deze zaak betrekking op uitingen van mijn cliënt en zijn hond.
Daarbij zou door mijn cliënt agressief en intimiderend gedrag zijn vertoond, en
deswege onrechtmatig. Uit het hiernavolgende zal blijken dat dit een uiterst
misleidende voorstelling van zaken is.
1.3 De komende 8 minuten bespreek ik de volgende punten:
• Ten eerste, de feiten en omstandigheden,
• Ten tweede, het geschil dat tussen partijen speelt,
• Ten derde, het onterechte verwijt dat mijn cliënt onrechtmatig jegens de heer de
Vries heeft gehandeld, en
• Ten vierde, de vorderingen, te weten het gebiedsverbod en het aanlijn- en
muilkorfgebod.
1.4 Ik rond af met een luidt en duidelijke conclusie, namelijk: afwijzing van de
vorderingen van de heer O. de Vries.
2. Feiten en omstandigheden
De heer M. Molijn
2.1 Mijn cliënt, de heer Molijn, is woonachtig aan de Henri Zagwijnstraat 24-IV, te
Amsterdam. Hij woont hier nog maar net twee jaar en dit met een nogal droevige
oorzaak. In 2021 verloor hij bijna alles was hem lief was tijdens een auto-ongeluk.
, Nina Lambregtse (13917781 – dagvaarding team 1)
Sindsdien is hij weduwnaar en ruilde hij zijn riante
woning in Haarlem om voor een appartementje in het
zuiden van Amsterdam, de stad waar hij is opgegroeid.
Mijn cliënt heeft het hier tot op de dag van vandaag erg
zwaar mee. Met name psychisch ervaart mijn cliënt klachten als lichte depressiviteit,
somberheid en communicatieproblemen.
2.2 Om eenzaamheid tegen te gaan heeft mijn cliënt een trouwe viervoeter aangeschaft
genaamd Wodan. Wodan is een bullmastiff, een kruising tussen een mastiff en een
Engelse bulldog en staat bekend om zijn uitstekende reukvermogen. Van een
bullmastiff is daarnaast bekend dat het aanhankelijke en zachtmoedige honden zijn
ten opzichte van hun baasje en terughoudend reageren op vreemden. 1 Dit is
verklaarbaar nu het van nature een waakhond betreft die vroeger veel werd gebruikt
voor de jacht.2
De heer O. de Vries
2.3 De heer O. de Vries (hierna: eiser) is met zijn gezin woonachtig enkele straten van
mijn cliënt vandaan, aan de Minervalaan 115. Zijn gezin bestaat uit eiser, zijn
echtgenote, twee dochters en een hond, te weten een witte maltezer.
2.4 Mijn cliënt heeft verder geen weet over enig andere persoonlijke informatie van eiser.
Wel denkt mijn cliënt te weten zacht gezegd ‘niet zo geliefd’ te zijn bij de
buurtbewoners omwonend aan de Minervalaan. Dit maakt mijn cliënt op aan de
aangehechte e-mails bij de dagvaarding waarin de ‘coördinator van de
bewonersgroep overlast Minervalaan en omstreken’ diverse mails ontvangt en
verstuurd met negatieve uitlatingen die over mijn cliënt lijken te gaan.3 Mijn cliënt kan
zich absoluut niet vinden in deze uitlatingen en het betreurt hem enorm dat er zo
over Wodan en hem wordt gedacht.
1 Ik volsta met een meer basale verwijzing naar https://uitgelatenhond.nl/bullmastiff-temperament-
eigenschappen-persoonlijkheid-en-gedrag/.
2 Wederom volsta ik met een meer basale verwijzing naar https://hond.nl/bullmastiff/.
3 Productie 2 t/m 5
RECHTBANK MOOT COURT PLEITAANTEKENINGEN VAN
SECTOR KANTON MR. N.M. LAMBREGTSE
Zitting d.d. 30 juni 2023 inzake:
Rolnummer: -
M. Molijn
wonende te Amsterdam
gedaagde
advocaat: mr. N.M. Lambregtse
tegen:
O. de Vries
wonende te Amsterdam
eiser
advocaat: mr. D. Kroon
,Nina Lambregtse (13917781 – dagvaarding team 1)
Edelachtbare Voorzieningenrechter,
1. Inleiding
1.1 Door de grote hoeveelheid stukken die u op voorhand zijn toegezonden, heeft u
wellicht de indruk gekregen dat vandaag, in dit kort geding, één of meer zeer
ingewikkelde kwesties aan de orde zijn. Dit is echter een typisch geval van “schijn
bedriegt”. Doordringend tot de kern van het geschil gaat het vandaag in feite maar
over één eenvoudige hoofdvraag, namelijk: “Heeft de heer M. Molijn onrechtmatig
gehandeld jegens de heer O. de Vries?” Deze vraag moet uiteraard met “nee” worden
beantwoord.
1.2 Volgens eiser heeft deze zaak betrekking op uitingen van mijn cliënt en zijn hond.
Daarbij zou door mijn cliënt agressief en intimiderend gedrag zijn vertoond, en
deswege onrechtmatig. Uit het hiernavolgende zal blijken dat dit een uiterst
misleidende voorstelling van zaken is.
1.3 De komende 8 minuten bespreek ik de volgende punten:
• Ten eerste, de feiten en omstandigheden,
• Ten tweede, het geschil dat tussen partijen speelt,
• Ten derde, het onterechte verwijt dat mijn cliënt onrechtmatig jegens de heer de
Vries heeft gehandeld, en
• Ten vierde, de vorderingen, te weten het gebiedsverbod en het aanlijn- en
muilkorfgebod.
1.4 Ik rond af met een luidt en duidelijke conclusie, namelijk: afwijzing van de
vorderingen van de heer O. de Vries.
2. Feiten en omstandigheden
De heer M. Molijn
2.1 Mijn cliënt, de heer Molijn, is woonachtig aan de Henri Zagwijnstraat 24-IV, te
Amsterdam. Hij woont hier nog maar net twee jaar en dit met een nogal droevige
oorzaak. In 2021 verloor hij bijna alles was hem lief was tijdens een auto-ongeluk.
, Nina Lambregtse (13917781 – dagvaarding team 1)
Sindsdien is hij weduwnaar en ruilde hij zijn riante
woning in Haarlem om voor een appartementje in het
zuiden van Amsterdam, de stad waar hij is opgegroeid.
Mijn cliënt heeft het hier tot op de dag van vandaag erg
zwaar mee. Met name psychisch ervaart mijn cliënt klachten als lichte depressiviteit,
somberheid en communicatieproblemen.
2.2 Om eenzaamheid tegen te gaan heeft mijn cliënt een trouwe viervoeter aangeschaft
genaamd Wodan. Wodan is een bullmastiff, een kruising tussen een mastiff en een
Engelse bulldog en staat bekend om zijn uitstekende reukvermogen. Van een
bullmastiff is daarnaast bekend dat het aanhankelijke en zachtmoedige honden zijn
ten opzichte van hun baasje en terughoudend reageren op vreemden. 1 Dit is
verklaarbaar nu het van nature een waakhond betreft die vroeger veel werd gebruikt
voor de jacht.2
De heer O. de Vries
2.3 De heer O. de Vries (hierna: eiser) is met zijn gezin woonachtig enkele straten van
mijn cliënt vandaan, aan de Minervalaan 115. Zijn gezin bestaat uit eiser, zijn
echtgenote, twee dochters en een hond, te weten een witte maltezer.
2.4 Mijn cliënt heeft verder geen weet over enig andere persoonlijke informatie van eiser.
Wel denkt mijn cliënt te weten zacht gezegd ‘niet zo geliefd’ te zijn bij de
buurtbewoners omwonend aan de Minervalaan. Dit maakt mijn cliënt op aan de
aangehechte e-mails bij de dagvaarding waarin de ‘coördinator van de
bewonersgroep overlast Minervalaan en omstreken’ diverse mails ontvangt en
verstuurd met negatieve uitlatingen die over mijn cliënt lijken te gaan.3 Mijn cliënt kan
zich absoluut niet vinden in deze uitlatingen en het betreurt hem enorm dat er zo
over Wodan en hem wordt gedacht.
1 Ik volsta met een meer basale verwijzing naar https://uitgelatenhond.nl/bullmastiff-temperament-
eigenschappen-persoonlijkheid-en-gedrag/.
2 Wederom volsta ik met een meer basale verwijzing naar https://hond.nl/bullmastiff/.
3 Productie 2 t/m 5
