IPR HR 5
Enkel toepasselijk recht behandelen
Huwelijksvermogensrecht
Betekenis komt voort uit het interne recht. Dus wij verstaan onder het huwelijk ook een
huwelijk tussen mensen met hetzelfde geslacht wij zullen de bepalingen van het IPR
toepassen, maar dat wilt niet zeggen dat daar in het buitenland hetzelfde over wordt
gedacht.
Als we spreken over het huwelijksvermogensrecht dan denk je alles in boek 1, dus ook
de persoonlijke rechten en plichten van echtgenoten, (art. 81 en volgend), maar het IPR
wijkt hier vanaf. De regel = aparte conflictregel voor persoonlijke huwelijksgevolgen.
Dit gaat veranderen want als we te maken krijgen met de europese verordening
huwelijksvermogensstelsels, dan zullen de persoonlijke huwelijksgevolgen ook geregeld
worden.
Baseren we op een goedkeuringswet Haagse verdrag art. 4, blz 101.
1. verdrag 1905 23/8/1912 – 23/8/1977
2. HR Chelouche/Van Leer 10/12/1976 – voor 1992
3. Verdrag 1978 vanaf 1/9/1992
4. Vo-huw. Verm. Stelsels vanaf 29/1/2019
Het eerste verdrag heeft NL opgezegd, tekst blz. 95 = als conflictregel het nationale recht
van de man.
Arrest Haagse Italianen: Italiaanse man getrouwd met NL vrouw. Zij verkrijgt
Italiaanse nationaliteit. Willen na opzegging van het verdrag in 1977 scheiden. De HR
zegt uitgaan van het onveranderlijkheidsbeginsel. Gedurende de rit is het toepasselijke
recht vanaf het begin op het huwelijk van toepassing (rechtsbescherming). De opzegging
van het verdrag heeft niets geregeld voor de overgang, stel je was getrouwd binnen de
tijd van het verdrag dan blijft het verdrag toepassing behouden, ook na de opzegging.
je bent het verdrag dus niet kwijt voor de gevallen die in beginsel onder dit verdrag
vielen.
Welke huwelijken vallen nu onder dit verdrag? Daarvoor moeten we kijken naar het
verdrag. (formele toepassingsgebied) art. 10. In Haagse Italianen was de man onderdaan
van Italië en dat land is een contracterende staat dus het verdrag is van toepassing.
Buiten het verdrag om was er in die tijd in het ongeschreven recht: ook nationaliteit van de
man. Dus als je erbuiten valt dan alsnog nationaliteit van de man op basis van
ongeschreven recht.
1917 handboek van Kosters: als de man NL is, moet je om wederkerigheid te krijgen in
art. 10 twee eisen stellen voor de toepassing van het verdrag: de vrouw moet onderdaan
zijn van een andere verdrag staat of het huwelijk moet zijn gesloten in een andere
verdragsstaat. Zo krijg je wederkerigheid.
Enkel toepasselijk recht behandelen
Huwelijksvermogensrecht
Betekenis komt voort uit het interne recht. Dus wij verstaan onder het huwelijk ook een
huwelijk tussen mensen met hetzelfde geslacht wij zullen de bepalingen van het IPR
toepassen, maar dat wilt niet zeggen dat daar in het buitenland hetzelfde over wordt
gedacht.
Als we spreken over het huwelijksvermogensrecht dan denk je alles in boek 1, dus ook
de persoonlijke rechten en plichten van echtgenoten, (art. 81 en volgend), maar het IPR
wijkt hier vanaf. De regel = aparte conflictregel voor persoonlijke huwelijksgevolgen.
Dit gaat veranderen want als we te maken krijgen met de europese verordening
huwelijksvermogensstelsels, dan zullen de persoonlijke huwelijksgevolgen ook geregeld
worden.
Baseren we op een goedkeuringswet Haagse verdrag art. 4, blz 101.
1. verdrag 1905 23/8/1912 – 23/8/1977
2. HR Chelouche/Van Leer 10/12/1976 – voor 1992
3. Verdrag 1978 vanaf 1/9/1992
4. Vo-huw. Verm. Stelsels vanaf 29/1/2019
Het eerste verdrag heeft NL opgezegd, tekst blz. 95 = als conflictregel het nationale recht
van de man.
Arrest Haagse Italianen: Italiaanse man getrouwd met NL vrouw. Zij verkrijgt
Italiaanse nationaliteit. Willen na opzegging van het verdrag in 1977 scheiden. De HR
zegt uitgaan van het onveranderlijkheidsbeginsel. Gedurende de rit is het toepasselijke
recht vanaf het begin op het huwelijk van toepassing (rechtsbescherming). De opzegging
van het verdrag heeft niets geregeld voor de overgang, stel je was getrouwd binnen de
tijd van het verdrag dan blijft het verdrag toepassing behouden, ook na de opzegging.
je bent het verdrag dus niet kwijt voor de gevallen die in beginsel onder dit verdrag
vielen.
Welke huwelijken vallen nu onder dit verdrag? Daarvoor moeten we kijken naar het
verdrag. (formele toepassingsgebied) art. 10. In Haagse Italianen was de man onderdaan
van Italië en dat land is een contracterende staat dus het verdrag is van toepassing.
Buiten het verdrag om was er in die tijd in het ongeschreven recht: ook nationaliteit van de
man. Dus als je erbuiten valt dan alsnog nationaliteit van de man op basis van
ongeschreven recht.
1917 handboek van Kosters: als de man NL is, moet je om wederkerigheid te krijgen in
art. 10 twee eisen stellen voor de toepassing van het verdrag: de vrouw moet onderdaan
zijn van een andere verdrag staat of het huwelijk moet zijn gesloten in een andere
verdragsstaat. Zo krijg je wederkerigheid.
