Strafrecht 2 oefentoets behaald met een 8

Proeftentamen strafrecht ll
Examen bestaat uit
8 MC vragen
5 openvragen
1 casus


Totaal aantal punten: 50 / Je cijfer is het aantal behaalde punten gedeeld door 5.
De tijd voor dit proeftentamen is 90 minuten.


A. MC vragen
1. Bij een overval zijn betrokken Ties (13 jaar), Frank (17 jaar) en Joë (18 jaar).
Op deze overval staat in combinatie met de bijzondere omstandigheden een
maximale gevangenisstraf van 8 jaar. (3)
Welke bewering is juist?
a. Ties en Frank kunnen veroordeeld worden tot 18 maanden jeugddetentie en
Joë kan veroordeeld worden tot 6 jaar gevangenisstraf. = nee want ties is 13 jaar, hij
kan maximaal 1 jaar jeugddetentie krijgen
b. Ties, Frank en Joë kunnen veroordeeld worden tot 1 jaar jeugddetentie.
= ties kan tot 1 jaar jeugddetentie, frank tot 2 jaar, maar ook 1 jaar, joë kan met
toepassing ook 1 jaar worden veroordeeld
c. Ties, Frank en Joë kunnen veroordeeld worden tot 5 jaar gevangenisstraf. =
onzin


2. Welke bewering is juist? (3)
a. In het arrest “Caribbean Nights” was er sprake van een onrechtmatige
aanhouding en mocht de inbeslaggenomen drugs daarom niet voor het bewijs
worden gebruikt. = klopt
b. In het arrest “Stromsteeg” was er sprake van een onrechtmatige aanhouding
en mocht de inbeslaggenomen drugs daarom niet voor het bewijs worden gebruikt. =
nee was sprake van een rechtmatige aanhouding
c. In het arrest “Caribbean Nights” was er sprake van een onrechtmatige
aanhouding, maar mocht de inbeslaggenomen drugs toch voor het bewijs worden
gebruikt. = klopt, maar het laatste is niet waar

, 3. Sam wordt “bekeurd” omdat hij 12 km / u te hard rijdt. Hij is het daar niet mee
eens en wil in bezwaar gaan. Het is een zogenoemd “Mulderfeit”. Dat houdt in dat
zijn bekeuring formeel juridisch een bestuursrechtelijke cq fiscaalrechtelijke aanslag
is.
Welke bewering is juist? (3)
a. Hij moet tijdig betalen. Dan kan hij in bezwaar en eventueel nog in
beroep bij het Gerechtshof in Leeuwarden.
b. Door op tijd te betalen verspeelt hij zijn mogelijkheid om in bezwaar en beroep
te komen. Hij moet dus niet betalen en wel tijdig bezwaar maken. = niet waar is bij
officier beschikkingen
c. Hij moet tijdig betalen. Dan kan hij in bezwaar gaan. In bezwaar kan de
beschikking worden ingetrokken, gewijzigd of de zaak alsnog worden voorgelegd
aan de strafrechter.= dat klopt , maar het tweede deel klopt niet.




B. Open vragen
1.
Jeremy Bentham (1748 – 1832) wordt beschouwd als een grote pleitbezorger van
het utilitarisme. Hij heeft tevens zich actief ingezet voor humanisering van het
strafrecht.
Leg de relatie uit tussen het utilitarisme en die humanisering ( = meer menselijk
strafrecht, geen sadistische wraak). (3)
Als je gedraging een afbreuk doet aan het maatschappelijk geluk dan is dit een
foute gedraging.
2. Truus, 83 jaar, heeft een reis gewonnen in een loterij. Ze gaat haar neef, 52
jaar, in de VS bezoeken. Truus is fysiek nogal beperkt en zit in een rolstoel. Bij neef
Gerrie heeft ze twee geweldige weken. Terug op Schiphol wordt in het frame van
haar rolstoel 25 kg heroïne gevonden. Truus wist echt van niets.
a. Van welke deelnemingsvorm is hier sprake? (3)
doen plegen = hier weet de pleger niet dat hij een strafbaar feit pleegt. Doen
plegen volledig strafbaar maar Truus gaat vrijuit
Arrest → Melk en water arrest = bij afwezigheid van alle schuld.
uitlokken = je haalt en ander over om een strafbaar feit te plegen. Hier weet diegene
dat hij een strafbaar feit pleegt, je bent even zwaar strafbaar
b. Welk arrest is in dit kader van belang? (3)
Arrest → Melk en water arrest = bij afwezigheid van alle schuld.