Written by students who passed Immediately available after payment Read online or as PDF Wrong document? Swap it for free 4.6 TrustPilot
logo-home
Class notes

College aantekeningen Wetenschapsfilosofie en Beroepsethiek (5052WEBE6Y)

Rating
-
Sold
-
Pages
21
Uploaded on
02-11-2023
Written in
2020/2021

Samenvatting van de colleges Wetenschapsfilosofie en beroepsethiek. Tijdens het tweede jaar van de bachelor Biomedische wetenschappen bij de UvA

Institution
Course

Content preview

Hoorcollege 1

Norm: concrete gedragsregel of handelingsvoorschrift, aanwijzingen en criteria
voor ons handelen. Voorbeeld: wetboek, universele verklaring van de rechten
van de mens. Geeft uiting aan waarde
Waarde: belangrijke nastrevenswaardige eigenschappen, ervaringen of
principes.
Moraal: geheel van morele normen en waarden dat door een individu of binnen
een groep, instelling of cultuur als een belangrijke richtlijn voor het eigen
handelen wordt beschouwd.
Ethiek: wetenschappelijke discipline die systematisch reflecteert op de moraal.

Verschillende moralen
- Persoonssfeer
o Relationele normen
o Norm: je mag vrienden niet laten vallen
o Waarden: betrouwbaarheid, loyaliteit en eerlijkheid
o Toepassingsbereik: individuele sfeer
- Professioneel
o Professionele normen (beroepscode)
o Norm: je moet proefdieren goed huisvesten
o Waarde: respect voor eigenwaarde van dieren
o Toepassingsbereik: iets groter namelijk uitwisselbaar tussen de
verschillende professionals.
- Bedrijf
o Bedrijfsnormen
o Norm: doen alleen zaken met gecertificeerde leveranciers
o Waarde: eerlijkheid
o Toepassingsbereik: de mensen binnen organisatie
- Publiek
o Publieke normen: de wet + gewoonten
o Norm: niet discrimineren
o Waarde: gelijkheid
o Toepassingsbereik: alle burgers, inwoners.
Moraal is dynamisch en voortdurend in ontwikkeling.

Oorzaken morele problemen
- Botsende normen
- Verschuivende waarden
- Idealen (onverwezelijkt)
- Nieuwe kennis of feiten

Moreel probleem als jouw beslissing gevolgen heeft voor de rechten, belangen of
wensen van de ander. Anderen zijn iedereen die gevolgen ondervindt van de
genomen beslissing. Dus indirect betrokken.
Moreel oordeel weeg je moreel probleem af tegen moreel verwerpelijk.

,Consequentialisme
- Handeling is goed als de gevolgen ervan goed zijn. ‘Het grootst mogelijke
overwicht van goede over kwade gevolgen voor zoveel mogelijk mensen’.
- Kosten-baten analyse van het consequentialisme in het algemeen: een
handeling is goed als de kosten lager zijn dan de baten.
- Utilisme: goed gevolg is een gevolg in termen van nut (de eerste waarde)
o Jeremy Bentham : hedonistische utilisme. ‘’ de natuur heeft de
mensheid onder het bestuur gezet van twee soevereine meesters:
pijn en genot.’ Geluk = aanwezigheid van genot en afwezigheid van
pijn
o Pluralistisch utilisme; nut in termen van het grootst samengestelde
goed. Optelling van verschillende intrinsieke waarden
o Preferentie utilisme; een handeling is goed als de wensen van de
mensen die de handeling ondergaan, zijn vervuld

Deontologie
- Immanuel Kant
- Op zoek naar de maxime: de kern/aarde (intentie) van de handeling
o Handeling is goed als de aard van de handeling goed is
- Maxime is goed als elk rationeel wezen zou kunnen willen dat het een
universele wet zou zijn: de categorische imperatief
1. Handel alleen volgens die maxime (die regel) waarvan je zou kunnen
willen dat deze tot universele wet wordt gemaakt
2. Behandel ieder mens nooit louter als middel, maar altijd ook als doel
op zich; m.a.w. als een autonoom moreel wezen. Is dus niet altijd zo.

Deugdethiek (groeien naar een goed mens)
- Aristoteles
- Mensbeeld van Aristoteles: rationeel/wezen
- Niet: wat is het goede om te doen, maar: wat voor soort mens wil ik zijn.
- Ontwikkeling van ethische karakter
- Rolmodel voor ogen hebben en veel oefenen
- Ook wel ethiek van juiste midden genoemd. Excelleert in een houding die
hanteert tussen twee extremen om zo tot beste zelf te ontwikkelen.
- Deugd: karaktereigenschap die volgens Aristoteles essentieel is om een
goed mens te worden. Wijsheid, gematigdheid, moed, rechtvaardigheid.
o Ligt allemaal tussen twee extremen in

Moreel oordeel opbouw
- Grondhouding/intuïtie
- Feiten verzamelen
- Normatief ethische theorie (gebruikt feiten hiervoor)
- Afweging

Normatief ethische theorieën; wat is het goede om te doen
- Consequentialisme
- Deontologie
- Deugdethiek (meer wat is het beste om te zijn)




2

, Hoorcollege 2 Eigenwaarde dieren

Integriteit van dieren: de heelheid en gaafheid van het dier in fysieke en
fysiologische zin, alsmede het vermogen om soort specifiek te functioneren en
dit vermogen te realiseren, zelfstandig en zonder intensieve hulp van de mens.
- Intrinsieke waarde: iets is belangrijk omwille van zichzelf
- Instrumentele waarde: iets is van belang als middel voor iets anders

4 morele grondhoudingen over eigenwaarde
1. Antroprocentritisch (mens)
2. Zoocentritisch (dier/pijnlijdende, bewuste wezens)
3. Biocentritisch (alles dat leeft)
4. Ecocentritisch (het ecosysteem; leven+leveloos)

Waarom dierproeven doen?
- Kennis vergroten
- Gezondheid mens en welzijn dier
- Geneesmiddelen testen
- Beschermen van het milieu

Waarom doen van dierproeven een moreel probleem?
- Dat hangt er maar helemaal van af of je een dier morele status geeft
- Is een dier van waarde omwille van zichzelf of voornamelijk vanwege zijn
instrumentele waarde?
- Gezondheid van dier
- Lijden/doden van dier
- Instrumenteel gebruik
- Schending van de integriteit

De wet en de 3V’s
- De wet is zoöcentrisch, pijnlijden telt dus mee voor morele afweging
- 3V’s altijd worden toegepast
o Vervanging: dierproef vervangen door een zonder dieren of andere
soort
o Verfijnen: zo min mogelijk ongerief
o Vermindering: zo laag mogelijk aantal om een significant resultaat
te behalen
- Andere wetten
o Gezondheids- en welzijnswet voor dieren
o Besluit biotechnologie

Twee belangrijke denkers over dierethiek en proefdieren zijn Peter Singer (utilist,
zoocentrist) en Tom Regan (deontoloog, biocentrist).


Hoe als mens wel omgaan met dieren?
- Meerdere antwoorden mogelijk is nog steeds actueel
- Met ieder dier hetzelfde, want dieren zijn in basis allemaal moreel relevant
(Taylor, egalitarist)




3

Written for

Institution
Study
Course

Document information

Uploaded on
November 2, 2023
Number of pages
21
Written in
2020/2021
Type
Class notes
Professor(s)
-
Contains
All classes

Subjects

$7.60
Get access to the full document:

Wrong document? Swap it for free Within 14 days of purchase and before downloading, you can choose a different document. You can simply spend the amount again.
Written by students who passed
Immediately available after payment
Read online or as PDF

Get to know the seller

Seller avatar
Reputation scores are based on the amount of documents a seller has sold for a fee and the reviews they have received for those documents. There are three levels: Bronze, Silver and Gold. The better the reputation, the more your can rely on the quality of the sellers work.
lucavaneick Universiteit van Amsterdam
Follow You need to be logged in order to follow users or courses
Sold
21
Member since
2 year
Number of followers
10
Documents
27
Last sold
7 months ago

3.5

2 reviews

5
0
4
1
3
1
2
0
1
0

Recently viewed by you

Why students choose Stuvia

Created by fellow students, verified by reviews

Quality you can trust: written by students who passed their tests and reviewed by others who've used these notes.

Didn't get what you expected? Choose another document

No worries! You can instantly pick a different document that better fits what you're looking for.

Pay as you like, start learning right away

No subscription, no commitments. Pay the way you're used to via credit card and download your PDF document instantly.

Student with book image

“Bought, downloaded, and aced it. It really can be that simple.”

Alisha Student

Working on your references?

Create accurate citations in APA, MLA and Harvard with our free citation generator.

Working on your references?

Frequently asked questions