Week 1 casus
Externe verhouding vof – is er gehandeld in naam van de vof?
Wie is bevoegd/ aansprakelijk?
Art. 17 lid 1 wvk - Elke vennoot is bevoegd om de vennootschap te vertegenwoordigen,
1. mits binnen doel van de vof
2. Tenzij anders is overeengekomen ( werkt extern indien ingeschreven
handelsregister)
a. 29 wvk jo. 25 lid 1 Hrw als de vof niet is ingeschreven, mogen derde ervan
uitgaan dat elke vennoot de vof bevoegd kan vertegenwoordigen.
Als je wilt afwijken moet je dit hebben ingeschreven in het handelsregister.
Is het verplicht om je in te schrijven? Ja, 23 Wvk jo. 5 Hrw.
Onbevoegde vertegenwoordiging?
De vof toch gebonden indien:
Schijn van volmacht gewekt door de VOF (3:61 lid 2 BW)
Bekrachtiging (3:69 BW)
Baattrekking (7A:1681 BW)
N.v.t.?
niet bevoegd - 17 lid 2 wvk en dan alleen handelende vennoot zelf gebonden (met
privé vermogen)
Verhaal halen op?
1.18 wvk – Elke vennoot hoofdelijk aansprakelijk
2. afgescheiden vermogen van de vof. HR Boeschoten/Besier
Kan X met een beroep op vertegenwoordigingsonbevoegdheid van een vennoot onder het
contract uit?
De onbevoegdheid van de vennoot om namens de vof te handelen, doet er niet aan af dat hij
zijn ovk met de groothandel moet nakomen.
Er is helemaal geen ovk met de vof.
Kan een privé crediteur zich beroep op het vermogen van de vof?
nee, het is een afgescheiden vermogen.
Een privécredituer kan geen beroep doen op verrekening. De vof heeft een afgescheiden
vermogen en privécrediteurs mogen hier niet zomaar een beroep op doen.
Was het wel een crediteur van de vof, dan kan het wel. Dan kan hij de vennoten zelf privé of
de vof (het afgescheiden vermogen) aanspreken.
Inschrijving in handelsregister
, De VOF is verplicht zich in te laten schrijven in het handelsregister conform art.
23 WvK
De VOF werkt extern Art.17: iedere vennoot mag handelen maar je mag
andere afspraken maken, makkelijk gebonden aan derden. VOF moet zich
inschrijven in handelsregister zodat wederpartij kan zien wie bevoegd is.
Bij maatschap steeds expliciete volmacht: geen snelle binding aan
wederpartij
Sanctie voor het niet inschrijven: Art.29 WvK
Zolang niet ingeschreven in handelsregister mag wederpartij ervan uitgaan
dat er geen beperking is. de derde wordt beschermt en de hoofdregel geldt
gewoon
Art.17 jo 18, hoofdelijke aansprakelijkheid
Elke vennoot is bevoegd onbeperkt te vertegenwoordigen: algemeen
voor alle zaken geen doel: iemand anders weet niet wat het doel
van het bedrijf is omdat het niet is ingeschreven in handelsregister
Art.25 handelsregisterwet: derdenbescherming
Interne verhouding vof
Handelen voor rekening van de maatschap?
Art. 7a:1676 elke vennoot mag beheer handelingen, dan wel een met instemming van
alle vennoten verrichte beschikkingshandeling, aangaan die ook verbindend zijn voor de
overige vennoten. Van de andere vennoten is geen toestemming hiervoor nodig.
- Beheers handelingen = handelingen die behoren tot de normale uitoefening van
beroep of bedrijf
- Let op: 1. Regelend recht, 2. Preventief vetorecht
Draagplicht?
Art. 7a:1670 Indien handelingen voor rekening komt van de vof dragen de vennoten naar
evenredigheid van hun inbreng, tenzij anders overeengekomen.
Indien hier geen sprake van is komt de handeling alleen voor rekening van de handelende
vennoot.
Soorten maatschappen
Maatschap 7a:1655
1. Stil – geen naam
a. Beroep
b. Bedrijf
2. Openbaar – naam
a. Beroep
b. Bedrijf – vof of cv (15 wvk)
,Waarom is er überhaupt sprake van een maatschap? 7a:1655:
1. Samenwerking
2. Inbreng (goed, arbeid of geld)
3. Gericht op voordeel
Er is niks op schrift gesteld/ contract op gemaakt. Dit maakt niet uit, het is niet 1 van de
vereisten. Je mag het dus mondeling nakomen.
- Arrest samenwerkende dierenartsen: ze hebben niks op schrift gezet, ze wilde niet
perse een maatschap aangaan, maar gedroegen zich wel zo. Dus het werd gezien als
een maatschap.
Externe verhouding maatschap – is er gehandeld in naam van de maatschap
Wie is bevoegd?
art 7a:1681 jo. 7a:1679 - handelende maat bindt alleen zichzelf
1. tenzij er volmacht is gegeven.
Onbevoegde vertegenwoordiging?
De maatschap toch gebonden indien:
Schijn van volmacht gewekt door de VOF (3:61 lid 2 BW)
Bekrachtiging (3:69 BW)
Baattrekking (7A:1681 BW)
N.v.t.? Dan alleen handelende vennoot zelf gebonden
Is er wel een volmacht maar treed de maat buiten zijn bevoegdheid op? Dan is hij
onbevoegd.
Verhaal halen op?
1. 7a:1680 – maten aansprakelijk voor gelijke delen (Hoeveel ze hebben ingebracht is
nvt)
2. Afgescheiden vermogen maatschap HR Biek holdings
Note:
Privéschuldeisers van de maten kunnen zich niet verhalen op maatschapsvermogen
Afgescheiden karakter: vermogen verbonden voor bepaald doel, maten
kunnen zelf niet individueel beschikken
Interne verhouding maatschap
Handelen voor rekening van de maatschap?
Art. 7a:1676 elke maat mag beheer handelingen, dan wel een met instemming van alle
maten verrichte beschikkingshandeling, aangaan die ook verbindend zijn voor de overige
maten. Van de andere maten is geen toestemming hiervoor nodig.
- Beheers handelingen = handelingen die behoren tot de normale uitoefening van
beroep of bedrijf
, - Let op: 1. Regelend recht, 2. Preventief vetorecht
Draagplicht?
Art. 7a:1670 Indien handelingen voor rekening komt van de maatschap dragen de maten
naar evenredigheid van hun inbreng, tenzij anders overeengekomen.
Indien hier geen sprake van is, komt de handeling alleen voor rekening van de handelende
maat.
Externe verhouding commanditaire vennootschap
Cv art 19 wvk
Stille vennot mag cv niet vertegenwoordigen art 20 lid 2 wvk.
- De stille vennoot is dus niet aan te spreken door derden (vgl. art. 20 lid 3
WvK)
Stel hij doet dat toch? 21 wvk, dan is hij aansprakelijk.
17 jo. 18 wvk de normaal beherende vennoten mogen wel vertegenwoordigen.
Kan de cv zelf worden aangesproken? zij kunnen zelf worden aangesproken en de cv zelf.
Verhaal halen op
1. Op het afgescheiden vermogen van de vennootschap (voor volle 100%) HR
Hovuma/ Spreeuwenberg:
2. 18 jo 19 WvK Op het privévermogen van de beherende vennoten (voor 100%)
Hoofdelijk verbonden voor 100% (6:10)
3. Niet op het privé-vermogen van de commanditaire vennoot (20 lid 3) .
Commanditaire/ stille vennoot
Draagplicht (en risico) beperkt tot het bedrag van zijn inbreng (art. 20 lid 3 WvK)
nooit meer betalen dan ingebracht
Niet vertegenwoordigingsbevoegd en niet aansprakelijk jegens derden
Tenzij zijn naam in vennootschap voorkomt (art. 20 lid 1 jo 30 lid 2 WvK)
uitzondering: als hij eerst beherend vennoot was en daarna pas stille
of
tenzij hij het beheersverbod overtreedt (art. 20 lid 2 jo 21 WvK); in dat
geval is hij hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden van de CV
Art.20 verbiedt de stille vennoot om naar buiten te treden, hij mag
zich niet aan een derde bekend maken maar slechts intern beslissen
Gevolg: Art.21 WvK Als het beheersverbod wordt overtreden, ben je
geen stille vennoot meer en word je behandeld als een gewone
Externe verhouding vof – is er gehandeld in naam van de vof?
Wie is bevoegd/ aansprakelijk?
Art. 17 lid 1 wvk - Elke vennoot is bevoegd om de vennootschap te vertegenwoordigen,
1. mits binnen doel van de vof
2. Tenzij anders is overeengekomen ( werkt extern indien ingeschreven
handelsregister)
a. 29 wvk jo. 25 lid 1 Hrw als de vof niet is ingeschreven, mogen derde ervan
uitgaan dat elke vennoot de vof bevoegd kan vertegenwoordigen.
Als je wilt afwijken moet je dit hebben ingeschreven in het handelsregister.
Is het verplicht om je in te schrijven? Ja, 23 Wvk jo. 5 Hrw.
Onbevoegde vertegenwoordiging?
De vof toch gebonden indien:
Schijn van volmacht gewekt door de VOF (3:61 lid 2 BW)
Bekrachtiging (3:69 BW)
Baattrekking (7A:1681 BW)
N.v.t.?
niet bevoegd - 17 lid 2 wvk en dan alleen handelende vennoot zelf gebonden (met
privé vermogen)
Verhaal halen op?
1.18 wvk – Elke vennoot hoofdelijk aansprakelijk
2. afgescheiden vermogen van de vof. HR Boeschoten/Besier
Kan X met een beroep op vertegenwoordigingsonbevoegdheid van een vennoot onder het
contract uit?
De onbevoegdheid van de vennoot om namens de vof te handelen, doet er niet aan af dat hij
zijn ovk met de groothandel moet nakomen.
Er is helemaal geen ovk met de vof.
Kan een privé crediteur zich beroep op het vermogen van de vof?
nee, het is een afgescheiden vermogen.
Een privécredituer kan geen beroep doen op verrekening. De vof heeft een afgescheiden
vermogen en privécrediteurs mogen hier niet zomaar een beroep op doen.
Was het wel een crediteur van de vof, dan kan het wel. Dan kan hij de vennoten zelf privé of
de vof (het afgescheiden vermogen) aanspreken.
Inschrijving in handelsregister
, De VOF is verplicht zich in te laten schrijven in het handelsregister conform art.
23 WvK
De VOF werkt extern Art.17: iedere vennoot mag handelen maar je mag
andere afspraken maken, makkelijk gebonden aan derden. VOF moet zich
inschrijven in handelsregister zodat wederpartij kan zien wie bevoegd is.
Bij maatschap steeds expliciete volmacht: geen snelle binding aan
wederpartij
Sanctie voor het niet inschrijven: Art.29 WvK
Zolang niet ingeschreven in handelsregister mag wederpartij ervan uitgaan
dat er geen beperking is. de derde wordt beschermt en de hoofdregel geldt
gewoon
Art.17 jo 18, hoofdelijke aansprakelijkheid
Elke vennoot is bevoegd onbeperkt te vertegenwoordigen: algemeen
voor alle zaken geen doel: iemand anders weet niet wat het doel
van het bedrijf is omdat het niet is ingeschreven in handelsregister
Art.25 handelsregisterwet: derdenbescherming
Interne verhouding vof
Handelen voor rekening van de maatschap?
Art. 7a:1676 elke vennoot mag beheer handelingen, dan wel een met instemming van
alle vennoten verrichte beschikkingshandeling, aangaan die ook verbindend zijn voor de
overige vennoten. Van de andere vennoten is geen toestemming hiervoor nodig.
- Beheers handelingen = handelingen die behoren tot de normale uitoefening van
beroep of bedrijf
- Let op: 1. Regelend recht, 2. Preventief vetorecht
Draagplicht?
Art. 7a:1670 Indien handelingen voor rekening komt van de vof dragen de vennoten naar
evenredigheid van hun inbreng, tenzij anders overeengekomen.
Indien hier geen sprake van is komt de handeling alleen voor rekening van de handelende
vennoot.
Soorten maatschappen
Maatschap 7a:1655
1. Stil – geen naam
a. Beroep
b. Bedrijf
2. Openbaar – naam
a. Beroep
b. Bedrijf – vof of cv (15 wvk)
,Waarom is er überhaupt sprake van een maatschap? 7a:1655:
1. Samenwerking
2. Inbreng (goed, arbeid of geld)
3. Gericht op voordeel
Er is niks op schrift gesteld/ contract op gemaakt. Dit maakt niet uit, het is niet 1 van de
vereisten. Je mag het dus mondeling nakomen.
- Arrest samenwerkende dierenartsen: ze hebben niks op schrift gezet, ze wilde niet
perse een maatschap aangaan, maar gedroegen zich wel zo. Dus het werd gezien als
een maatschap.
Externe verhouding maatschap – is er gehandeld in naam van de maatschap
Wie is bevoegd?
art 7a:1681 jo. 7a:1679 - handelende maat bindt alleen zichzelf
1. tenzij er volmacht is gegeven.
Onbevoegde vertegenwoordiging?
De maatschap toch gebonden indien:
Schijn van volmacht gewekt door de VOF (3:61 lid 2 BW)
Bekrachtiging (3:69 BW)
Baattrekking (7A:1681 BW)
N.v.t.? Dan alleen handelende vennoot zelf gebonden
Is er wel een volmacht maar treed de maat buiten zijn bevoegdheid op? Dan is hij
onbevoegd.
Verhaal halen op?
1. 7a:1680 – maten aansprakelijk voor gelijke delen (Hoeveel ze hebben ingebracht is
nvt)
2. Afgescheiden vermogen maatschap HR Biek holdings
Note:
Privéschuldeisers van de maten kunnen zich niet verhalen op maatschapsvermogen
Afgescheiden karakter: vermogen verbonden voor bepaald doel, maten
kunnen zelf niet individueel beschikken
Interne verhouding maatschap
Handelen voor rekening van de maatschap?
Art. 7a:1676 elke maat mag beheer handelingen, dan wel een met instemming van alle
maten verrichte beschikkingshandeling, aangaan die ook verbindend zijn voor de overige
maten. Van de andere maten is geen toestemming hiervoor nodig.
- Beheers handelingen = handelingen die behoren tot de normale uitoefening van
beroep of bedrijf
, - Let op: 1. Regelend recht, 2. Preventief vetorecht
Draagplicht?
Art. 7a:1670 Indien handelingen voor rekening komt van de maatschap dragen de maten
naar evenredigheid van hun inbreng, tenzij anders overeengekomen.
Indien hier geen sprake van is, komt de handeling alleen voor rekening van de handelende
maat.
Externe verhouding commanditaire vennootschap
Cv art 19 wvk
Stille vennot mag cv niet vertegenwoordigen art 20 lid 2 wvk.
- De stille vennoot is dus niet aan te spreken door derden (vgl. art. 20 lid 3
WvK)
Stel hij doet dat toch? 21 wvk, dan is hij aansprakelijk.
17 jo. 18 wvk de normaal beherende vennoten mogen wel vertegenwoordigen.
Kan de cv zelf worden aangesproken? zij kunnen zelf worden aangesproken en de cv zelf.
Verhaal halen op
1. Op het afgescheiden vermogen van de vennootschap (voor volle 100%) HR
Hovuma/ Spreeuwenberg:
2. 18 jo 19 WvK Op het privévermogen van de beherende vennoten (voor 100%)
Hoofdelijk verbonden voor 100% (6:10)
3. Niet op het privé-vermogen van de commanditaire vennoot (20 lid 3) .
Commanditaire/ stille vennoot
Draagplicht (en risico) beperkt tot het bedrag van zijn inbreng (art. 20 lid 3 WvK)
nooit meer betalen dan ingebracht
Niet vertegenwoordigingsbevoegd en niet aansprakelijk jegens derden
Tenzij zijn naam in vennootschap voorkomt (art. 20 lid 1 jo 30 lid 2 WvK)
uitzondering: als hij eerst beherend vennoot was en daarna pas stille
of
tenzij hij het beheersverbod overtreedt (art. 20 lid 2 jo 21 WvK); in dat
geval is hij hoofdelijk aansprakelijk voor alle schulden van de CV
Art.20 verbiedt de stille vennoot om naar buiten te treden, hij mag
zich niet aan een derde bekend maken maar slechts intern beslissen
Gevolg: Art.21 WvK Als het beheersverbod wordt overtreden, ben je
geen stille vennoot meer en word je behandeld als een gewone
