Internationaal privaatrecht
SAMENAVTTING IN
Samenvatting
STAPPENPLANNEN
in
Stappenplannen
Stappenplannen voor internationaal privaatrecht(IPR), week 1 t/m 7, 2023/2024
Alle literatuur, colleges, werkgroepen en arresten zijn verwerkt in overzichtelijke stappenplannen per onderwerp
voor het tentamen. Ik heb zelf voor mijn tentamen deze stappenplannen geoefend en met markeringen en
onderstrepingen in mijn wettenbundel en arrestenbundel verwerkt. Op het tentamen heb ik dan precies deze
stappen gevolg en ik heb hiermee een 8.0 gehaald.
Opbouw Stappenplan bij verordeningen en verdragen
Stap 1: Bron(nen)
Stap 2: Toepassingsgebied(bij verdragen en verordeningen)
o mtg: het materieel toepassingsgebied
o ftg: het formeel toepassingsgebied
o ttg: het temporeel toepassingsgebied
Stap 3: Eventuele Samenloop (voor wanneer er meerdere bronnen van toepassing zijn)
stap 4: De regels voor bevoegdheid, toepasselijk recht of erkenning en tenuitvoerlegging
INHOUDSOPGAVE
Kwalificatie Bevoegdheid Toepasselijk recht Erkenning en Tul
Echtscheiding(w1) Brussel II-ter Art. 10:56 BW Brussel II-ter
Art. 4 lid 1 RV -> Brussel II- art. 10:57-59 BW
ter
art. 9 RV
Allimentatie(w1) Alimentatieverordening Alimentatieverordening & HAP Alimentatieverordening
Art. 431 RV
Afstamming(w2) Art. 3 RV Art. 10:92-99 BW Art. 10:100-101 BW
Ouderlijkeverant-
Brussel II-ter, HKBV & Art. HKBV Brussel II-ter & HKBV
woordelijkheid(w2)
3-5 RV
Huwelijksvermogens-Verordening Verordening -
recht(w2)
huwelijksvermogensstelsels huwelijksvermogensstelsels
Burgerlijke en
Brussel I-bis, Verdrag van - Brussel I-bis
handelszaken(w3 en 4)
Lugano, HFKV & Art. 1-14 Art. 431 RV
RV
Overeenkomsten(w5) - Rome I, HVV, Art. 10:154 BW -
& WVK(EPR regel)
Onrechtmatige daad(w6) - Rome II, HVOV, HPAV & Art. -
10:159 BW
Goederenrecht(w7) Art. 10:127-133 BW
Overgang goederen(w7) Art. 10:135-139 en 118 BW
Rome I
Vennootschaps & Art. 117-125 BW & WFBV
rechtspersonenrecht(w7)
, Internationaal privaatrecht
Week 1: Inleiding personen & familierecht I
ALIMENTATIE
Bronnen
• Bevoegdheid:
Alimentatieverordening
• Toepasselijk recht:
Alimentatieverordening (art. 15) →Haags Alimentatieprotocol
• Erkenning & tul:
Alimentatieverordening
art. 431 Rv
Alimentatie bevoegdheid
stap 1. Bron: Alimentatieverordening
stap 2. Toepassingsgebied:
o Mtg: art. 1 jo 2(definities): ruim o.a. partner en kinderalimentatie
o Ftg: uit de bepalingen blijkt geen beperking dus universeel
o Ttg: art. 75 lid 1 jo 76: 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. regels:
o art. 3: hoofdregel
• sub a-b: gewone verblijfplaats verweerder(sub a) of alimentatiegerechtigde(sub b)
->begrip gewone verblijfplaats: HvJ MPA
• nevenverzoek: bevoegde rechter hoofdverzoek (sub c-d)
o restbevoegdheid: gemeenschappelijke nationaliteit (nominaal) (art. 6)
o beperkte forumkeuze (art. 4)
o stilzwijgende forumkeuze (art. 5)
Alimentatie toepasselijk recht:
stap 1. Bron: Alimentatieverordening via Haags Alimentatieprotocol 2007 (HAP)
stap 2. Toepassingsgebied
o Mtg: art. 1 jo 2 alimentatieverordening
o Ftg: via art. 15, HAP van toepassing, met een universeel ftg, art. 2 HAP
o Ttg: art. 75 jo 76 alimentatieverordening, 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. regels HAP:
o art. 3: hoofdregel, altijd gewone verblijfplaats onderhoudsgerechtigde tenzij uitzondering:
o art. 4 lid (lid 2: HvJ KP/LO en lid 3: HvJ Mölk/Mölk)
o art. 5 alimentatie gewezen echtgenoot verzet zich en een andere staat is nauwer verbonden
o art. 6: bijzonder verweer
o art. 8: beperkte rechtskeuze
o art. 13: openbare orde
, Internationaal privaatrecht
Alimentatie erkenning & tul:
stap 1. Bron: alimentatieverordening
stap 2. Toepassingsgebied:
o Mtg: art. 1 jo 2
o Ftg: art. 16
o Ttg: art. 75 jo art. 76, 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. Regels:
o art. 17 (jo 18-22): van rechtswege erkend en geen exequatur nodig voor landen die zijn aangesloten bij het HAP
o art. 23(jo 24-25) van rechtswege erkend, maar art. 26 (jo 27-38) wel een exequatur nodig voor andere landen
o art. 24: weigeringsgronden
o art. 42: verbod revision au fond
ECHTSCHEIDING
Bronnen:
• Bevoegdheid:
Brussel II-ter
art. 4 lid 1 Rv → Brussel II-ter
Art. 9 Rv
• Toepasselijk recht:
Art. 10:56 BW
• Erkenning:
Brussel II-ter
Art. 10:57-59 BW
Echtscheiding bevoegdheid:
stap 1. Bronnen: Brussel II-ter, art. 4 lid 1 Rv en 9 Rv
stap 2. Toepassingsgebied
o Mtg: art. 1 lid 1 sub a jo. Art. 2
o Ftg: art. 6 jo art. 3-5(art. 3 gewone verblijfplaats HvJ MPA), is er een EU rechter bevoegd op grond van art. 3-5.
o Ttg: art. 100, (het verzoek is ingediend op/na) 1 augustus 2022
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4.1. regels: art. 3-6
o art. 3 hoofdregel (sub b begrip gemeenschappelijke nationaliteit HvJ Hadadi)
o als niet aan vereisten art. 3,4 of 5 is voldaan dan via art. 6 naar nationaal recht
stap 4.2. regels RV:
o RV: art. 4 lid 1 verwijst naar art. 3-5 Brussel ii-ter
o art. 9 sub b en sub c
Echtscheiding toepasselijk recht:
stap 1. Bron: 10:56 BW
stap 2. Regels:
o art. 10:56 lid 1: nl recht toepasselijk, tenzij
o art. 10:56 lid 2 :
• sub a): een (onweersproken) rechtskeuze is gedaan voor “een” gemeenschappelijk nationaal recht
• sub b) de rechtskeuze wordt weersproken en er voor beide echtgenoten nog een werkelijke maatschappelijke
band bestaat met het land van de gemeenschappelijke nationaliteit
o Uitzondering: art. 10:6 BW openbare orde exceptie (criteria in HR Iraanse huwelijkse voorwaarden)
• buitengrenscriterium: absoluut gehele wet is tegen fundamentele beginselen in, dan sws in strijd
• binnengrenscriterium: relatief, minder zware schending beginselen, dan kijken hoe nauw de casus is
verbonden met NL.
, Internationaal privaatrecht
Echtscheiding erkenning & tul:
stap 1. Bron: Brussel II-ter en art. 10:57-58 BW
stap 2. Toepassingsgebied Brussel II-ter
o Mtg: art. 1 lid 1 sub a jo art. 2 (begrip beslissing: HvJ Senatsverwaltung)
o Ftg: art. 30 (alleen beschikkingen van EU rechters)
o Ttg: art. 100 (het verzoek is ingediend op/na) 1 augustus 2022
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4.1 Regels Brussel II-ter:
o art. 30 (automatische erkenning echtscheidingsbeslissingen)
o art. 38 weigeringsgronden: ondeugdelijke oproeping (tenzij instemming), onverenigbaarheid, openbare orde
stap 4.2. Regels art. 10:57-59 BW:
o art. 57: beslissing rechter of uitspraak van beide
o art. 58: eenzijdige verklaring
• erkenning bepaalde vorm buitenlandse echtscheiding, onderscheid art. 57 en 58, HR erkenning Marokkaanse
khoel
o art. 59: uitzondering ingeval strijd openbare orde
SAMENAVTTING IN
Samenvatting
STAPPENPLANNEN
in
Stappenplannen
Stappenplannen voor internationaal privaatrecht(IPR), week 1 t/m 7, 2023/2024
Alle literatuur, colleges, werkgroepen en arresten zijn verwerkt in overzichtelijke stappenplannen per onderwerp
voor het tentamen. Ik heb zelf voor mijn tentamen deze stappenplannen geoefend en met markeringen en
onderstrepingen in mijn wettenbundel en arrestenbundel verwerkt. Op het tentamen heb ik dan precies deze
stappen gevolg en ik heb hiermee een 8.0 gehaald.
Opbouw Stappenplan bij verordeningen en verdragen
Stap 1: Bron(nen)
Stap 2: Toepassingsgebied(bij verdragen en verordeningen)
o mtg: het materieel toepassingsgebied
o ftg: het formeel toepassingsgebied
o ttg: het temporeel toepassingsgebied
Stap 3: Eventuele Samenloop (voor wanneer er meerdere bronnen van toepassing zijn)
stap 4: De regels voor bevoegdheid, toepasselijk recht of erkenning en tenuitvoerlegging
INHOUDSOPGAVE
Kwalificatie Bevoegdheid Toepasselijk recht Erkenning en Tul
Echtscheiding(w1) Brussel II-ter Art. 10:56 BW Brussel II-ter
Art. 4 lid 1 RV -> Brussel II- art. 10:57-59 BW
ter
art. 9 RV
Allimentatie(w1) Alimentatieverordening Alimentatieverordening & HAP Alimentatieverordening
Art. 431 RV
Afstamming(w2) Art. 3 RV Art. 10:92-99 BW Art. 10:100-101 BW
Ouderlijkeverant-
Brussel II-ter, HKBV & Art. HKBV Brussel II-ter & HKBV
woordelijkheid(w2)
3-5 RV
Huwelijksvermogens-Verordening Verordening -
recht(w2)
huwelijksvermogensstelsels huwelijksvermogensstelsels
Burgerlijke en
Brussel I-bis, Verdrag van - Brussel I-bis
handelszaken(w3 en 4)
Lugano, HFKV & Art. 1-14 Art. 431 RV
RV
Overeenkomsten(w5) - Rome I, HVV, Art. 10:154 BW -
& WVK(EPR regel)
Onrechtmatige daad(w6) - Rome II, HVOV, HPAV & Art. -
10:159 BW
Goederenrecht(w7) Art. 10:127-133 BW
Overgang goederen(w7) Art. 10:135-139 en 118 BW
Rome I
Vennootschaps & Art. 117-125 BW & WFBV
rechtspersonenrecht(w7)
, Internationaal privaatrecht
Week 1: Inleiding personen & familierecht I
ALIMENTATIE
Bronnen
• Bevoegdheid:
Alimentatieverordening
• Toepasselijk recht:
Alimentatieverordening (art. 15) →Haags Alimentatieprotocol
• Erkenning & tul:
Alimentatieverordening
art. 431 Rv
Alimentatie bevoegdheid
stap 1. Bron: Alimentatieverordening
stap 2. Toepassingsgebied:
o Mtg: art. 1 jo 2(definities): ruim o.a. partner en kinderalimentatie
o Ftg: uit de bepalingen blijkt geen beperking dus universeel
o Ttg: art. 75 lid 1 jo 76: 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. regels:
o art. 3: hoofdregel
• sub a-b: gewone verblijfplaats verweerder(sub a) of alimentatiegerechtigde(sub b)
->begrip gewone verblijfplaats: HvJ MPA
• nevenverzoek: bevoegde rechter hoofdverzoek (sub c-d)
o restbevoegdheid: gemeenschappelijke nationaliteit (nominaal) (art. 6)
o beperkte forumkeuze (art. 4)
o stilzwijgende forumkeuze (art. 5)
Alimentatie toepasselijk recht:
stap 1. Bron: Alimentatieverordening via Haags Alimentatieprotocol 2007 (HAP)
stap 2. Toepassingsgebied
o Mtg: art. 1 jo 2 alimentatieverordening
o Ftg: via art. 15, HAP van toepassing, met een universeel ftg, art. 2 HAP
o Ttg: art. 75 jo 76 alimentatieverordening, 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. regels HAP:
o art. 3: hoofdregel, altijd gewone verblijfplaats onderhoudsgerechtigde tenzij uitzondering:
o art. 4 lid (lid 2: HvJ KP/LO en lid 3: HvJ Mölk/Mölk)
o art. 5 alimentatie gewezen echtgenoot verzet zich en een andere staat is nauwer verbonden
o art. 6: bijzonder verweer
o art. 8: beperkte rechtskeuze
o art. 13: openbare orde
, Internationaal privaatrecht
Alimentatie erkenning & tul:
stap 1. Bron: alimentatieverordening
stap 2. Toepassingsgebied:
o Mtg: art. 1 jo 2
o Ftg: art. 16
o Ttg: art. 75 jo art. 76, 18 juni 2011
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4. Regels:
o art. 17 (jo 18-22): van rechtswege erkend en geen exequatur nodig voor landen die zijn aangesloten bij het HAP
o art. 23(jo 24-25) van rechtswege erkend, maar art. 26 (jo 27-38) wel een exequatur nodig voor andere landen
o art. 24: weigeringsgronden
o art. 42: verbod revision au fond
ECHTSCHEIDING
Bronnen:
• Bevoegdheid:
Brussel II-ter
art. 4 lid 1 Rv → Brussel II-ter
Art. 9 Rv
• Toepasselijk recht:
Art. 10:56 BW
• Erkenning:
Brussel II-ter
Art. 10:57-59 BW
Echtscheiding bevoegdheid:
stap 1. Bronnen: Brussel II-ter, art. 4 lid 1 Rv en 9 Rv
stap 2. Toepassingsgebied
o Mtg: art. 1 lid 1 sub a jo. Art. 2
o Ftg: art. 6 jo art. 3-5(art. 3 gewone verblijfplaats HvJ MPA), is er een EU rechter bevoegd op grond van art. 3-5.
o Ttg: art. 100, (het verzoek is ingediend op/na) 1 augustus 2022
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4.1. regels: art. 3-6
o art. 3 hoofdregel (sub b begrip gemeenschappelijke nationaliteit HvJ Hadadi)
o als niet aan vereisten art. 3,4 of 5 is voldaan dan via art. 6 naar nationaal recht
stap 4.2. regels RV:
o RV: art. 4 lid 1 verwijst naar art. 3-5 Brussel ii-ter
o art. 9 sub b en sub c
Echtscheiding toepasselijk recht:
stap 1. Bron: 10:56 BW
stap 2. Regels:
o art. 10:56 lid 1: nl recht toepasselijk, tenzij
o art. 10:56 lid 2 :
• sub a): een (onweersproken) rechtskeuze is gedaan voor “een” gemeenschappelijk nationaal recht
• sub b) de rechtskeuze wordt weersproken en er voor beide echtgenoten nog een werkelijke maatschappelijke
band bestaat met het land van de gemeenschappelijke nationaliteit
o Uitzondering: art. 10:6 BW openbare orde exceptie (criteria in HR Iraanse huwelijkse voorwaarden)
• buitengrenscriterium: absoluut gehele wet is tegen fundamentele beginselen in, dan sws in strijd
• binnengrenscriterium: relatief, minder zware schending beginselen, dan kijken hoe nauw de casus is
verbonden met NL.
, Internationaal privaatrecht
Echtscheiding erkenning & tul:
stap 1. Bron: Brussel II-ter en art. 10:57-58 BW
stap 2. Toepassingsgebied Brussel II-ter
o Mtg: art. 1 lid 1 sub a jo art. 2 (begrip beslissing: HvJ Senatsverwaltung)
o Ftg: art. 30 (alleen beschikkingen van EU rechters)
o Ttg: art. 100 (het verzoek is ingediend op/na) 1 augustus 2022
stap 3. Samenloop: n.v.t
stap 4.1 Regels Brussel II-ter:
o art. 30 (automatische erkenning echtscheidingsbeslissingen)
o art. 38 weigeringsgronden: ondeugdelijke oproeping (tenzij instemming), onverenigbaarheid, openbare orde
stap 4.2. Regels art. 10:57-59 BW:
o art. 57: beslissing rechter of uitspraak van beide
o art. 58: eenzijdige verklaring
• erkenning bepaalde vorm buitenlandse echtscheiding, onderscheid art. 57 en 58, HR erkenning Marokkaanse
khoel
o art. 59: uitzondering ingeval strijd openbare orde
